
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Pantykous schreef:Ik weet dat je met 141K niks kan kopen, ja een schuur misschien. Vandaar ook dat ik snap dat mensen dat verzwijgen, als ik naar mezelf kijk betekent dat een ton minder lenen. Ik verdien goed maar niet zoveel dat ik makkelijk naar huizen van een ton minder kan kijken.
Sheran schreef:Zelfs met een fulltime baan zonder schuld kan ik hier in de buurt van mijn werk niets kopen. Het wordt je gewoon echt onmogelijk gemaakt hier in de randstad
Sarah_Elise schreef:proven02 schreef:Ik begrijp niet dat men hier überhaupt discussie over heeft om eerlijk te zijn.
In deze markt is een huis in je uppie kopen MET studieschuld gewoon simpelweg geen optie. Tenzij je rijke ouders heb of in het oosten van het land woont waar alles goedkoper is.
Ik quote jou even maar ik hoor er meer. Waarom eerlijk toegeven? Omdat je dat verplicht bent. Het artikel op NOS is er vrij duidelijk in: verzwijgen is fraude plegen. Dat vind ik nogal wat.
Ik ben niet bekend met de gevolgen wanneer zoiets ontdekt wordt, maar ik denk dat je er niet te licht over moet denken. Je pleegt gewoon fraude als je het bewust verzwijgt.
Sheran schreef:Ik ben uiteindelijk erg blij dat ik wél geleend heb en leuke dingen kon doen, want zoals ik hiervoor zei, het werkende leven is ook zonder studieschuld geen garantie op een koophuis/huurhuis. Er is gewoon niets te krijgen dus ik krabbel nog steeds, op min 30e, op en studentenkamer. Gewoon echt geen keuze
bigone schreef:Sheran schreef:Ik ben uiteindelijk erg blij dat ik wél geleend heb en leuke dingen kon doen, want zoals ik hiervoor zei, het werkende leven is ook zonder studieschuld geen garantie op een koophuis/huurhuis. Er is gewoon niets te krijgen dus ik krabbel nog steeds, op min 30e, op en studentenkamer. Gewoon echt geen keuze
Ook mensen zonder studieschulden met een baan waardoor ze net in de vrije sector qua huur vallen zitten in hetzelfde schuitje. Heeft niets met studieschuld maar alles met de regels voor een hypotheek te maken. Na de crisis werden de regels heel strak aangehaald en daar zijn mensen nu de dupe van. Sommige hypotheekverstrekkers kijken ook naar je toekomstperspectief , dochter van vrienden is samen met haar vriend net afgestudeerd als arts, ze hebben net een baan om zich te specialiseren maar konden samen gemakkelijk 5 ton lenen. Ondanks de torenhoge studieschuld die ze samen hadden.
bigone schreef:Ze hebben ook heel verstandig een oud appartementje vlak bij het ziekenhuis gekocht, geloof voor 170 duizend. Zijn verstandige mensen, maar je wil ze de kost niet geven die het meteen aanpakken. Net als met de studiebeurs. Ken er genoeg die volledig maximaal geleend hebben om alleen maar leuke dingen te doen. Uitgaan, autootje, kleding enzenz. Die krijgen nu de rekening onder de neus geschoven. Student zijn is leuk maar sommigen denken echt niet verder na over hun gedrag.
proven02 schreef:bigone schreef:Ze hebben ook heel verstandig een oud appartementje vlak bij het ziekenhuis gekocht, geloof voor 170 duizend. Zijn verstandige mensen, maar je wil ze de kost niet geven die het meteen aanpakken. Net als met de studiebeurs. Ken er genoeg die volledig maximaal geleend hebben om alleen maar leuke dingen te doen. Uitgaan, autootje, kleding enzenz. Die krijgen nu de rekening onder de neus geschoven. Student zijn is leuk maar sommigen denken echt niet verder na over hun gedrag.
Wat maakt het uit als dat gedrag geen consequenties heeft? Ik mis die 100 euro per maand niet nu en heb genoten van mijn studententijd en geniet nu nog steeds
tengeltje11 schreef:ik schrik me eerlijk gezegd een hoedje van bedragen....
de pol ook,14 mensen die al meer dan 65000 euro schuld hebben door te studeren?
65000 euro!!!!
dat is toch enorm.
wat kost in nl dan zoveel geld?
in belgie is bv een kot(op kamers) en dergelijke het duurste,maar dat moet je natuurlijk niet doen,en dan nog raak je nog verre van in de buurt van 65000 euro.
Frummels schreef:bigone schreef:
Ook mensen zonder studieschulden met een baan waardoor ze net in de vrije sector qua huur vallen zitten in hetzelfde schuitje. Heeft niets met studieschuld maar alles met de regels voor een hypotheek te maken. Na de crisis werden de regels heel strak aangehaald en daar zijn mensen nu de dupe van. Sommige hypotheekverstrekkers kijken ook naar je toekomstperspectief , dochter van vrienden is samen met haar vriend net afgestudeerd als arts, ze hebben net een baan om zich te specialiseren maar konden samen gemakkelijk 5 ton lenen. Ondanks de torenhoge studieschuld die ze samen hadden.
Dat vind ik echt te beláchelijk voor woorden. Wat nou als ze allebei besluiten om 2 dagen in de week in de horeca te willen werken en niets meer met hun studie te doen. Zit je dan met je hypotheek van een paar duizend euro per maand
tengeltje11 schreef:ik schrik me eerlijk gezegd een hoedje van bedragen....
de pol ook,14 mensen die al meer dan 65000 euro schuld hebben door te studeren?
65000 euro!!!!
dat is toch enorm.
wat kost in nl dan zoveel geld?
in belgie is bv een kot(op kamers) en dergelijke het duurste,maar dat moet je natuurlijk niet doen,en dan nog raak je nog verre van in de buurt van 65000 euro.
MarjanB schreef:Naast perspectief wat als zij besluit kinderen te willen en minder te gaan werken. Dan zit je mooi met je dikke huis en nog dikkere schuld.
Hoewel ik nu flink verdien was dat net van school af wel anders. Had toen een traineeship met een landelijke baan bij de Rabo. Nou dat was nu terugkijkend echt geen vetpot net verplichte leaseauto hield ik 1200 netto per maand over. En hoe meer je verdient hoe meer je ook uitgeeft
tengeltje11 schreef:ik schrik me eerlijk gezegd een hoedje van bedragen....
de pol ook,14 mensen die al meer dan 65000 euro schuld hebben door te studeren?
65000 euro!!!!
dat is toch enorm.
wat kost in nl dan zoveel geld?
in belgie is bv een kot(op kamers) en dergelijke het duurste,maar dat moet je natuurlijk niet doen,en dan nog raak je nog verre van in de buurt van 65000 euro.