Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Isabelliej schreef:Toch alleen bij Nederlands lijkt mij?
Staat nergens in het correctiemodel dat ze bij spelfouten punten eraf mogen halen..
De eerste vraag van havo was niet zo moeilijk daar moesten ze letterlijk een begrip omschrijven, de rest van het examen heb ik niet doorgelezen, dus weet niet hoe die was.
Hadden jullie trouwens het periodiseren goed?
Yannicke schreef:Waarom dat? In het boek staat ook Vietnamsyndroom.
Citaat:UPDATE:
Verder zijn er veel klachten binnengekomen over het (post)vietnamsyndroom. In het examen werd er een vraag gesteld over het 'vietnamsyndroom', terwijl volgens een aantal klagers het 'postvietnamsyndroom' werd geoogd. Het vietnamsyndroom is iets wezelijks anders. Dit ligt momenteel bij het College voor Examens (CvE).
NieneWiep schreef:Dit is het goede antwoord op vraag 25:Spoiler:
25
Voorbeeld van een juist antwoord is:
De reacties op de gebeurtenissen in My Lai droegen ertoe bij dat het beeld
ontstond dat Vietnamveteranen zich schuldig hadden gemaakt aan
oorlogsmisdaden, waardoor zij na terugkeer in de Amerikaanse
samenleving weinig begrip ondervonden voor hun problemen (wat het
Vietnamsyndroom versterkte).
Dus ze bedoelden idd Post-Vietnamsyndroom. Misschien dat ik er toch nog even over klaag.Maar het is toch al bij het Cevo voorgelegd.
Isabelliej schreef:Ik heb trouwens echt een heel dom antwoord gegeven tijdens het geschiedenis examen, had beter niks in kunnen vullen.Maar dat vind ik ook zo zonde, dus probeer altijd wat te verzinnen, maar kwam er dus net achter dat het echt heel dom was haha.