Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-05-16 18:34

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 14-05-16 18:34

In mijn boek staat dat in Holland en Zeeland alleen het calvinisme toegestaan was, en dat in de andere gewesten gewetensvrijheid was. Wat jij zegt kan dus niet EskeGirl.. Amsterdam kan idd wel buiten die regel vallen. Bedankt!

**Geplaatst**: 14-05-16 18:53

Geplaatst: 14-05-16 18:53

CastaMickey schreef:
In mijn boek staat dat in Holland en Zeeland alleen het calvinisme toegestaan was, en dat in de andere gewesten gewetensvrijheid was. Wat jij zegt kan dus niet EskeGirl.. Amsterdam kan idd wel buiten die regel vallen. Bedankt!

Zeker weten? Dan heb ik het verkeerd

Er was op een gegeven moment wel overal gewetensvrijheid met overheersend calvinisme.

Edit: in de pacificatie bleef in de zuidelijke NL katholicisme gehandhaafd. In de gouden eeuw kwam overal gewetensvrijheid. Volgens samengevat

**Geplaatst**: 14-05-16 19:19

Geplaatst: 14-05-16 19:19

Weet iemand of we voor economie ook geldschepping en monetair beleid moeten kennen? Ik heb de syllabus doorgelezen, maar ik wordt niet echt wijs uit wat ik nu wel en niet hoef te kennen. Bij ons zijn hoofdstukken in het boek namelijk heel anders ingedeeld. En moeten we Europa en de organen van de Europese Unie ook kennen?

**Geplaatst**: 14-05-16 19:33

Geplaatst: 14-05-16 19:33

Imke1998 schreef:
Weet iemand of we voor economie ook geldschepping en monetair beleid moeten kennen? Ik heb de syllabus doorgelezen, maar ik wordt niet echt wijs uit wat ik nu wel en niet hoef te kennen. Bij ons zijn hoofdstukken in het boek namelijk heel anders ingedeeld. En moeten we Europa en de organen van de Europese Unie ook kennen?

Die laatste staan wel in samemgevat. Weet niet welke methode jij hebt? Vraag me af hoeveel we over de EU moeten weten, of ze daar echt diep op ingaan.
Monetair beleid en geldschepping weet ik niet zeker. Bedoel je met revaluatie en devaluatie enzo?

**Geplaatst**: 14-05-16 19:44

Geplaatst: 14-05-16 19:44

EskeGirl schreef:
Imke1998 schreef:
Weet iemand of we voor economie ook geldschepping en monetair beleid moeten kennen? Ik heb de syllabus doorgelezen, maar ik wordt niet echt wijs uit wat ik nu wel en niet hoef te kennen. Bij ons zijn hoofdstukken in het boek namelijk heel anders ingedeeld. En moeten we Europa en de organen van de Europese Unie ook kennen?

Die laatste staan wel in samemgevat. Weet niet welke methode jij hebt? Vraag me af hoeveel we over de EU moeten weten, of ze daar echt diep op ingaan.
Monetair beleid en geldschepping weet ik niet zeker. Bedoel je met revaluatie en devaluatie enzo?

Nee, dat heeft dacht ik met wisselkoersen te maken. Ik bedoelde meer of ik alle details van monetair beleid (lenen van de overheid bij geldscheppende instellingen, zoals de DNB) moest kennen, of dat ik gewoon puur het begrip moet kennen. Wij hebben economie in context.
Docent heb ik inmiddels ook gemaild. Ik sta voor SE een 7,7 , maar de vraagstelling van de examens kan ik maar niet aan wennen. Wij hebben met SE-proefwerken ook veel met berekeningen enzo gehad, en in de examenbundel is het vooral veel verklaren. Op zich heb ik daar niet zo'n probleem mee, maar dan krijg je een vraag die je heel breed op kan vatten en dan ga ik aan mezelf twijfelen.

**Geplaatst**: 14-05-16 20:39

Geplaatst: 14-05-16 20:39

EskeGirl schreef:
CastaMickey schreef:
In mijn boek staat dat in Holland en Zeeland alleen het calvinisme toegestaan was, en dat in de andere gewesten gewetensvrijheid was. Wat jij zegt kan dus niet EskeGirl.. Amsterdam kan idd wel buiten die regel vallen. Bedankt!

Zeker weten? Dan heb ik het verkeerd
Er was op een gegeven moment wel overal gewetensvrijheid met overheersend calvinisme.

Edit: in de pacificatie bleef in de zuidelijke NL katholicisme gehandhaafd. In de gouden eeuw kwam overal gewetensvrijheid. Volgens samengevat

Ja in de zuidelijke, in de noordelijke dus niet. Gehandhaafd betekent niet dat het de enige toegestane godsdienst is toch?

**Geplaatst**: 14-05-16 22:50

Geplaatst: 14-05-16 22:50

Nederlands was heel veel over geklaagd maar dat ging bij mij juist erg goed, 20 min voor tijd klaar en 51 punten waarschijnlijk. Maar scheikunde.. wat een drama. Ik snap niet waarom het zo slecht ging want ik had super goed geoefend maar jeetje wat vond ik dat lastig.. Hopen op een gunstige n term haha, wel fijn dat het bij meer mensen slecht ging

**Geplaatst**: 15-05-16 08:49

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 15-05-16 08:49

Jeetje 51 punten, knap zeg! Ik kwam uit op 33 :'(
Weet iemand welke hoofdstukken we NIET hoeven te leren voor bio? Mijn leraar zei gedrag en zintuigen, maar nu hoor ik mensen ook over seksualiteit en planten...

**Geplaatst**: 15-05-16 10:49

Geplaatst: 15-05-16 10:49

jasmijnxlady schreef:
Jeetje 51 punten, knap zeg! Ik kwam uit op 33 :'(
Weet iemand welke hoofdstukken we NIET hoeven te leren voor bio? Mijn leraar zei gedrag en zintuigen, maar nu hoor ik mensen ook over seksualiteit en planten...

Heb je samengevat van biologie toevallig thuis liggen?
Ik weet dat je gedrag & seksualiteit niet hoeft te kennen, en het oog & andere zintuigen hoeft ook niet.
Planten moet je WEL kennen!

**Geplaatst**: 15-05-16 10:49

Geplaatst: 15-05-16 10:49

In samengevat staat dat diversiteit van ecosystemen (wat hier precies onder valt, weet ik niet, want ecosystemen verder moet je wel kennen), gedrag en seksualiteit, oog en andere zintuigen, allemaal alleen bestemd zijn voor het schoolexamen. De andere onderwerpen moet je dus wel kennen

**Geplaatst**: 15-05-16 11:27

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 15-05-16 11:27

Oke dankjewel! Nee samengevat van biologie heb ik niet, dus vandaar.

**Geplaatst**: 15-05-16 14:08

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 15-05-16 14:08

Op examenblad.nl staat een syllabus bij biologie waarop aangekruist is wat je moet leren

**Geplaatst**: 16-05-16 22:03

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 16-05-16 22:03

Zijn we klaar voor engels?

(En geschiedenis voor de mensen die dat hebben)

**Geplaatst**: 16-05-16 22:13

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 16-05-16 22:13

Nee

Ik heb Engels echt onderschat. Lees veel engelse boeken etc maar heb blijkbaar geen nut gehad want haalde op een oefenexamen maar een 5.2. Ik hoop maar dat het morgen toch nog goed gaat.

**Geplaatst**: 16-05-16 22:15

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 16-05-16 22:15

Engels zou wel moeten lukken denk ik. Geschiedenis hopelijk ook. Dat zijn m'n beste vakken dus voel ik een soort druk van mezelf dat ik hoog moet halen...

**Geplaatst**: 16-05-16 22:21

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 16-05-16 22:21

Ik heb morgen alleen Engels, haal voor de oefenexamens meestal dikke 7ens dus dat moet wel goedkomen morgen!

Succes allemaal!

**Geplaatst**: 16-05-16 22:28

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 16-05-16 22:28

ik durf niet meer te zeggen dat iets wel goed komt

Succes iedereen

**Geplaatst**: 16-05-16 22:29

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 16-05-16 22:29

Ik heb voor Engels oefenen telkens hoger dan een 8,5 gehaald, maar voor scheikunde ook en dat viel ineens ook tegen, dus nu ben ik bang

**Geplaatst**: 16-05-16 22:29

Geplaatst: 16-05-16 22:29

Iedereen in m'n omgeving zegt 'het komt wel goed' en 'jij kan dit'. Ben momenteel 1 brok spanning en stress, zat er vanmiddag helemaal doorheen. Dus ik probeer mezelf in te praten wat iedereen zegt :')

**Geplaatst**: 17-05-16 08:55

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 17-05-16 08:55

Ik weet ook niet meer wat ik kan verwachten. Normaal gesproken scoor ik wel goed op leestoetsen Engels, omdat ik zelf veel Engels lees, maar zenuwen hebben meestal grote invloed op m'n prestatie. Aan de andere kant hoef ik niet hoog te halen

**Geplaatst**: 17-05-16 09:30

Geplaatst: 17-05-16 09:30

EskeGirl schreef:
Iedereen in m'n omgeving zegt 'het komt wel goed' en 'jij kan dit'. Ben momenteel 1 brok spanning en stress, zat er vanmiddag helemaal doorheen. Dus ik probeer mezelf in te praten wat iedereen zegt

Oh echt precieees dit! Maar soms word ik er ook zo moe van dat iedereen dat zegt. Want dan denk ik van ja misschien komt het wel gewoon niet goed, maar iedereen gelooft er zo erg in dat het dan dubbel zo pijnlijk zal zijn om te zakken :')

**Geplaatst**: 17-05-16 09:33

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 17-05-16 09:33

Mijn ouders denken ook dat het wel goed gaat komen en de rest om mij heen ook, erg pijnlijk als je zelf redelijk gestresst raakt door Nederlands en Scheikunde. Eigenlijk is het enige wat ik hoef te doen een 5.5 gemiddeld halen, maar ik ben er niet 100% zeker van dat het lukt. De rest om me heen wel.

Voor Engels had ik al een paar oefenexamens gemaakt en die gingen beter dan mijn leestoetsen normaal gaan. Ik ga het allemaal wel zien en er het beste van maken. Als de teksten me een beetje aanspreken scheelt het al een hoop.

**Geplaatst**: 17-05-16 10:46

Re: VWO 6 2015-2016

Geplaatst: 17-05-16 10:46

Ja precies, ik hoef ook alleen die 5.5 gemiddeld te halen. Voor nederlands heb ik wss rond de 5.5 maar scheikunde zit daar ver onder, dus ik moet nu toch echt wat hogere cijfers gaan halen..

We zien het wel, en de wereld vergaat ook echt niet als ik dit jaar nog een keer moet doen. Maargoed, liever niet natuurlijk!

**Geplaatst**: 17-05-16 11:21

Geplaatst: 17-05-16 11:21

jasmijnxlady schreef:
Maar soms word ik er ook zo moe van dat iedereen dat zegt. Want dan denk ik van ja misschien komt het wel gewoon niet goed, maar iedereen gelooft er zo erg in dat het dan dubbel zo pijnlijk zal zijn om te zakken

Echt precies dit, het geeft al zo'n verwachting of zo. Iedereen bedoelt het goed maar ik raak er alleen maar gestressed van haha, zeker nu scheikunde zo ruk ging..

**Geplaatst**: 17-05-16 11:40

Geplaatst: 17-05-16 11:40

Wat ik nog het ergste vind is mensen die zeggen 'Jij doet VWO, dus je moet het wel halen.' :')

Alsof iedereen een gelijk eindexamen krijgt en het voor ons dus 100x makkelijker zou zijn...

Nomineer dit bericht ×