Bokt.nl

marel schreef:

Het ligt denk ik aan je eigen wensen/verwachtingen. Mijn vriend vindt bijvoorbeeld de periferie verschrikkelijk. De hele organisatie/kennisverbreding wordt verzorgt door de aios en de specialisten zijn veelal niet up to date. Daarnaast is het constant puinruimen en weinig uitdaging, medisch gezien. Hij begint volgend jaar aan de IC-opleiding en daar is een academisch centrum meer geschikt voor.
Ik heb het erg naar mijn zin binnen de muren van de academie, maar kan pas iets zinnigs zeggen over de periferie als ik daar daadwerkelijk heb gewerkt.

gomir schreef:

Longartsen waren maar een voorbeeld hoor
Maar als je academisch in opleiding bent kom je lang niet altijd in de periferie terecht, vaak alleen maar voor de vooropleiding en dan zie je weer niet je eigen vakgebied.

Beide heeft voor- en nadelen en we hoeven het ook niet eens te zijn, iedereen heeft zijn eigen voorkeuren.
Wil alleen nog even zeggen dat promoveren in de periferie ook zeker mogelijk is en in de praktijk ook regelmatig voorkomt(al is het natuurlijk in aantal minder dan in een academisch ziekenhuis, maar daar zitten in verhouding veel meer AIO's).
Kan me iig niet voorstellen dat al die mensen die ik gezien heb nu net de uitzonderingen zijn

WhiteRose schreef:

Promovendi zijn niet zozeer gebonden aan de academie, alswel aan degene die het geld op tafel legt - wat onderzoek in de periferie zeker mogelijk maakt.
Grappig dat je het SLAZ noemt, want daar loopt zeker één hoogleraar rond in eigen maatschap. Dat komt vaker voor, hoewel niet heel veel. Om nog heel even terug te komen op het niveau in de periferie: dat hangt heel sterk af van de maatschap. Ik ken toch ziekenhuizen waar ik liever zou werken dan in bepaalde academische centra - om maar niet te spreken van drama's als in Nijmegen

Smaken verschillen, denk ik. Ik geloof niet dat ik gemaakt ben voor de academie - onderzoek is leuk hoor, maar dan houdt het wel op. In de periferie wordt in bepaalde specialismen rustig 2 tot 3x zoveel patiënten gezien per tijdseenheid tov de academie. Productiedraaien vs. het eeuwige gesteggel...

marel schreef:

In het SLAZ lopen wel meerdere zogeheten 'bijzondere hoogleraren' rond, op de gynaecologie heb je er een paar en ook bij de KNO dacht ik. Maar deze zijn meer om de periferie wat op te krikken dan dat ze dat je er écht wat aan hebt hoor (dat vinden ze zelf ook ). En die van de KNO werken maar een dagdeel

Ik denk dat het om Buitengewoon Hoogleraar (en) gaat, ipv Bijzonder. Die laatste kom je in geneeskunde voor zover ik weet niet zoveel tegen, nl

Talisa schreef:

http://www.net5.nl/web/show/id=198418/langid=43 Hier kan je de aflevering ook online bekijken
Het is meer een soap natuurlijk, maar ik vind 't leuk

Nickeltje schreef:

Meen je dat nou echt? Heb een paar stukjes langs zien komen, maar vind het nog slechter dan de slechte soaps die we in Nl hebben en geneeskundig slaat het natuurlijk al helemaal nergens op...

Kayla schreef:

Maar dat is volgens mij ook wel het idee achter de serie, je moet er niet met een medische blik naar kijken, maar meer als ATWT of GTST in een ziekenhuis .

WhiteRose schreef:

marel schreef:

In het SLAZ lopen wel meerdere zogeheten 'bijzondere hoogleraren' rond, op de gynaecologie heb je er een paar en ook bij de KNO dacht ik. Maar deze zijn meer om de periferie wat op te krikken dan dat ze dat je er écht wat aan hebt hoor (dat vinden ze zelf ook ). En die van de KNO werken maar een dagdeel

Ik denk dat het om Buitengewoon Hoogleraar (en) gaat, ipv Bijzonder. Die laatste kom je in geneeskunde voor zover ik weet niet zoveel tegen, nl
Voor wat betreft gynaecologie & 't SLAZ durf ik te zeggen dat ik een gynaecoloog ken die per sé niet weg wil uit de periferie, dat heeft ie me meer dan eens zelf verteld - en ik weet dat ie een aanbod gehad heeft. Wat je zegt dat zij vinden, vindt hij dus zelf niet...
Voor zover ik weet is hij geen buitengewoon hoogleraar, maar hij werkt niet fulltime op die post, dus dikke kans dat dat toch wel zo is. Wat ik zeker weet, is dat ie heel wat in de melk te brokkelen heeft, ook op landelijk niveau
Hele aardige vent overigens, en erg enthousiast over zijn oorspronkelijke vak en werkgebied in de periferie, vandaar dat ie niet weg wil...

Je komt ook nog weleens andere vormen van periferie tegen, zoals het oogziekenhuis Rotterdam, of de voormalige Daniël den Hoed kliniek, waar veel aan dat soort mogelijkheden liggen. Ik ben ook helemaal geen pure voorstander van de periferie of tegenstander van de academi - ik geloof wel dat de beelden iets genuanceerder liggen dan dat het uit jouw woorden soms lijkt Een maatschap is op dit moment nog vrijwel alles bepalend binnen de periferie, wellicht dat dat in de toekomst ook gaat veranderen. Ik heb enige tijd terug beleidstukken van ministerie niveau gezien die ervoor pleiten de maatschapstructuur los te laten - ben érg benieuwd hoe dat afloopt en wat de gevolgen daarvan zouden kunnen zijn...

marel schreef:

Buitengewoon idd Maar bijzonder zijn sommige zeker

Natuurlijk ligt de werkelijkheid een stuk genuanceerder, maar dat is niet zo interssant voor de discussie.
Vanavond hoorde ik een bijzonder citaat van ook een 'bijzondere' hoogleraar, van der Meer, in zijn laatste speech: ''Er bestaan geen ziekten''. Puur narcisme of...? In ieder geval een gewaagde uitspraak, zeker na een jarenlange carrière als hoogleraar interne.