Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-05-10 20:28

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:28

Oke nog 1 vraagje. Weet iemand het duidelijke verschil tussen modernisme en postmodernisme?

**Geplaatst**: 18-05-10 20:29

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:29

Hmm ik ga nog maar even kunst doen, daarna in bad en dan in bed

Als ik niet meer op bokt kom voor morgen; Veel succes kunstlotgenoten! :))

**Geplaatst**: 18-05-10 20:30

Geplaatst: 18-05-10 20:30

NieneWiep schreef:
Oke nog 1 vraagje. Weet iemand het duidelijke verschil tussen modernisme en postmodernisme?

Dat wist ik wel! Even opzoeken..

**Geplaatst**: 18-05-10 20:31

Geplaatst: 18-05-10 20:31

Wikipedia heeft er letterlijk een stuk over

Omdat het postmodernisme is ontstaan in reactie op het modernisme, kan men de aard van het postmodernisme goed weergeven door het tegenover het modernisme te stellen.

Modernisten gaan er van uit, dat er een goed fundament is om kennis op te baseren. De wetenschappelijke methode werkt dan ook goed. Daarnaast worden in alle redelijkheid argumenten uitgewisseld tussen mensen en partijen, waardoor er steeds meer consensus tot stand komt over de gewenste ontwikkelingen.
Het postmodernisme gaat daarentegen uit van een gebrekkige fundering van kennis. Er is geen geprivilegieerde methode om toegang tot de werkelijkheid te krijgen. Het menselijk subject is niet autonoom, maar wordt mede bepaald door het onderbewuste, emoties, anderen en taal. Dit noemen postmodernen de ‘’decentrering van het subject’’. Dit brengt met zich mee, dat de mens mede irrationeel is. Het gesprek tussen mensen wordt verstoord doordat men gebonden is aan het gebrekkige instrument taal. Omdat het fundament, het middel (de taal) en de rede daartoe ontbreken, kan men niet tot consensus komen, en heerst er een onophefbare pluraliteit van denken.

Volgens het modernisme leiden kennis en argumentaties uiteindelijk tot universele principes en theorieën. De mensheid komt steeds nader tot de waarheid, en is het in redelijke mate eens over hoe kennis moet worden ingezet om tot maatschappelijke verbeteringen te komen. De maatschappelijke ontwikkeling wordt gezien als een doelgericht proces.
Volgens postmodernisten bestaat kennis echter vooral uit gedachteconstructies. De 'Waarheid' als dusdanig bestaat dan ook niet. Omdat ook normen worden geproblematiseerd en zeer divers blijken te zijn, is het bovendien niet meer zo duidelijk, ten behoeve waarvan kennis moet worden ingezet. Met de op consensus gebaseerde ‘’grote verhalen’’ vervallen ook de universele doelen. Dit leidt tot waardenpluralisme en –relativisme.

Volgens het modernisme kunnen de gestelde doelen in de praktijk ook worden bereikt. De mens is het subject dat op een rationele wijze richting geeft aan de gewenste maatschappelijke ontwikkeling. Het analyseren en beheersbaar maken van natuurlijke en sociale levensomstandigheden leiden uiteindelijk tot emancipatie en technologische en economische vooruitgang.
Het postmodernisme relativeert de mogelijkheid om middels ingrepen doelen te bereiken. Gezien de complexe realiteit zijn er problemen met de middelen, zoals planning en controle. Dit beperkt de mogelijkheden tot maakbaarheid. Er kan dan ook niet veel richting worden gegeven aan de maatschappelijke ontwikkeling en de mogelijkheden voor "vooruitgang" zijn beperkt. Dit mede door grotere bewustwording van de relativiteit van vooruitgang. Wiens vooruitgang? Wat zijn de veronderstellingen die eraan ten grondslag liggen? Globalisering en informatiseringprocessen in samenleving stimuleren een reflexieve en contingente benadering in gepercipieerde werkelijkheid.

In het modernisme was nog een groot vertrouwen in de kunsten als verheffend iets - via kunst kan je de wereld verbeteren, dacht men.
In het postmodernisme wordt ook dit gerelativeerd. Kunst leidt niet noodzakelijk tot het Ware, het Goede of het Schone. Een bekend voorbeeld in dit verband zijn de kampbeulen in nazi-Duitsland : wanneer zij thuis kwamen na een gruwelijke werkdag, konden ze toch genieten van klassieke muziek, een van de high art-vormen bij uitstek.

**Geplaatst**: 18-05-10 20:34

Geplaatst: 18-05-10 20:34

Komt erop neer dat de modernisten alles vooral op een bijna wetenschappelijke, op kennis beruste manier bekijken en de postmodernisten meer vanuit hun gevoel en gedachten (is vaak een beetje een bij elkaar geraapt zootje van stijlen

)

[edit] Goed voorbeeld is het Groninger Museum, zitten veel verschillende stijlen in en is een typisch postmodern geheel. Moest ik een keer een presentatie over doen, vandaar.

http://scheijbeler.files.wordpress.com/ ... eum_21.jpg

Laatst bijgewerkt door Kiki op 18-05-10 20:37, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 18-05-10 20:37

Geplaatst: 18-05-10 20:37

Wie kan mij helpen?? Wat kan mij vertellen wat Aristoteles dacht en wat Plato?
Sorry dat ik zo weer binnen kom vallen maar heb geen tijd om bij te lezen

**Geplaatst**: 18-05-10 20:45

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:45

Zie trouwens wel op tegen het 3 uur naar een scherm staren. Bij die proefexamens werd ik na een uur al gek. Krijg er hoofdpijn van en wordt echt gaar. :')

Miriam, bij kunst?

**Geplaatst**: 18-05-10 20:45

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:45

Bedankt trouwens Kiki! Is duidelijk zo.

**Geplaatst**: 18-05-10 20:46

Geplaatst: 18-05-10 20:46

Plato (op dat schilderij links) verwijst naar het hemelse, terwijl Aristoteles op het aardse richtte, gewoon puur op wat je waar kon nemen en niet al dat geestelijke gedoe.
Iig vond Plato dat kunst waarheidsgetrouw en moreel verrijkend moest zijn, hij was wat meer idealistisch, Aristoteles was meer realistisch.
Ofzo. :')

Heb er echt veel te weinig aan gedaan. $:\$

**Geplaatst**: 18-05-10 20:46

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:46

Is dat kunst Miriam??

**Geplaatst**: 18-05-10 20:48

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:48

Moeten we dat weten??

**Geplaatst**: 18-05-10 20:48

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:48

Pffff wat moeten jullie veel leren. :(:)

**Geplaatst**: 18-05-10 20:48

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:48

Ik heb bijna niks over Plato en Aristoteles gehad. :')

Alleen beetje over Freud met die dromen.

**Geplaatst**: 18-05-10 20:49

Geplaatst: 18-05-10 20:49

Idd bij kunst. Volgens mij moeten we wel weten wat hun gedachtengang was

**Geplaatst**: 18-05-10 20:49

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:49

Woo veel pagina's erbij! Ik heb nog niet gelezen wat jullie van M&O vonden, ga ik zo doen. Ikzelf vond hem lang en best pittig.

**Geplaatst**: 18-05-10 20:50

Geplaatst: 18-05-10 20:50

Nueve schreef:
Pffff wat moeten jullie veel leren.

Wij zijn zo zielig!

Valt opzich wel mee hoor, het is gewoon goed de stof toepassen op de vraag. Echte kennis vragen krijg je toch niet.

**Geplaatst**: 18-05-10 20:55

Geplaatst: 18-05-10 20:55

hadden jullie dit al gezien

http://headlines.nos.nl/forum.php/list_ ... ss#m118399

**Geplaatst**: 18-05-10 20:58

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:58

Plato en Aristoteles weet ik ook niks van :')

**Geplaatst**: 18-05-10 20:58

Re: [HK] VWO eindexamen 2010 V

Geplaatst: 18-05-10 20:58

Haha ja, eerst zeggen ze dat het allemaal wel meevalt en dat er weinig klachten binnenkomen, en nu is het opeens een record. Ze lopen wel achter want ze hebben het nog over 3000 voor havo Nederlands terwijl dat er al >10.000 zijn.