Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
kimberly1995 schreef:vuurneon schreef:
Ehm... Je weet dat je heel lang mag doen over het terug betalen en dat het zeer gespreid gaat? Dus als je bedrijf ineens succesvol wordt dan heb je het zo afbetaald?
En als ik nu fatsoenlijk werk naast mijn opleiding, heb ik helemaal geen schuld en kan ik dus nog eventueel geld lenen voor het opstarten van mijn bedrijf. Die moet immers ook ergens van betaald worden.
vuurneon schreef:Rowdine schreef:Ik ken zelfs wo geschoolden met echt een goede baan die moeite hebben met het terugbetalen van hun lening.
Maar dat kan ook komen door hun bestedingspatroon. Want die ken ik ook genoeg; dat de nieuwe auto toch aantrekkelijker is dan een flink stuk van de lening terug te betalen.
Maar goed, als had ik moeten terugbetalen, ik had het er wel voor over. Het is een flinke investering in jezelf
chelle_dora schreef:kimberly1995 schreef:
En als ik nu fatsoenlijk werk naast mijn opleiding, heb ik helemaal geen schuld en kan ik dus nog eventueel geld lenen voor het opstarten van mijn bedrijf. Die moet immers ook ergens van betaald worden.
Of je spaart ook voor het startkapitaal van je bedrijf; dat is immers ook een keuze om te maken. Mijn vriend heeft ook z'n eigen geld in z'n bedrijven gestopt, dus dat is ook nog een optie. Het is niet 'goed' of 'slecht' om te lenen; in feite is lenen voor je bedrijf dan net zo 'slecht' als lenen voor je studie, want net als dat je na je studie geen baangarantie hebt, heb je met je bedrijf ook geen garantie dat het goed gaat lopen.
kimberly1995 schreef:chelle_dora schreef:
Of je spaart ook voor het startkapitaal van je bedrijf; dat is immers ook een keuze om te maken. Mijn vriend heeft ook z'n eigen geld in z'n bedrijven gestopt, dus dat is ook nog een optie. Het is niet 'goed' of 'slecht' om te lenen; in feite is lenen voor je bedrijf dan net zo 'slecht' als lenen voor je studie, want net als dat je na je studie geen baangarantie hebt, heb je met je bedrijf ook geen garantie dat het goed gaat lopen.
Lijkt me slimmer om dat geld in mijn studie te stoppen dan een studieschuld te hebben en dan nog een deel bij te moeten lenen voor een bedrijf. Dan is het maar de vraag of je die lening nog krijgt en je bedrijf op kan zetten. Wellicht dat ik naast mijn bedrijf (zeker in het begin) nog wel gedeeltelijk in loondienst blijf werken. Dat weet ik niet, dat zie ik over 5 jaar wel.

Rowdine schreef:Dat ligt er wat mij betreft maar aan of je ook een baan kan vinden die je studie opvolgt.
Als ik opgeleid zou zijn tot dierenarts en me daarvoor flink in de schulden zou hebben gestoken maar vervolgens kan ik geen baan als dierenarts vinden maar wel als 'kledingwinkelhulpje', dan zou ik daar de investering totaal niet voor over hebben. En al helemaaaaaal niet als ik er in de toekomst ook geen baan in kan vinden.
En dat ligt niet aan het bestedingspatroon. Als jij rond de 2400 netto verdient moet je flink in de buidel tasten om de IB per maand te betalen. Een woning -niet studenthuis zijnde- kost in A'dam een goede 700/800 of meer euro's, en dan heb je nog de rest van je vaste lasten. Misschien wil je nog wel eens op vakantie, of drink je wel eens een soort van verplichte borrel met je team in de kroeg. Daarbij moet je de sportschool nog betalen etc. Daar komt geen auto bij kijken.
economie moet ook blijven draaien natuurlijk! chelle_dora schreef:kimberly1995 schreef:
Lijkt me slimmer om dat geld in mijn studie te stoppen dan een studieschuld te hebben en dan nog een deel bij te moeten lenen voor een bedrijf. Dan is het maar de vraag of je die lening nog krijgt en je bedrijf op kan zetten. Wellicht dat ik naast mijn bedrijf (zeker in het begin) nog wel gedeeltelijk in loondienst blijf werken. Dat weet ik niet, dat zie ik over 5 jaar wel.
Misschien begrijp ik je dan verkeerd hoor, maar waarom geef je dan aan 'als ik fatsoenlijk werk naast m'n opleiding, heb ik helemaal geen schuld en kan ik eventueel geld lenen voor het opstarten van mijn bedrijf'?
Ik blijf erbij, er is in beide gevallen in mijn optiek geen 'slecht' of 'goed', want het is allebei een investering in je toekomst, en het is allebei even riskant.
vuurneon schreef:Rowdine schreef:Dat ligt er wat mij betreft maar aan of je ook een baan kan vinden die je studie opvolgt.
Als ik opgeleid zou zijn tot dierenarts en me daarvoor flink in de schulden zou hebben gestoken maar vervolgens kan ik geen baan als dierenarts vinden maar wel als 'kledingwinkelhulpje', dan zou ik daar de investering totaal niet voor over hebben. En al helemaaaaaal niet als ik er in de toekomst ook geen baan in kan vinden.
En dat ligt niet aan het bestedingspatroon. Als jij rond de 2400 netto verdient moet je flink in de buidel tasten om de IB per maand te betalen. Een woning -niet studenthuis zijnde- kost in A'dam een goede 700/800 of meer euro's, en dan heb je nog de rest van je vaste lasten. Misschien wil je nog wel eens op vakantie, of drink je wel eens een soort van verplichte borrel met je team in de kroeg. Daarbij moet je de sportschool nog betalen etc. Daar komt geen auto bij kijken.
Auto is uiteraard een voorbeeld, maar het ging mij om keuzes. Ik zou zelf liever stuk afbetalen dan op vakantie gaan, sportschool of wat dan ook voor extra's. Maar goed, ieder z'n keuze natuurlijkeconomie moet ook blijven draaien natuurlijk!
Cyella schreef:Op zich valt het wel mee. Gemiddeld lenen de studenten die lenen 350 euro per maand. Komt neer op zo'n 90 euro per maand wat je moet terugbetalen binnen 15 jaar. Valt dus op zich wel mee, aangezien je ook beter verdiend dan een ongeschoold iemand.
Straks -met leenstelsel- zullen de mensen dus zo'n 600 - 700 euro gaan lenen. We gaan uit van 700. Aangezien je dubbel zoveel tijd hebt om af te lossen, komt het ook weer op 90 euro neer. Alleen zit je er langer aan vast. Op zich niks mis mee, maar de overheid dwingt de jeugd om te lenen, dus dan vind ik ook dat ze moeten regelen dat ze geen nadelen daarvan ondervinden bij het aanvragen van bijvoorbeeld een hypotheek.
Als je bereid bent een beetje uren te maken kwam ik toch elke maand tussen de 100 en 200 uit, en voor een 16 jarige vind ik dat toch best mooi meegenomen moet ik zeggen. Ik werk voor minimumloon en ik heb me daar nooit te goed voor gevoeld, al ben ik het met je eens dat veel leeftijdsgenoten dat wel zijn.
Rowdine schreef:Cyella schreef:Op zich valt het wel mee. Gemiddeld lenen de studenten die lenen 350 euro per maand. Komt neer op zo'n 90 euro per maand wat je moet terugbetalen binnen 15 jaar. Valt dus op zich wel mee, aangezien je ook beter verdiend dan een ongeschoold iemand.
Straks -met leenstelsel- zullen de mensen dus zo'n 600 - 700 euro gaan lenen. We gaan uit van 700. Aangezien je dubbel zoveel tijd hebt om af te lossen, komt het ook weer op 90 euro neer. Alleen zit je er langer aan vast. Op zich niks mis mee, maar de overheid dwingt de jeugd om te lenen, dus dan vind ik ook dat ze moeten regelen dat ze geen nadelen daarvan ondervinden bij het aanvragen van bijvoorbeeld een hypotheek.
Vind ik een gevaarlijke aanname. Dat is zeker op dit moment niet zo!
Cyella schreef:Rowdine schreef:
Vind ik een gevaarlijke aanname. Dat is zeker op dit moment niet zo!
Klopt, maar als student krijg je maximaal 970 euro. Minimumloon is zo'n 1250 euro netto. Je gaat er dus 300 euro op vooruit, van het minste uitgegaan. Dat je niet meer studeert betekend niet dat je meteen op een appartement woont, of een huis gaat kopen. Van die 300 euro, kunnen sowieso 90 euro er wel vanaf.
En dit is MINIMUMloon, afhankelijk van je opleiding is dat loon een (stuk) hoger. Zo ga ik een lerarenopleiding doen(béta vak) waar veel werk(ook nu, zeker straks) in is te vinden. Startloon is grofweg 1900 netto(staat vast in COA). Dan kan ik 90 euro per maand zeker veroorloven omdat ik dan nog sowieso een jaar in dezelfde omstandigheden(met dezelfde lasten) kan wonen. Dat is een verschil van 900 euro per maand, als je 500 daarvan gebruikt om een jaar af te betalen, heb je al zeker 1/3 afbetaald van je schuld. Wat betekend dat je nog maar 50 euro in de maand zou hoeven af te dragen.
vuurneon schreef:kimberly1995 schreef:En ik vind 90 euro in de maand op 1400 bruto (minimumloon?) ook nogal wat..
Er wordt rekening gehouden met wat je inkomsten zijn, ik stond toen ingesteld op 25 euro per maand.
Rowdine schreef:Dat betekent dus vaak wel dat je uit het studentenhuis moet. Vaak staat er namelijk in een huurcontract voor een studentenkamer dat het huis alleen bedoeld is voor studenten. Je moet dus wieberen als je afgestudeerd bent.
kimberly1995 schreef:vuurneon schreef:
Er wordt rekening gehouden met wat je inkomsten zijn, ik stond toen ingesteld op 25 euro per maand.
Maar je moet het wel binnen 30 jaar afgelost hebben straks, dat bedoel ik. Dan kun je wel tijdelijk minder betalen, maar moet je op een ander moment 200 euro betalen per maand..
Cyella schreef:Rowdine schreef:Dat betekent dus vaak wel dat je uit het studentenhuis moet. Vaak staat er namelijk in een huurcontract voor een studentenkamer dat het huis alleen bedoeld is voor studenten. Je moet dus wieberen als je afgestudeerd bent.
Dat is in veel gevallen ook weer niet zo! In veel advertenties staat namelijk voor werkende of studerende mensen. Is gewoon iets waar je van te voren rekening mee moet houden. En als je dat niet hebt gedaan kan je altijd nog naar een andere kamer gaan. Betekend niet meteen dat je honderden euro's meer per maand kwijt bent...
