VWO 6 2014-2015

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
boooo

Berichten: 4185
Geregistreerd: 10-12-08
Woonplaats: Amsterdam

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:30

Hadden jullie de fout in vraag 9 ontdekt? Wat slordig hahaha!

boooo

Berichten: 4185
Geregistreerd: 10-12-08
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:31

Als ze vraag 9 goed rekenen zit ik tussen de 5,1 en 7,1, anders tussen de 4,8 en 6,8. *\o/* *\o/*

En daar ben ik echt super blij mee want ik heb dit jaar nog maar 1x een voldoende gehaald voor M&O hahaha!

Badeendje

Berichten: 3994
Geregistreerd: 25-11-11
Woonplaats: Baarlo

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:32

Hoppa, goedzo!

Maartenn

Berichten: 2976
Geregistreerd: 13-12-10

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:35

Die fout in vraag 9 heb ik niet ontdekt, mijn antwoord klopt wel met het correctiemodel haha.

Maartenn

Berichten: 2976
Geregistreerd: 13-12-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:36

xChiva schreef:
Maartenn schreef:
Ik vond m&o ook wel te doen, alleen bij die dekkingsbijdrage van de hamburgers kwam ik er echt niet uit :')

Inderdaad hahaha ik had daar op een gegeven moment 0,88 nou ze doen het er maar mee.

Ik kwam daar wel uit op 1,5x de break even omzet, dus dat HABU het plan aannam, word dat dan fout gerekend? Als ik verder wel gewoon de goede berekening etc. heb? Maar omdat ik die andere fout had niet het goede antwoord.


Ik kwam daar als dekkingsbijdrage op -0.0029 :')
Als je conclusie klopt met jouw antwoord, dan rekenen ze hem goed. Dus als jij kwam op 1,5x de beo, en je hebt geconcludeerd dat ze het plan aannemen krijg je daar gewoon punten voor (ook als ze eigenlijk het plan niet zouden moeten aannemen).

boooo

Berichten: 4185
Geregistreerd: 10-12-08
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:37

Mijn antwoord klopt met de vraag, maar ik dacht meteen al dat er een fout in zat dus ik heb 5 minuten nagedacht over of ik antwoord op de vraag zou geven of antwoord op wat ze eigenlijk bedoelde.
Uiteindelijk toch maar voor het antwoord op de vraag gegaan, wat dus niet overeenkomt met het correctiemodel maar ik ga maar weer even een klacht indienen en hopen dat hij goed wordt gerekend haha! :))

boooo

Berichten: 4185
Geregistreerd: 10-12-08
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:38

Maartenn schreef:
xChiva schreef:
Inderdaad hahaha ik had daar op een gegeven moment 0,88 nou ze doen het er maar mee.

Ik kwam daar wel uit op 1,5x de break even omzet, dus dat HABU het plan aannam, word dat dan fout gerekend? Als ik verder wel gewoon de goede berekening etc. heb? Maar omdat ik die andere fout had niet het goede antwoord.


Ik kwam daar als dekkingsbijdrage op -0.0029 :')
Als je conclusie klopt met jouw antwoord, dan rekenen ze hem goed. Dus als jij kwam op 1,5x de beo, en je hebt geconcludeerd dat ze het plan aannemen krijg je daar gewoon punten voor (ook als ze eigenlijk het plan niet zouden moeten aannemen).

Ik had als dekkingsbijdrage 92%. :+

Maartenn

Berichten: 2976
Geregistreerd: 13-12-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:39

boooo schreef:
Mijn antwoord klopt met de vraag, maar ik dacht meteen al dat er een fout in zat dus ik heb 5 minuten nagedacht over of ik antwoord op de vraag zou geven of antwoord op wat ze eigenlijk bedoelde.
Uiteindelijk toch maar voor het antwoord op de vraag gegaan, wat dus niet overeenkomt met het correctiemodel maar ik ga maar weer even een klacht indienen en hopen dat hij goed wordt gerekend haha! :))


Eigenlijk zouden ze het gewoon goed moeten rekenen! Jij kan er immers niks aan doen dat die vraag fout gesteld is, je hebt de vraag beantwoord zoals zij hem stelden.

kevertje04
Berichten: 576
Geregistreerd: 19-04-14

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:42

Bah wat klinkt die m&o moeilijk zeg :( Ben blij dat ik maar vier vakken heb dit jaar :D

Destination
Berichten: 12748
Geregistreerd: 17-10-07
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:46

welshfan97 schreef:
glenstorm schreef:
Maud, maak je morgen A of B?
Ik maak morgen namelijk B en dan A in het tweede tijdvak.
En in het tweede tijdvak zijn ze gewoon niet tegelijk...


ECHT?!?! Mij heeft school me wijs gemaakt dat het niet anders kan dan dat ik ze achter elkaar maak. Heb jij zegmaar ook nog het gewone herkansingsrecht in de tweede periode (dus als er 1 examen mislukt dat je die dan herkanst en dan ook nog wis A)?

Is het niet zo dat je voor die linker en rechter grenzen bij Texas Instruments de normalCDF moet gebruiken? of is dat voor hele andere kans berekeningen? whoeps nu begin ik te twijfelen.

De binomiale kansverdeling is discreet en de normale verdeling is continu.
Je gebruikt de binomiale verdeling als er sprake is van succes of mislukking (of gooit de 6 met een dobbelsteen of je gooit hem niet).
De normale verdeling gebruik je als er sprake is van een gemiddelde, oppervlakte, standaardafwijking, linkergrens en rechtergrens. Er zijn 4 gegeven, de 5e moet je uitrekenen. Hieruit komt een kans die je in sommige gevallen weer kan invullen bij de binomiale verdeling als p.

Destination
Berichten: 12748
Geregistreerd: 17-10-07
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 17:47

kevertje04 schreef:
Bah wat klinkt die m&o moeilijk zeg :( Ben blij dat ik maar vier vakken heb dit jaar :D

Ik ook, lekker rustig _O-
Hoewel, deze week alleen maar wiskunde en volgende week 2 zware vakken (Grieks en maatschappijwetenschappen)

xChiva

Berichten: 925
Geregistreerd: 13-12-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:03

boooo schreef:
Mijn antwoord klopt met de vraag, maar ik dacht meteen al dat er een fout in zat dus ik heb 5 minuten nagedacht over of ik antwoord op de vraag zou geven of antwoord op wat ze eigenlijk bedoelde.
Uiteindelijk toch maar voor het antwoord op de vraag gegaan, wat dus niet overeenkomt met het correctiemodel maar ik ga maar weer even een klacht indienen en hopen dat hij goed wordt gerekend haha! :))

Wat is er fout aan vraag 9 dan?

Maartenn

Berichten: 2976
Geregistreerd: 13-12-10

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:08

Er staat bereken de reserves op 1 januari 2015, en dat moet 1 maart 2015 zijn geloof ik.

boooo

Berichten: 4185
Geregistreerd: 10-12-08
Woonplaats: Amsterdam

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:11

Ja, en het correctievoorschrift rekent met de gegevens van maart.

kevertje04
Berichten: 576
Geregistreerd: 19-04-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:23

Destination schreef:
kevertje04 schreef:
Bah wat klinkt die m&o moeilijk zeg :( Ben blij dat ik maar vier vakken heb dit jaar :D

Ik ook, lekker rustig _O-
Hoewel, deze week alleen maar wiskunde en volgende week 2 zware vakken (Grieks en maatschappijwetenschappen)

Doe je ook verspreid examen? Welke vakken doe jij wanneer? :)

Destination
Berichten: 12748
Geregistreerd: 17-10-07
Woonplaats: Duitsland

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:24

Vorig jaar heb ik Nederlands, Engels, Latijn en geschiedenis gedaan. Dit jaar doe ik Wiskunde C, Grieks, Duits en Maatschappijwetenschappen.
Jij? :)

dejoni

Berichten: 502
Geregistreerd: 13-01-09

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:28

Ik vroeg me af, als ik bij vraag x een verkeerd percentage heb uitgekregen en daarmee doorreken in de volgende vragen, kan ik dan mogelijk toch (alle) punten krijgen?

Bijv. het verkeerde dekkingspercentage uitgekregen, maar de vraag erop wel volgens de juiste manier berekend (alleen dan met ander percentage en daardoor andere uitkomst en daardoor andere conclusie) :P

kevertje04
Berichten: 576
Geregistreerd: 19-04-14

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:35

Ik doe dit jaar Nederlands, Frans, Engels en natuurkunde en volgend jaar wiskunde B, scheikunde, biologie en kunst :)

Sanne_com

Berichten: 2490
Geregistreerd: 26-07-10
Woonplaats: Den Haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:43

dejoni schreef:
Ik vroeg me af, als ik bij vraag x een verkeerd percentage heb uitgekregen en daarmee doorreken in de volgende vragen, kan ik dan mogelijk toch (alle) punten krijgen?

Bijv. het verkeerde dekkingspercentage uitgekregen, maar de vraag erop wel volgens de juiste manier berekend (alleen dan met ander percentage en daardoor andere uitkomst en daardoor andere conclusie) :P


Als je een doorrekent fout maakt kan je alsnog alle punten krijgen!
Daarom, als je iets niet weet maar wel door moet rekenen, moet je gewoon een random getal nemen. Zodat je de vraag wel kan maken en de punten kan krijgen

Destination
Berichten: 12748
Geregistreerd: 17-10-07
Woonplaats: Duitsland

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:44

Sanne_com schreef:
dejoni schreef:
Ik vroeg me af, als ik bij vraag x een verkeerd percentage heb uitgekregen en daarmee doorreken in de volgende vragen, kan ik dan mogelijk toch (alle) punten krijgen?

Bijv. het verkeerde dekkingspercentage uitgekregen, maar de vraag erop wel volgens de juiste manier berekend (alleen dan met ander percentage en daardoor andere uitkomst en daardoor andere conclusie) :P


Als je een doorrekent fout maakt kan je alsnog alle punten krijgen!
Daarom, als je iets niet weet maar wel door moet rekenen, moet je gewoon een random getal nemen. Zodat je de vraag wel kan maken en de punten kan krijgen

Nee, niet alle punten. Dan mis je sowieso 1 punt, aangezien je ergens een fout hebt gemaakt in je berekening.

Sanne_com

Berichten: 2490
Geregistreerd: 26-07-10
Woonplaats: Den Haag

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:46

Destination schreef:
dejoni schreef:
Ik vroeg me af, als ik bij vraag x een verkeerd percentage heb uitgekregen en daarmee doorreken in de volgende vragen, kan ik dan mogelijk toch (alle) punten krijgen?

Bijv. het verkeerde dekkingspercentage uitgekregen, maar de vraag erop wel volgens de juiste manier berekend

Als je een doorrekent fout maakt kan je alsnog alle punten krijgen!
Daarom, als je iets niet weet maar wel door moet rekenen, moet je gewoon een random getal nemen. Zodat je de vraag wel kan maken en de punten kan krijgen

Nee, niet alle punten. Dan mis je sowieso 1 punt, aangezien je ergens een fout hebt gemaakt in je berekening.


Niet als je door vraag A, vraag B ook fout hebt. Zo bedoel ik hem :D

Destination
Berichten: 12748
Geregistreerd: 17-10-07
Woonplaats: Duitsland

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:47

Oh, op die manier!
Ik dacht dat je binnen een berekening bedoelde. Dat als je dan ergens een percentage hebt en je rekent er mee verder.

loveyrsa

Berichten: 323
Geregistreerd: 14-12-08
Woonplaats: Prinsenbeek

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 18:48

Mag ik me hier ook nog melden?

Ik doe ook dit jaar examens! gisteren nederlands gemaakt en dat was bij mij ook een drama! heb waarschijnlijk maar 30 punten van de 64, dus tussen 4,2 en 6,2 :(
En vandaag m&o gehad, hier ben ik altijd goed in, dus was weer een makkie, wist alleen niet alles. zoals die dekkingsbijdrage en over die opdracht met ontvangsten en uitgaven en baten en lasten die vond ik wel lastig, maar als ik goed heb geteld wel 50 punten van de 63, dus tussen de 7,1 en 9,1 :)

Loolotte

Berichten: 1859
Geregistreerd: 05-09-09

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 19:04

Voor 2014 tweede tijdvak zou ik een 6,2 hebben.. Daar ga ik dan maar op hopen! Veel normale verdelingen zou fijn zijn.
Hoorde van meer mensen dat m&o te doen was, dat is fijn :)

kevertje04
Berichten: 576
Geregistreerd: 19-04-14

Re: VWO 6 2014-2015

Link naar dit bericht Geplaatst: 12-05-15 19:10

Is het niet zo dat als je bij a door een rekenfout je 2 punten mist en bij doorrekenvragen ook een punt omdat je eindantwoord dan niet goed is? Of wordt dat dan wel goed gerekend?

Stond een artikel in het NRC van een Neerlandicus van de RU Nijmegen die vond dat het examen Nederlands veel te moeilijk was en er meerkeuzevragen waren waarbij meerdere antwoorden goed waren omdat de teksten multi-interpretabel waren. *\o/*