Bokt.nl

verootjoo schreef:

Joman schreef:

Nee hoor. genoeg werkgevers die er 'wel een worst om geven'. Sterker nog, sommige banen krijg je niet eens zonder op kamers te hebben gewoond.
Deeltijd masteropleidingen zeker, geen thuisstudies zoals je die eerder wel noemde.

Jezelf een beetje verdiepen in de arbeidsmarkt en hetgeen werkgevers graag willen zien, lijkt me geen overbodige luxe. Niet alleen omdat je adviezen in dit topic vreemd zijn (dat vinden meerderen), maar klaarblijkelijk ook omdat je een dochter hebt die je mogelijk beïnvloed op een negatieve wijze.

Ach kom op, daar heb ik nog nooit van gehoord. Zeker niet in het werkveld waar TS studeert.
In sommige werkgebieden stellen ze erg veel prijs op het lid geweest zijn van een studentenvereniging. Maar echt niet alle werkgevers willen iemand die op kamers gewoont heeft, ken er ook zat die dat echt niet interesseert...

Ik vind de adviezen van suzanne helemaal niet vreemd, eerder wel logisch. Er wordt echt veel te rooskleurig gedacht over lenen. Ik ben ook zo opgevoed, wij lenen niks, wij sparen. En dus hebben mijn ouders gespaard voor onze studies en deze betaalt. Zij laten ons echt niet lenen of zinloos geld betalen voor dingen. Wij moesten sparen en hadden daardoor allemaal een flinke duit toen we uit huis gingen. En dat heb je echt nodig in deze tijd.
Wij zullen er ook alles aan doen dat onze kinderen niet hoeven te gaan lenen later. Want echt; je ‘grote mensen leven’ starten met een schuld is toch niet serieus wat je wilt

laraxXxemma schreef:

Storm schreef:

Ik wil haar niet bang maken, maar ik wil haar vertellen dat het wel fout kan gaan.

Ik gok dat leningsregeling anders is sinds jouw ex geleend heeft? Het is nog niet zo lang dat ze 0% rente hebben, max 4% van je inkomen mogen vragen (voor alleenstaand, anders is het iets meer. Heeft te maken met draagkracht) en je 35 jaar de tijd hebt om het af te betalen. En als je na 35 jaar nog niet alles hebt afbetaald wordt de rest je kwijtgescholden. Die regeling is veel "vriendelijker" bij gebrek aan beter woord dan dat die eerst was. Zo'n situatie als je nu beschrijft, dan moet je wel iets goed fout doen (los van je lening) om daardoor op straat te komen.

Overigens weet ik wel uit eerste hand dat als ze keus hebben tussen iemand die altijd thuis is gebleven en iemand die "aantoonbaar" op eigen benen heeft leren staan ze wel weten wie ze kiezen. Maar dat is een andere discussie.

Nightingale schreef:

Suzanne F. schreef:

Ik zou nooit willen dat mijn kind zich zo in de schulden steekt. Dan maar een studie dichterbij of een deeltijdvariant maar zoveel lenen gaat niet gebeuren. Sowieso wil ik eigenlijk niet dat ze gaat lenen. Dan ga ik wel meer werken of stop er mijn spaargeld in maar dat gaan we niet doen.

Begrijpelijke reactie, maar zeker als uitwonende student aan de universiteit ontkom je er bijna niet aan. Gelukkig gaat het niet om zomaar een lening, maar een speciaal hiervoor bedoeld voorschot met gunstige voorwaarden. Ik ben het met je eens dat dit niet nodig zou moeten zijn, maar helaas is dit hoe het systeem nu werkt.

TS, ik zou je echt aanraden om gewoon op kamers te gaan. 6 uur reizen op een dag is niet de moeite en je mist ook nog eens een groot deel van het studentenleven. De bedragen die je noemt zijn nog niet eens zo hoog. Ik heb gedurende mijn hele studie op mezelf gewoond dus je kan je voorstellen dat mijn schuld straks een stuk hoger is, en dan ben ik nog redelijk zuinig. Ik snap dat het even een drempel is, maar ik denk dat het het absoluut waard gaat zijn voor je.

Sunnda schreef:

Ik ben al heel jong fulltime gaan werken en had het oude studiesysteem nog, dus heb er niet veel kaasvan gegeten, maar ben even benieuwd.
Welke werkgever/branche wil weten of je op kamers hebt gewoont en waarom is dat een voordeel?
(Zelfstandigheid enzo kan ik mij wel voorstellen, maar imo zegt dat misschien de precies de helft. Zeker niet alles)

Eelmo schreef:

Ga idd niet meer lenen dan je nodig hebt. Iedereen die nu roept dat de rente 0% is.. Volgens mij is die renteverhoging van een tijdje terug nog steeds niet van de baan. En er zal vast ergens in de kleine lettertjes van DUO staan dat de rente ten alle tijde aangepast mag worden. Zodra ze er in Den Haag achter komen dat dit systeem nog minder rendabel is dan het oude, verwacht ik dat die rente omhoog gaat. Ik vind de mensen die nu maximaal lenen voor lange leve de lol dan ook oliedom.

Dat er hier studenten reageren die hun schuld voor lief nemen, wilt niet zeggen dat wij denken dat lenen "normaal" is en dat wij het niet ronduit poedersuiker vinden dat we straks met een mega schuld opgescheept zitten. Helaas is dit onze realiteit. Niet iedereen is gezegend met rijke ouders en de energie om 30u in een dag te proppen.

TS, heel veel succes en vooral plezier in Wageningen aankomend jaar!

Tiggs schreef:

Sunnda schreef:

Ik ben al heel jong fulltime gaan werken en had het oude studiesysteem nog, dus heb er niet veel kaasvan gegeten, maar ben even benieuwd.
Welke werkgever/branche wil weten of je op kamers hebt gewoont en waarom is dat een voordeel?
(Zelfstandigheid enzo kan ik mij wel voorstellen, maar imo zegt dat misschien de precies de helft. Zeker niet alles)

Juridische werkgevers, medische specialisaties onder meer.