Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Charaz schreef:Ik verbaas me erover dat mensen denken dat er zomaar een blik specialisten open getrokken kan worden.
Uiteraard als ts iets overkomt moet het ook opgelost worden maar dat is een andere situatie.
In de vakantie is er sowieso minder bezetting dus is dit aardig last minute.
Fijn dat het voor een gedeelte opgelost is TS!
Thats_Me schreef:En toch he. Je werk is belangrijk maar familie is zoveel belangrijker. Begrijp dat je in loondienst bent en dat je een hoge verantwoordingsgevoel hebt en een belangrijke functie hebt. Echter is het niet jouw probleem dat er een gat in het rooster zit en je dus wettelijk gezien recht hebt op een vrije dag. Onderling vervanging regelen snap ik maar als je vast loopt doordat een deel met vakantie is en de rest niet kan/wil is het een probleem van de baas. Als je blij bent hoe het nu is opgelost helemaal prima. Nu werk ik in een bedrijf waar we rekening met elkaar houden en snappen dat een bruiloft van een naaste zeer bijzonder is. Daar wordt dan ook niet moeilijk over gedaan. Echter heb je met de baas een zakelijke relatie en zou in zo'n geval toch op mijn rechten gaan staan omdat zo'n unieke dag missen zoveel impact kan hebben later. En werk is maar werk. Het zou opgelost kunnen worden met inhuren van waarneming. Blijkbaar ben je niet belangrijk genoeg om geld aan uit te geven of weten ze dat je toch wel komt vanwege je grote verantwoordelijkheid gevoel. Die laatste zin vind ik getuigen van slecht werkgeverschap. Kun je daar niet een melding van maken bij de Ondernemingsraad?
Shaggy09 schreef:Charaz schreef:Ik verbaas me erover dat mensen denken dat er zomaar een blik specialisten open getrokken kan worden.
Uiteraard als ts iets overkomt moet het ook opgelost worden maar dat is een andere situatie.
In de vakantie is er sowieso minder bezetting dus is dit aardig last minute.
Fijn dat het voor een gedeelte opgelost is TS!
Je hoeft geen blik specialisten te hebben, wel een goed geregeld beleid wat betreft vervangers bij dit soort zaken. Als TS ziek was geweest was er ook vervanging nodig geweest.
Tiggs schreef:Romeo2007 schreef:Misschien dat ik het verkeerd lees maar TS is geen arts of medisch specialist?
Jawel, dus zo makkelijk als 'even het uitzendbureau bellen' is het daarom niet.
Tiggs schreef:Romeo2007 schreef:Misschien dat ik het verkeerd lees maar TS is geen arts of medisch specialist?
Jawel, dus zo makkelijk als 'even het uitzendbureau bellen' is het daarom niet.
gomir schreef:Ik ben al blij dat ik een deel van de dienst heb kunnen regelen, was er graag de hele avond bij geweest, maar het is niet anders...![]()
En ik heb gelukkig een heel goed geheugen
lovelucydan schreef:gomir schreef:Ik ben al blij dat ik een deel van de dienst heb kunnen regelen, was er graag de hele avond bij geweest, maar het is niet anders...![]()
En ik heb gelukkig een heel goed geheugen
Sorry ik vind het een bizarre situatie!
En 1/3 van je loon inleveren voor vervanging die nodig zou zijn???
Het is gewoon een uitgeknepen systeem, de zorg... Te triest voor woorden.
Cowboy55 schreef:Ik denk dat TS bedoelt dat de kosten van vervanging gelijk zijn aan 1/3 maandloon.
Daarnaast zal TS volgens de procuratieregeling (wie mag wat?) gewoon niet bevoegd zijn tot het afroepen van uitzendkrachten/veervangers, waarnemers/noemzezoalsjewil.
vevina schreef:Wat ik voornamelijk zorgelijk vind is het feit dat een arts zomaar 16 mag werken! Ik moet er niet aan denken geopereerd te worden door een arts die er al 14 uur op heeft zitten.... TS ontzettend fijn dat er eindelijk iemand zich bezig houdt met jouw recht om vrij te krijgen. Hoop dat het luktwens je alvast een hele mooie dag op de bruiloft van je vader.
gomir schreef:Cowboy55 schreef:Ik denk dat TS bedoelt dat de kosten van vervanging gelijk zijn aan 1/3 maandloon.
Daarnaast zal TS volgens de procuratieregeling (wie mag wat?) gewoon niet bevoegd zijn tot het afroepen van uitzendkrachten/veervangers, waarnemers/noemzezoalsjewil.
Precies!
En als je het zelf regelt kun je het dus ook zelf betalen, want daar draait de organisatie dan niet voor op.
<KNIP>
gomir schreef:Cowboy55 schreef:Ik denk dat TS bedoelt dat de kosten van vervanging gelijk zijn aan 1/3 maandloon.
Daarnaast zal TS volgens de procuratieregeling (wie mag wat?) gewoon niet bevoegd zijn tot het afroepen van uitzendkrachten/veervangers, waarnemers/noemzezoalsjewil.
Precies!
En als je het zelf regelt kun je het dus ook zelf betalen, want daar draait de organisatie dan niet voor op.
Inmiddels is het unithoofd zich er mee aan het bemoeien (hoewel niet mijn leidinggevende) en lijkt het misschien toch nog te gaan lukken om vrij te krijgen