Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Maar scholen en instanties mogen niet zomaar een willekeurig dier kiezen om te ontleden, hun zijn ook gebonden aan regels.
Dominique_96 schreef:Dus je bent ook tegen dierproeven die potentieel jouw leven kunnen redden?
Sizzle schreef:Dood is op zich niet erg.
Het is wel een beetje jammer om je kind of ouder dood te zien gaan aan een steenpuist, tetanus, diabetus of een geinfecteerde wond terwijl dat simpel te voorkomen was.
Of wat te denken van een keizersnede weigeren en dan beide sterven.
Desiree schreef:Sizzle schreef:Dood is op zich niet erg.
Het is wel een beetje jammer om je kind of ouder dood te zien gaan aan een steenpuist, tetanus, diabetus of een geinfecteerde wond terwijl dat simpel te voorkomen was.
Of wat te denken van een keizersnede weigeren en dan beide sterven.
Gebeurt allang niet meer. We weten nu toch genoeg?
Sizzle schreef:Dus jij hebt geen problemen om behandeld te worden door mensen die wel in dieren gesneden hebben en met medicatie behandeld te worden die op dieren gestest is?
Sjolvir schreef:Kesje schreef:De vleeskuikens van mijn proef liggen volgende week gewoon in de supermarktAl is daarvoor, in overleg met het NVWA, geen DEC-goedkeuring voor nodig geweest, aangezien we geen invasieve dingen met ze doen (voedingsonderzoek). Een deel moet wel de destructie in, die hebben iets gekregen waardoor ze ongeschikt zijn voor consumptie.
Sorry quote gesloopt.
Dat mag ook maar niet zomaar, aangezien er dan allerhande vreemde zaken in onze voedselketen zouden terecht komen die er niet in horen. Zal dus altijd nagevraagd moeten worden en in de pluimvee sector sterven ze overigens sowieso al van de regels van wat allemaal wel niet NIET mag! (vooral niet geloof ik tegenwoordig).