Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-09-13 15:40

Geplaatst: 30-09-13 15:40

caroline_max schreef:
45 uur per week en dan maar 1000 euro

Dat is idd wel erg weinig.

TS; waar/en hoe woont je vriendin nu dan?
Dat moet toch ook bekostigd worden?
Gaat moeilijk lijkt me als je geen uitkering hebt en nog geen inkomen....

**Geplaatst**: 30-09-13 15:41

Geplaatst: 30-09-13 15:41

45 uur en 1000 euro (netto neem ik aan) is toch niet laag als je jong bent? En ik vermoed niet hoog geschoold werk?
Klink als minimumloon.

Bijstand brengt wel sollicitatieplicht met zich mee

Laatst bijgewerkt door vuurneon op 30-09-13 15:43, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 30-09-13 15:42

Geplaatst: 30-09-13 15:42

Zit even te rekenen, maar ik neem aan dat vriend ook boven de 20 is? Dan zou ik ook maar eens de vakbond inschakelen. Volgens mij mag die 45 uur per week niet eens, maar hij verdient dan echt te weinig hoor! Heeft ie meerdere banen naast elkaar?

Edit; dat is 5,50 netto. Lijkt me weinig?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 15:42

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 15:42

caroline_max schreef:
45 uur per week en dan maar 1000 euro

Horeca, en nog minimum loon helaas wel. (onder 23) -O-

Vanaf januarie komt er 400-500 bovenop

**Geplaatst**: 30-09-13 15:43

Geplaatst: 30-09-13 15:43

Ik denk dat het je vriendin vies tegen zal vallen om alleen voor een kleintje te zorgen.
En dat alleen om financiele redenen

**Geplaatst**: 30-09-13 15:44

Geplaatst: 30-09-13 15:44

caroline_max schreef:
Zit even te rekenen, maar ik neem aan dat vriend ook boven de 20 is? Dan zou ik ook maar eens de vakbond inschakelen. Volgens mij mag die 45 uur per week niet eens, maar hij verdient dan echt te weinig hoor! Heeft ie meerdere banen naast elkaar?

Edit; dat is 5,50 netto. Lijkt me weinig?

45 uur mag gewoon hoor, hij is boven de 18 immers en verdient keurig minimumloon dus dat klopt.

Sterker nog, hij mag zelfs meer werken. De Arbeidstijdenwet stelt als maximale grens dat je 12 uur per dag en 60 uur per week mag werken. Maar per 4 weken mag je niet meer dan 220 uur gewerkt hebben, dat is een gemiddelde van 55 uur. Per 16 weken daalt het gemiddeld naar 48 uur per week. Dat betekent dat je in elke periode van 16 weken maximaal 760 uur mag werken.

Laatst bijgewerkt door vuurneon op 30-09-13 15:45, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 15:44

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 15:44

nientje78 schreef:
caroline_max schreef:
45 uur per week en dan maar 1000 euro

Dat is idd wel erg weinig.

TS; waar/en hoe woont je vriendin nu dan?
Dat moet toch ook bekostigd worden?
Gaat moeilijk lijkt me als je geen uitkering hebt en nog geen inkomen....

*zie vorige reacties
Ze delen de kosten nog steeds !

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 15:47

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 15:47

Tijn schreef:
Ik denk dat het je vriendin vies tegen zal vallen om alleen voor een kleintje te zorgen.
En dat alleen om financiele redenen

Ze is zich hier bewust van, en denk niet dat het tegen zal vallen.
Mijn vriend werkt ook in de horeca, als kok net als haar vriend (dezen zijn collega's)
mijn vriend werk ook fulltime, met nog een minimum loontje. $:\$
Ben me ervan bewust dat hij veel werk, hij is in ons verhaal gewoon de kostwinner

zei heeft bijvoorbeeld een grote familie, en ouders die al met pensioen zijn.

**Geplaatst**: 30-09-13 15:48

Geplaatst: 30-09-13 15:48

Tegenwoordig wordt je wanneer je bijstand gaat aanvragen meteen al als fraudeur gezien dat hebben mijn man en ik zojuist wel ervaren.
Bijstand ontvangen is geen pretje en voordat je vriendin dit gaat besluiten zou ik als ik haar was twee keer nadenken.
De controle van de sociale recherche is bij sommige gemeentes echt nauwkeurig en ze draaien hun hand er niet voor om bij buren te informeren.

Overigens vind ik hier de opmerkingen over het zwanger worden niet kunnen.
Wie zijn wij om te oordelen dat het ongeboren kind te kort zal komen omdat de moeder haar baan is kwijt geraakt?
In de bijstand kun je prima je kind van de basiszorg (liefde, baby voeding, luiers etc.) voorzien, ik vind het echt absurd dat mensen maar gaan stellen dat ze niet zwanger had moeten worden.

**Geplaatst**: 30-09-13 15:48

Geplaatst: 30-09-13 15:48

Pff, nou dat is wel bizar weinig zeg. Wist niet dat dat bestond. En dan ook nog een kindje erbij

. Snel op zoek naar een goedkoper huis zou ik dan ook zeker doen.

**Geplaatst**: 30-09-13 15:50

Geplaatst: 30-09-13 15:50

Dus hij kan daar gewoon niet vaak zijn helaas en zij zal dus bijna elke nacht er alleen voor staan. Ik wens haar veel succes!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 15:52

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 15:52

@OsMo bedankt !

@caroline_max Dat is heel weinig inderdaad

(wel goed vooruitzicht dat er dadelijk een paar honderd euro op komt) geeft de burger moed denk ik

Woning bouw zijn ze ook al tijd mee bezig, maar staan nog geen jaren ingeschreven enkele maanden nu en die geven niet 123 een woning. Maar zijn ze wel mee bezig want scheelt inderdaad enorm veel geld.
Wij huren ook particulier omdat we nog niet lang staan ingeschreven, Buhh

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 15:53

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 15:53

@vuurneon Gezien het een tijdelijke oplossing betreft, en hij dus in Jan meer gaat verdienen zal in januari zowieso vriend terug naar haar gaan. (december uitgeteld) Dus dat lijkt me te doen !

**Geplaatst**: 30-09-13 15:55

Geplaatst: 30-09-13 15:55

Je hebt vaak ook woningen die al een tijdje te huur staan, die je direct kan wonen van de woningbouw. Dan is het wie het eerst, komt wie het eerst maalt. Zijn sociale huurwoningen

**Geplaatst**: 30-09-13 15:56

Geplaatst: 30-09-13 15:56

Jeja schreef:
Tijn schreef:
Ik denk dat het je vriendin vies tegen zal vallen om alleen voor een kleintje te zorgen.
En dat alleen om financiele redenen

Ze is zich hier bewust van, en denk niet dat het tegen zal vallen.
Mijn vriend werkt ook in de horeca, als kok net als haar vriend (dezen zijn collega's)
mijn vriend werk ook fulltime, met nog een minimum loontje. $:\$
Ben me ervan bewust dat hij veel werk, hij is in ons verhaal gewoon de kostwinner

zei heeft bijvoorbeeld een grote familie, en ouders die al met pensioen zijn.

Ik ben 2 weken geleden bevallen en 's nachts is het wel fijn om samen voor de baby te zorgen.
Al is het alleen maar dat je partner oplet dat je niet samen met de baby in bed in slaap valt.
Dan heb je niet veel aan familie maar wel veel aan je partner.

**Geplaatst**: 30-09-13 16:13

Re: 30 weken zwanger nog altijd geen werk recht op uitkering?

Geplaatst: 30-09-13 16:13

Ik denk dat degene die zei "niet zwanger raken" doelt op het feit dat je bewust kiest voor een kind en niet zwanger "raakt" . En dus in die zin zegt dat je nooit zwanger zou moeten "raken". Zo heb ik het gelezen in elk geval.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 16:23

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 16:23

wemkelover schreef:
[***] schreef:

Welnee joh, want ze houden van elkaar en van het kindje! Dat geeft allemaal niets, met liefde komt alles goed

Ik heb je getemd vind dit zwaar overbodig, kleinerend.
Je kan er wel over door blijven mekkeren maar het kind is er al opkomst. In theorie gezien kan ze elk moment al bevallen.

Gezien het feit dat [***] in het onderstaande topic actief is, verklaart z'n reactie meer als genoeg.
Jouw keuze, hoef je je niet op anderen af te keuren die WEL kinderen willen

Onderwerp bericht: Re: waarom moet elke vrouw een kind krijgen

**Geplaatst**: 30-09-13 16:29

Re: 30 weken zwanger nog altijd geen werk recht op uitkering?

Geplaatst: 30-09-13 16:29

Volgens mij gaat het in dit topic niet over de keuze wel / geen kinderen willen...
Het gaat over mensen die kiezen voor een kind in een onstabiele situatie...

**Geplaatst**: 30-09-13 16:49

Geplaatst: 30-09-13 16:49

[***] schreef:
Jeja schreef:
Tuurlijk !!! Maar als tegen de werknemers word verteld jullie contract word verlengd want we zijn erg enthousiast over jullie. En ze dan gewoon aan hun lot overgelaten worden tja. is dat dan haar eigen schuld als hun hun afspraken niet nakomen??

Als jouw vriendin oud en wijs genoeg is zwanger te worden, had ze ook kunnen bedenken dat in tijden van crisis, je toch eerst een contract getekend moet hebben voor dat je er ook maar vanuit mag gaan dat het contract wel verlengd wordt. Ongeacht wat "hun" zeggen.

Ah kom op dit is gewoon flauw!
Als je al ja(a)r(en) bij een bedrijf werkt en er wordt gezegd dat contracten verlengd worden, iedereen tevreden is en er lijkt geen vuiltje aan de lucht, wie ben jij dan om dat niet te geloven?
Er zijn al zoveel mensen hun baan kwijt geraakt op deze manier, zoveel reorganisatie's en faillisementen die niemand aan zag komen. Vind het ronduit belachelijk dat er zo over doorgezeurd wordt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 17:02

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 17:02

caroline_max schreef:
Nou, misschien domme vraag, maar ze had toch al veel eerder eens bij het UWV kunnen binnenstappen? Die kunnen je precies vertellen waar je recht op hebt, waar je dat moet regelen en je helpen met solliciteren. Daarnaast had ze misschien via het UWV wél aan de slag gekund als bijv. receptioniste.

Beetje vreemd verhaal dit. De vriend heeft een inkomen van 1000 €, vriendin heeft geen inkomen? Of krijgt ze wel toeslagen? Met een inkomen van 1000 en een huur van 700 raak je echt je toeslagen niet kwijt, dus samenwonen lijkt me geen probleem.

Als je uitkering al 3x is afgewezen, en niet beter wetend dat er ook nog een bijstand uitkering geld TJA.
Daarbij staat ze ingeschreven bij het UWV en die hebben haar nooit verteld van goh zou je niet eens voor een Bijstandsuitkering gaan.
Want als jeje WW aanvraagt sta je dus ingeschreven bij het UWV.

Het dat al paar keer uitgelegd, dat wij er niet in thuis zijn in bijstand of uitkeringen...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-13 17:34

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-13 17:34

Kreeg net de vraag van mijn vriendin: wat mag partner dan verdienen als ze bijstand krijgt?
Mag ook niet meer zijn als een bepaald bedrag per maand toch?

**Geplaatst**: 30-09-13 17:48

Geplaatst: 30-09-13 17:48

Jeja schreef:
Zei is momenteel rond de 32 weken zwanger, ze is door ontslag vrij snel in een nieuwe werkomgeving terecht gekomen maar toen in haar proef maand ontslagen omdat ze weinig tot niets kon en vaak moest afbellen omdat ze in het begin van haar zwangerschap veel misselijk was en veel flauw viel ivm lage bloeddruk.

Zoals ik dit lees is de dame in kwestie vlak voor het einde van een jaarcontract zwanger geworden. Dat denk ik, omdat ze de proefperiode in haar volgende baan niet is doorgekomen wegens lichamelijke problemen als gevolg van de zwangerschap. Die problemen zijn in de regel het grootst in de eerste drie maanden van een zwangerschap, dus kennelijk is die proefperiode al in die eerste drie maanden gevallen. Zelfs al ging het om de derde maand, dan nog is de zwangerschap een week of 6 voor het einde van het eerste jaarcontract begonnen. Met het oog op de baan van de aanstaande vader (hopelijk wel een vast contract? Al zegt dat in de horeca ook niet veel in crisistijd), de flinke loonsverhoging die hij per januari mag verwachten en het feit dat ze beiden nog maar 22 zijn, zou ik het heel erg veel verstandiger hebben gevonden om minimaal 6 weken en liefst tot na de loonsverhoging van de vriend in kwestie te wachten met zwanger worden. Het gaat ten slotte om een geplande zwangerschap, dus dan is het wel handig om in die planning ook rekening te houden met het inkomen dat je gezamenlijk verwacht. Hadden ze die 6 weken gewacht, dan was duidelijk geweest dat het contract van je vriendin niet werd verlengd en dan had ze nu niet in deze situatie gezeten.

Dat ze nu geen baan kan vinden lijkt me niet meer dan logisch. Werkgevers hebben de verantwoordelijkheid om een bedrijf draaiende te houden, niet om mensen die niet kunnen bijdragen van een inkomen te voorzien. Je vriendin is zwanger, ligt er dus binnenkort sowieso 4 maanden uit en naar eigen zeggen is ze in elk geval in het begin van de zwangerschap nauwelijks in staat geweest om te werken. Dat is allemaal heel vervelend voor haar, maar het is wel haar eigen verantwoordelijkheid en het was allemaal niet nodig geweest als de zwangerschap later was gekomen. Dan had ze ofwel een nieuwe baan gehad, ofwel hadden je vriendin en haar vriend samen (bescheiden) kunnen leven van het inkomen van haar vriend. Dus het zal wel heel erg onaardig van mij zijn, maar ik vind het allemaal behoorlijk ondoordacht.

Hoe dan ook, het kind is onderweg. Het lijkt mij verspilde moeite van je vriendin om nog buitenshuis te solliciteren. Dat ze dat heel hard geprobeerd heeft is heel dapper van haar, maar ook ofwel naïef ofwel wanhopig. In elk geval niet erg realistisch en de situatie waar ze in zit lijkt me bij uitstek een situatie die om een zeer realistische aanpak vraagt.
Je vriendin wil vanuit huis als schoonheidsspecialiste gaan werken. Het lijkt me handig om de tijd die ze nu heeft te gebruiken om daar voorbereidingen voor te treffen. Hoe gaat ze dat aanpakken als er een klant is en de baby moet gevoed worden of een schone luier om? Mensen gaan toch naar een schoonheidsspecialiste om even lekker tijd voor zichzelf te hebben, niet om tussen de poepluiers van andermans kind te zitten. Heeft ze al een ondernemingsplan, is ze ingeschreven bij de KvK? Weet ze al hoe ze de administratie gaat doen en hoe ze klanten gaat werven? En is er een plan B? Wat gaat ze doen als het niets wordt met haar eigen onderneming? Gaat ze dan alsnog buitenshuis solliciteren en zo ja, waar kan het kind dan naartoe? En misschien niet erg optimistisch maar: hoe ziet plan C er uit? Wat als haar vriend zijn baan kwijt raakt of de relatie uit gaat? Over de vraag of een slechte financiële situatie een slechte start voor een kind is ga ik niet in discussie, maar het is bekend dat financiële problemen veel stress veroorzaken en stress is niet goed voor relaties en ook niet voor (ongeboren) kinderen. Het is dus voor zowel het kind, als voor de aanstaande vader en moeder van belang om grip te krijgen op de financiële situatie.

Dan nog even dit: niet iedereen kan omgaan met sarcasme. Sarcasme is echter wel vaak een effectief instrument om roze wolken te verjagen. Effectiever dan roepen dat het allemaal wel goed komt als je maar genoeg van elkaar houdt. Natuurlijk, of liever, gelukkig, kun je (over)leven bij een minimuminkomen plus de toeslagen die je krijgt. Alleen moeten er dan niet teveel gekke dingen gebeuren. De wasmachine moet het blijven doen en de vriend moet niet in de keuken per ongeluk een vinger afhakken. Daarbij zijn al die toeslagen net zo goed belastinggeld als de uitkering die je vriendin liever niet nodig zou hebben en waar ze heus niet jarenlang op gaat teren, dus teren ze alsnog jarenlang op de samenleving. Als je rationeel naar dit verhaal kijkt, dus niet alsof het om jouw vriendin gaat maar gewoon om een volslagen onbekende, dan kun je je misschien ook voorstellen dat mensen wat moeite kunnen hebben met het hele verhaal. Een geplande zwangerschap op een nogal onverstandig moment. Liever geen uitkering willen, maar wel zogenaamd slim apart gaan wonen om voor zoveel mogelijk toeslag in aanmerking te komen (je vindt het toch hopelijk niet echt vreemd dat dat wordt gezien als fraude?). Uiteindelijk dan misschien toch wel een uitkering willen, maar niet gewoon zelf een middag achter internet gaan zitten om uit te vinden waar je wel en niet voor in aanmerking komt. Kort samengevat krijg je dan: 22 jaar, werkloos, eerste kind onderweg, niet of nauwelijks werkverleden opgebouwd, laag opgeleid, geen carrièreperspectief, financieel nog afhankelijk van de ouders (in elk geval van die van de vriend) en niet in staat om zelf uit te vinden welke regelingen van toepassing zijn. Dat stemt niet bepaald optimistisch. Dan kun je zeggen: “oohh, wat geweldig dat je zwanger bent, baby’s zijn zóóó leuk en maak je geen zorgen over waar je moet wonen of waar je van moet leven want liefde is het allerbelangrijkst”. Of je kunt zeggen “Hallo, wakker worden! Dit is de Echte Wereld! Het kost geld om een kind op te voeden en een kind brengt de verantwoordelijkheid met zich mee om te zorgen voor een financiële buffer, zodat je ook nog (gezond en vers) eten kunt kopen als de wasmachine ermee ophoudt of de auto vervangen moet worden. Zorg dus dat je je zaken voor elkaar hebt vóórdat je zwanger wordt. En je zaken voor elkaar hebben is iets anders dan alleen de inrichting voor de babykamer in huis hebben”. En als er dan iemand dat laatste op een sarcastische manier zegt dan kun je gaan pruilen dat ze niet zo gemeen moeten doen of dat diegene dat alleen maar zegt omdat ze zelf geen kinderen wil, maar je kunt je ook afvragen of er misschien niet iets in zit en het inderdaad de hoogste tijd is om wakker te worden en de zaken alsnog op orde te krijgen, zodat je straks wel zelfstandig in staat bent om de zorg te dragen voor je eigen kind waar je helemaal zelf voor gekozen hebt en dus helemaal zelf verantwoordelijk voor bent.

**Geplaatst**: 30-09-13 17:50

Geplaatst: 30-09-13 17:50

Jeja schreef:
Kreeg net de vraag van mijn vriendin: wat mag partner dan verdienen als ze bijstand krijgt?
Mag ook niet meer zijn als een bepaald bedrag per maand toch?

waarom niet gewoon ff bij de gemeente binnenstappen?

**Geplaatst**: 30-09-13 18:15

Re: 30 weken zwanger nog altijd geen werk recht op uitkering?

Geplaatst: 30-09-13 18:15

Misschien kan je deze link aan je vriendin doorsturen: http://www.weethoehetzit.nl/ hier staat een hoop correcte(!) informatie in over het hoe en wat als je een uitkering ontvangt.

Deze stappen moet je bij werk.nl doorlopen als je een WWB uitkering aan wilt vragen dit is een ander kopje dan die voor een WW uitkering https://www.werk.nl/werk_nl/werknemer/u ... suitkering

**Geplaatst**: 30-09-13 18:17

Re: 30 weken zwanger nog altijd geen werk recht op uitkering?

Geplaatst: 30-09-13 18:17

Prachtig verwoord Maura.

Nomineer dit bericht ×