Bokt.nl

Silkwood schreef:

Sheran schreef:

Ja, ik vroeg me het gewoon af. Ik ging rechten studeren omdat ik de togaberoepen interessant vond (rechter, advocaat) en het strafrecht ook, maar dat kwam pas echt aan de orde in mijn master strafrecht en criminologie. Ik heb me door een hoop zeer vervelende vakken heen moeten bijten.

Ja ik heb eigenlijk wel hetzelfde, maar sommige dingen eromheen lijken mij ook wel leuk, dus ik hoop dat ik de andere vakken dan ook wel leuk ga vinden! Maar je hebt het wel gewoon gehaald? Mag ik vragen wat je nu doet?

Biks2 schreef:

Ik haal een oud topic omhoog zodat dat ik geen nieuw apart topic hoef aan te maken voor mijn vraag.

Vroeg me namelijk af of er nog rechtenstudenten zijn of mensen die in het verleden rechten hebben gestudeerd?

Ik sta voor mijn studiekeuze en rechtsgeleerdheid is een van de opties. Het lijkt me interessant, maar ik ambieer geen toga beroep. Graag zou ik verhalen horen wat er allemaal mogelijk is na de studie qua banen. Kun je er ook buiten het juridische veld iets mee?

En hoe is het om als jurist te werken? Ik heb er een beeld van dat je heel veel lees en schrijft, meestal alleen. Als ik daar aan denk lijkt het me best saai en eenzaam, maar ik heb wellicht een vertekend beeld.

Loop je vaak tegen de regels aan, of kun je echt een positief verschil maken met je kennis?

Mirjam1202 schreef:

Biks2 schreef:

Ik haal een oud topic omhoog zodat dat ik geen nieuw apart topic hoef aan te maken voor mijn vraag.

Vroeg me namelijk af of er nog rechtenstudenten zijn of mensen die in het verleden rechten hebben gestudeerd?

Ik sta voor mijn studiekeuze en rechtsgeleerdheid is een van de opties. Het lijkt me interessant, maar ik ambieer geen toga beroep. Graag zou ik verhalen horen wat er allemaal mogelijk is na de studie qua banen. Kun je er ook buiten het juridische veld iets mee?

En hoe is het om als jurist te werken? Ik heb er een beeld van dat je heel veel lees en schrijft, meestal alleen. Als ik daar aan denk lijkt het me best saai en eenzaam, maar ik heb wellicht een vertekend beeld.

Loop je vaak tegen de regels aan, of kun je echt een positief verschil maken met je kennis?

Ik heb mijn studie hbo-rechten vorig jaar afgerond en kan mij daarmee dus jurist noemen! Ik ben echter niet aan het werk gegaan, maar ben gaan doorstuderen aan de universiteit door middel van een pre-master. Ik heb op het hbo wel twee stages gelopen bij een advocatenkantoor, dus kan je toch het een en ander vertellen. Er is echt genoeg te doen buiten de toga-beroepen al ligt daar binnen de studies vaak wel de nadruk op. Je kan denken aan een jurist bij een verzekeringsmaatschappij of op de juridische afdeling van grote bedrijven. Buiten het juridische veld heb je ook zeker wat aan je studie. Het is echt een enorm brede studie waar je een hele boel kennis opdoet wat betreft regelgeving waar je weer wat aan kan hebben in het bedrijfsleven. Ik zou dit echter niet als uitgangspunt nemen.

Als jurist (maar ook zeker als student) ben je enorm veel aan het lezen en schrijven. Er komen natuurlijk ook een hoop andere dingen bij kijken zoals het contact met cliënten, maar ik vind dat het lezen en schrijven toch echt op de voorgrond leeft. Dat je veel alleen werkt klopt wel, maar ook bestaat er bij veel banen veel contact tussen de juristen of tussen de jurist en bijvoorbeeld de advocaat voor overleg. Doorgaans zal je wel veel taken op je nemen en voer je die grotendeels zelf uit is mijn optiek.

NN44 schreef:

Ik heb rechten gestudeerd aan de universiteit van Tilburg (master strafrecht), maar had ook geen interesse in de advocatuur.

Weinig van mijn studievrienden zijn overigens advocaat geworden. Wel een aantal zijn als jurist werkzaam bij bijvoorbeeld een gemeente en een rechtsbijstandverzekeraar. Ik ben zelf voor de 'andere kant van het strafrecht' gegaan en werk bij de recherche. Er is dus echt veel mogelijk met een rechtenstudie.