Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird



. Het was wel een enorm verschil om me echt te richten op de praktijk in plaats van de theorie, maar nu ik er helemaal aan gewend ben vind ik het juist prettig.
. Dat kan natuurlijk ook aan de opleiding liggen, maar wat meer uitdaging had ik op zich niet erg gevonden... badeendje schreef:Honours programme, daar had ik nog nooit van gehoord op hbo, maar wel interessant om te weten dat er dus nog vanalles mogelijk is! Toch fijn om te zien dat ik niet de enige ben die met dit dilemma zit
bigone schreef:TBK is een pittige studie, na je bachelor kun je een master richting scheikunde gaan volgen. daar zou dan voor jou de uitdaging in kunnen zitten. Als je deze studie "gemakkelijk" aankunt dan zou ik er mee doorgaan, er liggen mooie mogelijkheden in de TBK. Een van mijn vriendinnen heeft een zoon die nu zijn master doet, de eerste drie jaar voor zijn bachelor vond hij bikkelen maar nu doet hij de master in de scheikundige richting en staat gemiddeld een negen, helemaal in zijn element.
En wat betreft de groepsopdrachten, aanspreken diegenen die mee liften. Ze vallen vaak wel door de mand maar zorg er voor dat er duidelijke afspraken worden gemaakt, niet meedoen?? Dan ook je naam niet in het werkboek bij de voortgang van de opdracht.
) dat was ongelofelijk leuk, leerzaam maar ook saai omdat ik ineens totaal niet meer werd uitgedaagd. In september weer begonnen met een nieuwe opleiding (iets in de life sciences), dat gaat hartstikke goed. Leuke studie, toffe docenten, een half jaar buitenland, veel ernaast werken in allerlei functies, van ambassadeur tot juf, ontzettend veel gezien, geleerd en gedaan. Inmiddels in het laatste jaar en als alles goed gaat studeer ik in juni af. Ik ga daarna wel door met een master, om de theorie (waar ik nu echt aan toe ben) weer in te duiken, maar mocht iemand dit lezen en twijfelen, ik heb 0% spijt van de keuze die ik heb gemaakt
.