Bokt.nl

Sylleke schreef:

oxer schreef:

Dat hoor je mij niet zeggen hoor. Ik zeg alleen dat jullie teveel in hokjes denken (manegeruiter= slecht/ ruiters met een eigen paard= goed)

Ik heb geen één keer, maar dan ook geen één keer gezegd dat manegeruiters slechte ruiters zijn.

Sylleke schreef:

Oxer ik zeg ook niet dat alle manegepaarden zo zijn, maar je hebt veel maneges waar de paarden wel heel wat minder gevoelig zijn.


Klopt helemaal er zijn een hele hoop slechte manege's die het verpesten voor de rest maar er zijn ook goede manege's en die doen er heel veel voor om de ruiters goed te leren rijden en die worden door de titel van dit topic een beetje tekort gedaan.

En ik vind het heel knap van je dat je dat gedaan hebt, echt waar, daar heb ik respect voor.

Bedankt. maar zo moeilijk is Z rijden met een goed paard en goede instructie niet hoor

Maar je gaat me niet vertellen dat je dat helemaal in je eentje hebt gedaan met alleen manege lessen. En wsl reed je ook niet één keer per week dan . Niet aanvallend bedoeld ofzo .

Ik reed 2x in de week in de groepsles en verder reden er natuurlijk nog andere gevorderde ruiters op de paarden (dat is bij ons de regel: de paarden die wedstrijden lopen mogen niet in de beginnerslessen) dus ik heb het niet in mijn eentje gedaan als je dat zo bedoelt. Mijn instructrice trok zo af en toe na de groepsles nog wel even een kwartiertje extra voor mij uit om de oefeningen voor de wedstrijd wat te perfectioneren maar dat was dan ook alles


Edit: Typfout.

runningkawa schreef:

maar heel veel basis technieken leer je verkeerd of niet

trekken is remmen, schoppen is gas sturen is aan 1 kant trekken.

gelukkig doe ik het nu voortaan anders

runningkawa schreef:

Je wilt het toch ook geen zachte hulpen moemen wel?
wat ik daar zie noem ik schoppen en trekken
en
dat is waar nu net de hele tijd de discussie misloopt

dan sta je waarschijnlijk gewoon bij de verkeerde manege te kijken, bij ons wordt er gereden met zachte hulpen, natuurlijk nog niet door kinderen van 7 die voor de derde keer op het paard zitten maar wel door de gevorderde ruiters en je wilt nu toch niet gaan beweren dat de bezitters van een eigen paard wel allemaal met zachte hulpen rijden....laat me niet lachen.

ik heb gewoon een andere opvatting over zachte hulpen als de meeste beginnende ruiter. (of dat nu manege is of niet)

en die ervaring heb ik dan ook nog eens gezien als die op een getraind paard gaan zitten.
want dan krijg je een halve rodeo in vol speed, omdat dat drijven, voor getrainde paarden toch echt schoppen is, maar voor de beginner een zachte beenhulp.

Beetje of topic?? de topicstartster stelt dat alle manegeruiters niet kunnen rijden nou ik durf wel te zeggen dat die stelling niet voor alle manegeruiters op gaat.

Niet erg, zo zijn we allemaal begonnen, maar durf dan te zien dat het wel zo werkt (tenminste als je verder wilt, kom je er achter, genoeg die er nooit achter komen, wat de meeste hier nu als fijne hulp bedoelen, onder met gevoel rijden verstaan enz)

Hier ben ik het dus absoluut niet mee eens!! Ik heb met een heel fijn gereden manegepaard ZZ-dressuur gereden en Z-springen, inmiddels werk ik op een africhtings/handelsstal en ik kan je vertellen dat ik hier paarden binnenkrijg die niet half zo goed gereden zijn als de manegepaarden waar ik eerder op heb gereden.

En daarom ga je nooit uit deze discussie komen
iedereen heeft een andere defenitie van goed rijden en goed aan de hulpen zijn.

haffie_lover schreef:

Kawa jij ziet manege's wel hee; erg slecht in. Het word bij ons in je eerste les gelijk gezegd, je moet met respect met je paard omgaan. In het begin heb ik ook getrokken en geschopt, en ik kreeg me toch een preek over me heen, ik wist hget toen niet maar door mijn instructrice heb ik geleerd dat dat niet mag.

En zoals ik me al eerder afvroeg, ben jij Anky van Grunsven ofzo dat je het allemaal zo goed weet, bij mijn weten ben je nooit uitgeleerd, vanaf je eerste keer op een paard tot de laatste keer op een paard.

Ik weet echt wel dat er slecht manege's zijn, maar je denkt nu gelijk dat ALLE manege's zo zijn. En dat is niet zo. Zo heb je ook goede ruiters met eigen paardne en slechte. Verschil moet er zijn. Zo ook rijmogelijkheden voor degene die financieel minder goed bedeeld zijn.

oxer schreef:

runningkawa schreef:

Je wilt het toch ook geen zachte hulpen moemen wel?
wat ik daar zie noem ik schoppen en trekken
en
dat is waar nu net de hele tijd de discussie misloopt

dan sta je waarschijnlijk gewoon bij de verkeerde manege te kijken, bij ons wordt er gereden met zachte hulpen, natuurlijk nog niet door kinderen van 7 die voor de derde keer op het paard zitten maar wel door de gevorderde ruiters en je wilt nu toch niet gaan beweren dat de bezitters van een eigen paard wel allemaal met zachte hulpen rijden....laat me niet lachen.
Dat zeg ik ook nergens en als je dit hele topic leest, heb ik dat in mijn eerste bericht gezegd
Die vallen bij mij in dezelfde categorie

ik heb gewoon een andere opvatting over zachte hulpen als de meeste beginnende ruiter. (of dat nu manege is of niet)

en die ervaring heb ik dan ook nog eens gezien als die op een getraind paard gaan zitten.
want dan krijg je een halve rodeo in vol speed, omdat dat drijven, voor getrainde paarden toch echt schoppen is, maar voor de beginner een zachte beenhulp.

Beetje of topic?? de topicstartster stelt dat alle manegeruiters niet kunnen rijden nou ik durf wel te zeggen dat die stelling niet voor alle manegeruiters op gaat.
uitzondering bevestig altijd de regel.
En wat ook al vaak is gezegd, ze kunnen best wel talent hebben, maar dat komt er helaas niet uit op de meeste manege paarden.
En leren dan helaas ook niet goed rijden.
Niemand geeft de schuld aan de ruiters.

Niet erg, zo zijn we allemaal begonnen, maar durf dan te zien dat het wel zo werkt (tenminste als je verder wilt, kom je er achter, genoeg die er nooit achter komen, wat de meeste hier nu als fijne hulp bedoelen, onder met gevoel rijden verstaan enz)

Hier ben ik het dus absoluut niet mee eens!! Ik heb met een heel fijn gereden manegepaard ZZ-dressuur gereden en Z-springen, inmiddels werk ik op een africhtings/handelsstal en ik kan je vertellen dat ik hier paarden binnenkrijg die niet half zo goed gereden zijn als de manegepaarden waar ik eerder op heb gereden.
dan heb jij op een uitzonderings manege gereden.
en ja, ik weet wat voor prut er op een africhtingsstal komt.
Van mensen die denken dat ze wel kunnen rijden na 5 jaar manege
en een paard kopen dat te goed is voor hun.
En dan krijg je getrouble.
Kunnen ze ook niks aan de zoen worden immers vals voorgelicht door de manege.
En heb al heel wat mensges en ruiters gezien en daar basseer ik mijn mening op.
en nogmaals (als je het hele topic gelezen zou hebben was in herhaling vallen ook niet nodog) Veel eigen paarden mensen kunnen ook niet goed rijden.
Sommige vinden het wel oke zo.
En dat is dan ook goed.
maar als je dan zo'n stelling plaatst, krijg je daar antwoord op.

En daarom ga je nooit uit deze discussie komen
iedereen heeft een andere defenitie van goed rijden en goed aan de hulpen zijn.

Ik ben wel met je eens dat je hier niet uit gaat komen en zoals ik al eerder geroepen heb in dit topic moet je gewoon iedere ruiter op zijn eigen kunnen beoordelen en niet generaliseren.

runningkawa schreef:

Ik ben bij lange geen Anky en ik weet heel goed dat ik nog veel moet leren. (heb ik al een paar keer gezegd)

maar de defenitie wat jij zachtjes aansporen vind, vind ik waarschijnlijk al hard aansporen. daar gaat het mij om
en nogmaals logisc, maar dat willen jullie niet inzien.

No offence hoor maar hoe kan jij nou zo zeker weten dat wat ik zachtjes aansporen vind bij jou onder hard aansporen valt. Je kent me helemaal niet en je weet ook niet hoe ik rij

Ik zal een paar voorbeelden geven hoe ik daar aan kom (beide meiden kwamen van verschillende maneges)

Ik reed toender tijd Kawa, hij was nog niet van mezelf.
En ik moest bij die man veel te veel rijden, te veel paarden.
Dus zou hij er iemand bijzoeken, zodat we het konden verdelen.

oke komt een meid van een jaar of 20.
Veel ervaring, had M gerden op de manege enz.

Kawa was in die tijd het paard wat hel langste zadelmak was (een jaar en L springen) en had bij mij nog nooit gebokt, ook niet bij het zadelmak maken.

Goed dat meisje stapt op, het gaat een paar min. goed, wel een zuur kijkende Kawa
en ineens is hij het beu en gaat bokken totdat ze er naast ligt.
Ze durfde er niet meer terug op, dus ik opgestapt en hij deed niks meer.

Oke, later kwam er nog een meisje
15 jaar.
samen met haar moeder.
ze was erg goed, reed de moeilijke paarden van de manege enz enz.

Zij moest op Lux k, een paard waar ik toen L mee sprong.
Ook nooit een stap verkeerd gezet.
maar van het vorige ongeluk geleerd, dus klikken we haar vast aan de longeer lijn.
Nou wat we toen allemaal te horen kregen zal ik maar niet herhalen...

Oke, stappen ging goed, toen aandraven
en ze geeft teveel been, dus paard schiet in een snelle draf weg.
waarop zij begint te klemmen met haar benen, om er niet af te vallen.
Maar voor het paard was dat alleen harder drijven, dus ze zat direct in galop die steeds harder ging.
Gelukkig zat hij aan de longeerlijn en konden we hem naar binnen halen.

toen kregen we een hoop gescheld dat het dier niet zadelmak was enz.

ik ben toen opgestapt en zo wegereden.
ook ff laten zien dat hij nog kon springen.
Met open mond dropen ze af.

en deze dingen heeft de eigenaar van die stal vaker meegemaakt, maar bij deze 2 stond ikzelf te kijken.

Bij een kennis van me, die een erg braaf paard had (is nu verkocht aan een autistische jongen)
heb ik eens een meisje les gegeven, die al 5 jaar bij de manege reed (weer een andere manege)
echt verschrikkelijk wat die had geleert.
Kon die meid niks aan doen, maar de manege wel.

In al deze voorbeelden kunnen de mieden er niks an doen.
Maar ze worden wel voorgelogen M te zijn, voorgelogen dat dit en dat kunnen.
Maar in de praktijk, op een sportpaard, komen ze ff wat anders uit.
en dat vind ik gemeen van de manege

Dus als ik het nou goed begrijp ga jij af op jouw ervaring met 3 meiden van drie verschillende manege's en daar hang je zo'n negatief verhaal aan op .
Even voor alle duidelijkheid hoor er zijn duizenden manege's en nog veel meer mensen die op een manege rijden lijkt me niet echt een goede steekproef ha ha ha dit onderzoek is bij deze niet erg betrouwbaar verklaart

runningkawa schreef:

idd Sonja, jij legt alleen wat netter uit dan ik.

Owja, wij hadden er ook bijgezegt dat een sportpaard anders is qua hulpen als een manege of ander begnnerspaard.
maar dat snappen ze dan niet, want een paard is een paard