Voor de goede puzzelaars onder de juryleden: Mijn vorige wedstrijd (2 maart) hadden we een jury die zelf schreef en een die heeft niet echt een nette handschrift en bij vele rijders moest er dus tekst ontcijferd worden wat dus wel gelukt is. Maar bij mij stond iets wat echt niemand van de manege kon ontcijferen (deze jurylid word dus de volgende keer uitdrukkelijk verzocht om duidelijker te gaan schrijven!) en ik dacht misschien iemand van jullie die hier uit gaat komen?
Waarom schreef die jury zelf? Kon er geen schrijver geregeld worden? Zie dat het een F9 of hoger is geweest en dan vind ik zelf schrijven echt niet kunnen...je mist teveel als je veel moet schrijven.
En ik wordt er ook geen wijs uit... 'catia' been ofzo lees ik.
__denise
Berichten: 3212
Geregistreerd: 25-02-09
Woonplaats: Gelderland
Geplaatst: 15-04-12 21:45
Ik haal er "contra been" uit...
_Jody_
Berichten: 2669
Geregistreerd: 29-08-02
Woonplaats: Nijverdal
Geplaatst: 15-04-12 21:48
Jah dat weet ik ook niet, sommige juryleden nemen een eigen schrijver mee en anders regelt de manege zelf een schrijver. Dit was F10b en contra been haalde ik er ook uit, maar dat bestaat niet En waarom het dan bij algemeen staat
Hi hi niemand kan het eruit halen wat er staat/bedoeld wat, dat is toch te erg? De week erop hadden we een springwedstrijd en zou zij jureren, maar dat ging niet door, anders waren ze met mijn protocol naar haar toe gegaan om uitleg te vragen
Apart dat een jury zelf schrijft... Als dit bij ons zou zijn zou ik dit wel even melden bij de FNRS. Wat er staat weet ik echt niet!
orienta
Berichten: 2747
Geregistreerd: 19-05-08
Woonplaats: Hilversum
Geplaatst: 16-04-12 09:28
Mij lijkt het dat de jury bedoelde dat je vaak op het contra ( verkeerde) been aan het licht rijden was. Ik heb trouwens wel veel onduidelijkere handschriften gezien
Moet zeggen dat het nog een net handschrift is en ik haal er ook 'contra been' uit, wat ik dan weer niet in de proef kan plaatsen. Maar zelf schrijven?? Dat vind ik zeker boven de F2 not done, je mist zo onwijs veel van je proef dan.
Haha ik had het even gemist dat het F10 was maar dan zou ik het ook niet weten nee
Anoeska
Berichten: 5899
Geregistreerd: 01-01-03
Geplaatst: 16-04-12 12:58
Ook niet echt netjes van de manege. Vind het toch echt de verantwoordelijkheid van de organisatie om een schrijver te regelen. Die haal je toch makkelijk ergens vandaan. Als ik zelf zou moeten schrijven zou ik al 'not amused' zijn. En dan wil ik zeker niet daarna door een manege uitdrukkelijke verzocht worden dat ik volgende keer netter moet schrijven. Is dan ook zeker de laatste keer dat ik daar kom.
Anouska als je ff beter had gelezen dan had je gezien dat ik geschreven had dat de manege zelf een schrijver kan regelen, maar blijkbaar wou deze jury dat niet
Oh, dat had ik ook niet meegekregen hoor. Maar waarom zou je als jury een schrijver weigeren?
__denise
Berichten: 3212
Geregistreerd: 25-02-09
Woonplaats: Gelderland
Geplaatst: 16-04-12 13:22
Een klein vraagje tussendoor... Bij de F11, dan heb je A afwenden, 5m wijken in stap. C arbeidsdraf - M/H van hand veranderen in middendraf lichtrijden. Mag ik dan bij het aandraven al gewoon lichtrijden? Jawel toch?
Oh oké! Nja Eerste paar passen blijf je toch nog doorzitten.
Anoeska
Berichten: 5899
Geregistreerd: 01-01-03
Geplaatst: 16-04-12 15:56
_Jody_ schreef:
Anouska als je ff beter had gelezen dan had je gezien dat ik geschreven had dat de manege zelf een schrijver kan regelen, maar blijkbaar wou deze jury dat niet
Er staat echt helemaal nergens dat de jury geen schrijfster wilde. Dus dat kan ik dan niet zelf raden he.
Littera
Berichten: 2205
Geregistreerd: 11-04-12
Woonplaats: Onder de zon en boven de grond
Geplaatst: 16-04-12 17:28
Contrabeen = tegenbeen, kan verkeerde been zijn. Ik haal er ook catia uit, maar dat is niets. Ik haal er ook 'cata' uit, maar dat betekent ook 'tegen', 'neer' of 'schouder'. Als ik het hardop uitspreek, lijkt het op 'kuitbeen'.
De naam van je jury staat op het protocol, toch? Misschien is het een idee om diegene te googelen of op te zoeken in de telefoongids om zo contact op te nemen.
Geen idee, het was het eerste wat in mij opkwam in elk geval. Die tweede letter is trouwens een a, de n mist en de r is wel heel vaag, dus het kan inderdaad niet.
Bzoem
Berichten: 1681
Geregistreerd: 04-02-02
Woonplaats: Den Haag
Geplaatst: 19-04-12 00:34
Ik lees ook contra been. Die n is een kleine krabbel waardoor de o een a lijkt. Ik denk dat bedoeld wordt dat je op het verkeerde moment je been hulpen geeft? Al geeft ze daar wel een 7 voor. Maar stel met lichtrijden zit je op het verkeerde been. Dan drijf je ook verkeerd aan. Maar als je doorzit zou je ook op het verkeerde moment kunnen aandrijven toch? Misschien geef je wel te veel been of uit het ritme of... Tja raar dat het dan niet bij de beenhulpen staat. Óf je paard is tegen het been? Dat je in principe wel juiste hulpen geeft en dat dus goed is in theorie, maar in de praktijk loopt je paard gewoon z'n eigen tempo?