Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola


Marcella_e schreef:randie schreef:Heeft inderdaad te maken met de manege maar ook met de aanleg van de ruiter zelf.
Ik heb een bijrijdster die recht van de manege komt en nog helemaal niet gek lang rijdt.
Maar het super goed doet op mijn paard. En mijn paard is echt niet handig. Niks geruk en
gepluk wanneer ze een keer wegschiet, netjes op de volte zetten en dan terug nemen.
Ik heb er werkelijk geen slecht woord voor over..! Maar daarin tegen zijn zulke ruiters
WEL heel moeilijk te vinden
Maar dan heb je het nu ook wel over een stukje gevoel en dat gevoel heeft lang niet elk ruitertje.
Die zijn zeker moeilijk te vinden. Wees er maar zuinig op!
. Ik wil zelf trouwens geen eigen paard, want ik heb geen zin om op stal te gaan 'wonen', naast mijn werk. Dus sparen we door voor een leuk object met paarden aan huisChaos schreef:Haha, nee.
Daarom vind ik het ook zo zonde dat de meeste maneges een waardeloze instelling hebben.
Ik heb meerdere manege-eigenaren en instructrices de volgende uitspraak horen doen: De lesklanten weten niet beter dan dat hetgeen wat ik zeg waarheid is. Dus maakt het niet uit als we ze dingen verkeerd aanleren.
MyLittleLove schreef:loveidefix schreef:
Je mag NOOIT! zagen in de mond, en al helemaal niet dat je het hoofd heen en weer trekt, ik geloof er heilig in dat een paard hier niet ontspannen van word
En toch zie ik veel pensionruiters dit doen, terwijl het merendeel van 'manegeruiters' niet eens weten wat het inhoud.
Als ik dat doe (rij op een manege) word ik zon beetje van mijn paard getrokken
Er was wel een meisje die dit echt deed en toen zonder teugels moest rijden, na 2 rondjes mocht ze ze weer pakken en kreeg ze op een volte even feedback over hoe en wat, maar ik vond het een zeer goede aanpak, ze heeft het daarna niet weer gedaan

) 

, dus ik heb eerst een hoop dingen af moeten leren.


Chaos schreef:Dat is vaak het probleem. De gezelligheid.
Die wordt dan verkozen boven paardrijden heb ik vaak het idee.
Paar posts terug vertelde ik hoe ik les heb gegeven op een manege. Dat ik zo ongeveer begonnen ben met de opmerking dat dat de paar kletskouzen uit de les mochten gaan afzadelen en dan in de kantine gezellig konden verder kletsen met wat te drinken erbij.
Ik snap werkelijk niet wat je op les doet als je niet de moeite wilt nemen iets te leren. Zoek dan een hobbelpaard waar je lekker simpel mee kunt rijden zonder ergens bij na te hoeven denken.
Ilja000 schreef:Chaos schreef:Dat is vaak het probleem. De gezelligheid.
Die wordt dan verkozen boven paardrijden heb ik vaak het idee.
Paar posts terug vertelde ik hoe ik les heb gegeven op een manege. Dat ik zo ongeveer begonnen ben met de opmerking dat dat de paar kletskouzen uit de les mochten gaan afzadelen en dan in de kantine gezellig konden verder kletsen met wat te drinken erbij.
Ik snap werkelijk niet wat je op les doet als je niet de moeite wilt nemen iets te leren. Zoek dan een hobbelpaard waar je lekker simpel mee kunt rijden zonder ergens bij na te hoeven denken.
Omdat een deel van de lesklanten op een manege inderdaad komt voor een uurtje plezier. Beetje paardrijden, beetje socialiseren, soms wat leren. Als instructeur moet je daar in middelen. En je klanten tevreden houden én je lespaarden. En naar mijn mening maakt dat het lesgeven op een manege tot een apart vak. Vergeet ook niet dat er een commerciele factor is. Een manege probeert geld te verdienen. Daar heb je tevreden klanten voor nodig. En daar horen dus ook minder fanatieke klanten bij, die inderdaad voor een uurtje ontspanning komen.
Nadine_v_P schreef:Wat manege ruiters vaak wel heel goed kunnen trouwens is aan passen aan verschillende paarden, en dat kan je weer niet zeggen van de meeste paarden eigenaren.
Dat zou dan goed moeten komen