Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Foaly schreef:Hoe oud is je dochter en hoe lang rijd ze al? Persoonlijk ben ik geen voorstanden van sporen bij manegepaarden, omdat manegeruiters vaak nog niet wegen hoe ze ermee om moeten gaan en ze alleen maar gebruiken om het paard vooruit te krijgen. Gevolg: afgestompte manegepaarden die bij een ruitenr die toevallig zonder sporen rijdt geen stap meer verzetten
Horsa schreef:Hoe vaak gebeurt het niet dat het paard dicht langs de bak rijd, en je met je voet een paal aanraakt? Paard heeft dan een wond met sporen, en dochterlief een smakkert. Ook zonder sporen zijn paarden voorwaarts te rijden. Door te stoppen met vragen zodra het juiste antwoord gegeven wordt.
Tazzey schreef:Manegeruiters horen geen sporen te dragen. Dat klinkt wellicht hard maar deze mensen rijden hooguit een of een aantal keer per week en vaak op verschillende paarden.
Een spoortje is bedoeld om hulpen te verfijnen waar nodig en de oefeningen die je op de manege rijdt vergen die verfijning niet.
Sporen worden helaas vaak gebruik om ongehoorzame paarden vooruit te trappen en daar zijn ze absoluut niet voor bedoeld.
Toch is het niet zo zwart/wit dat je kunt zeggen dat het beter is geen sporen te gebruiken. Een kundige ruiter die met respect met de sporen werkt kan er heel veel aan hebben. Dat is echter wel het sleutelwoord in dezen, kundigheid.
Corelli schreef:Bij wat voor oefeningen kun je, in jullie ogen, dan bijvoorbeeld een spoor gebruiken ter verfijning? En is het gebruik van sporen dan een handige optie of eigenlijk een must om de oefening goed uit te kunnen voeren?
DorSer schreef:Tja, sporen met wapperende benen? Zweep gebruiken als pony hoek in duikt en afgestompt is ......... vragen we ons eigenlijk wel eens af wat er in zo'n pony omgaat? Eigenlijk wil niemand dat weten, dat die pony afgestompt is zegt al genoeg. Hoe is zo'n pony er psychisch aan toe? Duikt toch niet voor niets depri de hoek in. Maar dat willen we niet weten, wat er in dat beestje omgaat. Want dat komt ons niet uit. Want we willen erop rijden. Dus dan maar de zweep gebruiken
.
Paard2014 schreef:DorSer schreef:Tja, sporen met wapperende benen? Zweep gebruiken als pony hoek in duikt en afgestompt is ......... vragen we ons eigenlijk wel eens af wat er in zo'n pony omgaat? Eigenlijk wil niemand dat weten, dat die pony afgestompt is zegt al genoeg. Hoe is zo'n pony er psychisch aan toe? Duikt toch niet voor niets depri de hoek in. Maar dat willen we niet weten, wat er in dat beestje omgaat. Want dat komt ons niet uit. Want we willen erop rijden. Dus dan maar de zweep gebruiken
.
Inderdaad... Men moet eerst eens kijken waarom/hoe/wat bij een pony/paard voordat je naar zulke hulpmiddelen grijpt. Maar inderdaad er wordt niet meer naar het belang van het beest gekeken zolang de ruiter maar lekker door kan rijden....
Nannetje7 schreef:Ik denk niet dat er veel manegehouders zijn die klanten standaard met sporen laten rijden, vaak is het toch afhankelijk van het paard of het nodig is. Daarnaast is het ook afhankelijk qua rijervaring. Als je kort rijd is het niet verstandig, je moet eerst de basis goed leren voordat je aan hulpmiddelen gaat beginnen. Zeker op een manege waar de pony's veel verschillende ruiters hebben
Simpelman schreef:Een oud gezegde luidt:
Een ruiter mag sporen dragen als hij ze niet meer nodig heeft.
Dat zien we tegenwoordig nog maar weinig toegepast.
Het verkeerd gebruik van sporen leidt tot afstomping van zowel het paard als de ruiter.
Tazzey schreef:Nannetje7 schreef:Ik denk niet dat er veel manegehouders zijn die klanten standaard met sporen laten rijden, vaak is het toch afhankelijk van het paard of het nodig is. Daarnaast is het ook afhankelijk qua rijervaring. Als je kort rijd is het niet verstandig, je moet eerst de basis goed leren voordat je aan hulpmiddelen gaat beginnen. Zeker op een manege waar de pony's veel verschillende ruiters hebben
En daar gaat het nu zo vaak mis. Het gaat niet om het paard maar om de combinatie en het niveau van de oefeningen.