Bokt.nl

Biepje schreef:

Ik ben het er mee eens dat dressuur africhting is en dat daardoor het paard verbeterd wordt door ontspanning en samenwerking met de ruiter en absoluut niet door dwang.

runningkawa schreef:

Dan vind ik het dus wel moedwillig je knol naar de slacht helpen.

Nettie schreef:

Ik snap je standpunt wel, maar je bent zo fel daar over. Echte beginners kunnen hun handen niet eens stil houden, moet je die dan verbieden om paard te rijden omdat ze het paard in de mond trekken?

Nettie schreef:

Laten we nu niet gaan overdrijven Als iemand zaagt of trekt betekent dat niet dat een pony daar zo mee verpest wordt dat ie geslacht moet worden.

Ik snap je standpunt wel, maar je bent zo fel daar over. Echte beginners kunnen hun handen niet eens stil houden, moet je die dan verbieden om paard te rijden omdat ze het paard in de mond trekken?

stef schreef:

Wat moet op wedstrijd? Op wedstrijd verwachten ze dat je paard nageefljik loopt vanuit de achterhand, en dat is wat anders dan het koppie op de loodlijn en een paard wat van achter uit elkaar dondert. Dat mogen ze van mij ook 100% afstraffen (jury)

carlijn83 schreef:

Ze denken alleen maar aan de voorkant omdat ze gewoon NIET weten dat t van achteren moet komen. Beginnende ruiters weten dat echt niet.
Dus gaan ze alleen aan de voorkant bezig en krijg je van die inelkaar getrokken pony's. Want dat hoort! Dat een pony afbuigt.

Ik denk dat hier een belangrijke taak ligt voor instructeurs.
Ook voor ponyclubinstructeurs. Die moeten dat toch proberen uit te leggen. Dat kan lastig zijn bij kinderen omdat ze vaak t inzicht nog niet hebben om dat te kunnen begrijpen dat een pony van achteren uit aan elkaar gereden moet worden. Maar dan kun je als instructeur er wel meer aandacht aan besteden aan het bijvoorbeeld netjes actief op zn eigen 4 benen lopen in plaats van de krul aan de voorkant.

Lusitana schreef:

Sorry dat ik even doordraaf maar dat "verschillende meningen" vind ik ook een beetje vreemd. Er is maar 1 definitie van aan de teugel gaan, zoals die door de FEI gezien wil worden, dus waarom rijden ze dan op wedstrijden met paarden in de krul en hoe is het mogelijk dat ze daar mee wegkomen, ja, zelfs hoog eindigen?

Lusitana"]
DWANGHOUDING dan. Ik bedoel dat als je grof gaat doen op een Lusitano, ze de lucht in gaan. Je kunt op een Lusitano goed leren hoe fijntjes het kan.
[/quote]op een lusitano kan het net zo goed grof, of wil jij de bewering doen dat iemand op een lusitano per definitie goed rijdt?

[quote="Lusitana"]
Als een paard niet aan de teugel gaat zoals de FEI wil zien, hoe kan er dan een hoog resultaat zijn want dan klopt de rest toch ook niet?
[/quote]de jury ziet dan schijnbaar wel iets goeds wat jij niet ziet. op het moment dat je aan de wedstrijdsport meedoet, onderwerp je je toch aan het oordeel van een jury?

[quote="Lusitana schreef:

Ze hebben wel een aparte bril op, de juryleden.

Lusitana schreef:

Inderdaad. op een lusitano kun je echt niet grof doen.

Lusitana"]
Ik ben helemaal niet op zoek naar meningen. Ik ben verbaasd dat er een verschil is in wat de FEI wil zien en wat er daadwerkelijk te zien is, en ik ben het met de TS eens dat mensen te gefixeerd zijn op de hoofdhouding en onderzoek war dat vandaan komt.
[/quote]het resultaat is een gemiddelde van het getoonde. ter illustratie: net zoals dat een piaffe niet het enige is in de GP, terwijl oa. daardoor invasor wel hoog uit kwam in de OS. daarom zeg ik ook, als jij je paard 100% op alle punten in orde hebt, kom je altijd hoger uit uiteindelijk.

[quote="Lusitana"]
Verder moeten wij ons wel onderwerpen aan de jury, maar we hoeven ons toch niet te onderwerpen aan de willekeur van de jury.
[/quote]jawel. dat heb je nou eenmaal bij een jury sport. accepteer je dat niet, begin er dan niet aan.

[quote="Lusitana"]
en verder even op de man af:SuperPepeijn, ben jij vóór het paard in de krul trekken?
[/quote]hoe kom je in hemelsnaam tot deze conclusie?

[quote="Lusitana schreef:

Verder hoeft het allemaal voor jou niet interessant te zijn, maar er zijn toch 931 mensen komen kijken op dit topic, tot nu toe, dus het is voor anderen misschien wel interessant ...

Lusitana schreef:

Ik trek geen conclusie, ik stel een vraag. Daarom is het lastig praten met jou, als je al van te voren denkt dat ik conclusies trek als ik een vraag stel..