Bokt.nl

xyzutu2 schreef:

Aangezien dressuur een jurysport is, willen de ruiters paarden die aan de wensen van de jury voldoen (om te scoren) en moeten de fokkers de paarden fokken die de jury wil zien.

xyzutu2 schreef:

Dressuursport is tegenwoordig een industrie die erg nauw gekoppeld is aan de fokkerij. Top-dressuurhengsten krijgen meer merries te bedienen dan een even goed bewegende hengst die nergens gepresteerd heeft.

xyzutu2 schreef:

Hierop is dat trekken van het rechterbeen niet te zien, maar je ziet wel dat het links en rechtsachter niet helemaal gelijke paslengtes maken. Wel moeilijker zichtbaar onder deze hoek. Niet zo duidelijk als op de OS, maar als je goed kijkt is het wel zichtbaar.

Kafue schreef:

. En uiteindelijk is takt de eerste van de vijf basisbegrippen.
(...)
Zodra die takt dus bij een grand prix paard wegvalt, vallen die andere bedrippen als verzamelen ook weg omdat takt een eerste belangrijke basisgegeven is.

muiszje schreef:

erhm, een beetje offtopic, maar ben zeer onder de indruk van dit topic.
nu alleen ff dit: VIJF basisbegrippen? dacht dat het er ZES waren? (ik neem aan dat je het hier over het opleidingsscala hebt?
(takt, ontspanning, aanleunig, inmulps, rechtrichten en VERZAMELING)(wat indd mist bij anky, gezien de hele houding van het paard)

flamingo schreef:

Huh? Begrijp ik nu goed dat je zegt dat bij Anky verzameling mist???
Daar ben ik het niet mee eens.

Kafue schreef:

Ik denk dat er inderdaad veel juryleden zijn die steken laten vallen. Zo beoordeeld een een keer mijn driejarige ruin van 1.74 in een B-proef met het gereden zijn in het algemeen zij vond dat het paard de gehele proef meer in verzameling had kunnen lopen en meer aan de teugel. Hallo Hallo dit is een driejarige die hoeft niet in verzameling, maar Mevrouw vond van wel en die jureert?

muiszje schreef:

maar het doel van de OS spelen zijn toch wel eens waar: de beste van de beste zijn.. ik vind het jammer dat de piaffe niet zo was, zoals anky het ZOU KUNNEN. ze kan veel beter denk ik. en salinero ook.

xyzutu2 schreef:

Natuurlijk wordt gekeken naar de doorfok. Als een tophengst/merrie allemaal stumpertjes voortbrengt dan is niemand zo gek om daar zijn heil in te zoeken. Maar als zo'n hengst wel veulens doorfokt met de gewenste dressuurbewegingen, dan krijgt hij veel aandacht. En terecht, want zo'n hengst levert waar voor zijn geld en met dat fokmateriaal kun je op wedstrijden goed scoren omdat die bewegingen de jury goed liggen. Als die jury extreme bewegingen boven correcte bewegingen plaatst, dan krijg je door datzelfde mechanisme echter steeds meer paarden met extreme bewegingen en steeds minder correct bewegende paarden.

Aangezien dressuur een jurysport is, willen de ruiters paarden die aan de wensen van de jury voldoen (om te scoren) en moeten de fokkers de paarden fokken die de jury wil zien.

Zep schreef:

). Als jullie die energie nou eens stoppen in het trainen van je paarden....

Lovely schreef:

Tyrza, kennelijk niet in de trainingen die op de DVD staan.

Tyrza schreef:

Daar kan ik niet over oordelen, ik heb die dvd nog niet gezien.

Maar is het dan echt zó barslecht??

Het lijkt mij, dat als het niet correct is, ze het ook niet zouden uitgeven? Dat zou immers slecht voor je naam zijn...