Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-01-11 15:04

Geplaatst: 05-01-11 15:04

Nee, ik zeg helemaal niet dat het rotpaarden zijn. Maar wel dat ze dominant en helemaal uit zichzelf, vanaf de geboorte agressie tonen. En dat de smid, veearts en tandarts, osteo, inseminator, ik als ruiter en de zadelpasser het helemaal geen 'karakterpaarden' vinden maar lastige tiepjes. Onze conclusie luidt: ja, sommige paarden zijn gewoon lastig.

Tips voor een 'correcte' omgang willen wij allemaal wel graag! Je mag ze ook gerust komen demonstreren, we hebben vijf paardenfamilieleden voor je klaar staan.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:06

Geplaatst: 05-01-11 15:06

zeg ik dat het verkeerd is om je paard eens aan te pakken?
als je paard dominant is qua karakter moet jij idd tonen dat je baas bent en hem eens goed op z'n plek stellen!

maar als je paard niet doet wat je vraagt en dominant blijft doen, dan zal dat wel aan je omgang liggen.
je paard op z'n plek zetten is in mijn ogen ook "omgang" hoor.
als ze jou baas zijn en niet doen wat je vraagt dan ligt dat toch ook aan je omgang? ben jij duidelijk niet kordaat genoeg geweest.
is je paard bang van je, ben je misschien wel iets TE kordaat geweest. dat is toch ook omgang?
dan zijn de paarden zelf niet lastig. het is gewoon moeilijker(lastiger) om er mee om te gaan.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:16

Geplaatst: 05-01-11 15:16

cathyvans schreef:
Nee, ik zeg helemaal niet dat het rotpaarden zijn. Maar wel dat ze dominant en helemaal uit zichzelf, vanaf de geboorte agressie tonen. En dat de smid, veearts en tandarts, osteo, inseminator, ik als ruiter en de zadelpasser het helemaal geen 'karakterpaarden' vinden maar lastige tiepjes. Onze conclusie luidt: ja, sommige paarden zijn gewoon lastig.

Tips voor een 'correcte' omgang willen wij allemaal wel graag! Je mag ze ook gerust komen demonstreren, we hebben vijf paardenfamilieleden voor je klaar staan.

Als je het dominante character een dermate groot probleem vindt, waarom lekker door blijven fokken? De vijf familieleden zijn er niet van de een op de andere dag gekomen. O nee, jij vindt het lastige tiepjes. Hoeveel paarden heb je inmiddels aan een goed blijvend permanent ander adres kunnen helpen?

Bekijk het eens van deze kant: een dominant paard haalt het wel uit zijn hoofd om dominant te doen naar een leider van de kudde, als hij bij eerdere aanvaringen het onderspit heeft gedolven.
Als hij de aanvaringen wint en dus leider wordt, is het een ander verhaal.
Maar als ze het niet winnen, dan binden ze wel in. Dus het feit dat ze van nature wat agressie tonen, betekend dat jij niet agressief genoeg bent om daar overheen te gaan en dat de kop in te drukken.
Betekend niet dat je maar in de wilde weg moet gaan rammen, maar je mag hem wel op zijn plek zetten.
En dan moet je doorgaan in een intensiteit die aankomt, en dat kan heel ver gaan...dan moet je kunnen en durven doen.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:35

Geplaatst: 05-01-11 15:35

Zucht. Nog maar een uitleg dan. De stelling van TS was: bestaan er geen lastige paarden meer? Onze conclusie luidt dus: die zijn er wél.

Die ervaring hebben wij al zo'n dertig jaar. Onze Duitse paarden? Lief en makkelijk. Onze volbloedstam: doorzetters en loedertjes. Da's niet zo leuk, maar wij weten er zelf heel best raad mee. Daarom hoeven ze zelfs niet gecastreerd, koersen we er succesvol mee, en nee, ze hoeven helemaal niet verkocht te worden want we kunnen het ons veroorloven en houden van de rensport waarin ze het uitstekend doen.
Het gaat mij er om TS bewering te staven met zelf ondervonden ervaringen en het verschil aan te geven tussen het ene en het andere soort paard. Karakter is erfelijk, óók de minder leuke kanten.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:41

Geplaatst: 05-01-11 15:41

Als je voor jezelf fokt, de dieren aan kunt houden, niemand anders met het probleem opzadelt dan smid, osteo en paardentandarts, dan is er toch geen probleem?
De paarden die net dat beetje meer geven tijdens wedstrijden, zijn paarden met een gebruiksaanwijzing.
Een Weihaiwej, een Ratina Z, een Libero H.
Een Jazz, een Ferro...
Bij de renpaarden zullen er ook wel een aantal rondlopen.
Alleen heeft niet iedereen die met dergelijke paarden fokt de middelen om ze aan te houden.
Helaas zijn er teveel die zich blindstaren op de topsport, en die topper willen fokken.
Ze kiezen de modehengst, omdat je voor de verkoop fokt, en iedereen die tweede Jazz, Ferro, Gribaldi, Totilas hebben wil (en omdat dat niet gaat, daar een nakomeling van hebben wil)
Alleen is de top heel klein, en niet ieder paard daar geschikt voor.
Dus belanden de paarden in de subtop, waar niet iedereen daar mee om kan gaan.
Ergo: veel paarden bij de slager. Maar zijn dat lastige tiepjes? Nee. Niet iedereen kan daarmee omgaan. Dat is een ander verhaal.

Als ik het gemiddelde niveau van de probleemtopics hier op bokt even bekijk, is het met de kennis van de doorsnee ruiter/eigenaar maar mager gesteld.
Er wordt alleen gekeken naar het rijden en de basis namelijk grondwerk, correcte opvoeding, wordt overgeslagen.
Er zijn teveel die denken dat grondwerk gewoon "longeren en leren om mee te lopen is".
Dus als de basis niet goed is, van paard en van ruiter
Vind je het gek dat er problemen opduiken?
En dat ligt ECHT niet aan de paarden.
Maar aan de mensen die ermee om moeten gaan.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:46

Re: Bestaan er geen lastige paarden meer?

Geplaatst: 05-01-11 15:46

Slecht? Nee! Moeilijk? Zeker wel! Sommige paarden hebben niet de ideale bouw(te korte/lange rug bijv!) en rijd je niet zo 1,2,3 mee weg

**Geplaatst**: 05-01-11 15:48

Re: Bestaan er geen lastige paarden meer?

Geplaatst: 05-01-11 15:48

Ik denk niet dat de ts de bouw bedoelt bij "lastige paarden", maar meer wat er tussen de oren zit...

**Geplaatst**: 05-01-11 15:49

Geplaatst: 05-01-11 15:49

Zooist schreef:
Ik noem het aangeleerd gedrag!

Kan, maar hoeft niet persé. Als ik even uit ga van mijn eigen paard, want dat is per slot van rekening het paard dat ik het beste ken: toen ik 'm net had had ik les met 'm van een dressuurmevrouw. Dat ging niet goed, hij probeerde onder het werk uit te komen door steeds hard weg te rennen. Zij vond dat hij slecht opgevoed was en manieren moest leren en lomp en bot was. Het is vreselijk geëscaleerd (op het moment dat iemand aan je teugels staat te rukken en te rukken en te rúkken en je paard steeds erger flipt is er iets aan de hand, vind ik }:0

) en uiteindelijk bleek dat hij niet alleen voor het eerst sinds tijden in een bak liep maar ook dat hij ontzettend vast zat in een aantal spiergroepen. Dus ja, hij wilde onder het werk uit komen en nee, dat was niet omdat hij lastig is maar omdat hij het werk niet zonder pijn kon doen. Dan zou ik ook hard wegrennen

Daarnaast, en hier kom ik op het aangeleerde gedrag: mijn paard is heel zoet en lief en meewerkend. Als hij je aardig vindt. Het is een trekje van zijn vader en diens nakomelingen dat ze iemand of graag mogen of helemaal niet zien zitten. En andersom: je vindt deze paarden geweldig of je vindt het helemaal niks. Toen hij te koop stond waren er al eerder mensen wezen kijken en die mensen heeft hij toen de stuipen op het lijf gejaagd :Y)

Mij vond hij leuk, daar hoefde ik niks voor te doen. Ik ben voor hem gewoon de goede categorie mens

Maar zodra bijvoorbeeld mijn instructrice binnen 5 meter afstand komt is het mis en is er geen land meer mee te bezeilen. Omdat ik wel een gruwelijk goede lesgever heb heb ik dus les op haar paarden, zit ik ook nog eens ergens anders op af en toe

Het ligt er maar net aan hoe goed je een paard kent of hoe goed je paardenkennis is... je kunt het volledig bij het verkeerde eind hebben, of je er nou vanuit gaat dat er een lichamelijk probleem is of dat er juist lastige paarden zijn. Ik vind dat je nog het meeste hebt aan je ervaring, intuïtie en vooral een open geest om dat soort dingen te beoordelen.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:51

Geplaatst: 05-01-11 15:51

Cassidy schreef:
Ik denk niet dat de ts de bouw bedoelt bij "lastige paarden", maar meer wat er tussen de oren zit...

Jaa dat snap ik maar het gaat toch om verzet tijdens het rijden, paarden met een bepaalde bouw kunnen ook lastig zijn, sommige mensen snappen dat ook niet dat niet elk paard voor de dresuur gebouwd ! Dus mankeeert het maar wat aan de rug oid

**Geplaatst**: 05-01-11 15:52

Geplaatst: 05-01-11 15:52

Ik denk inderdaad dat het met de gemiddelde kennis van eigenaren nogal slecht gesteld is. Maar ik ben ook niet kapot gelukkig van de kennis van sommige specialisten. (Een osteopaat die een eigenaar aanraad om een paard niet bij andere paarden te zetten).

Echter belangrijker dan de conclusie die we trekken dat het niet goed is, is de vraag wat we er aan gaan doen om te zorgen dat mensen weten hoe ze met hun paard om gaan. En misschien zelfs hoe we bepaalde karakterbasissen kunnen fokken.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:54

Geplaatst: 05-01-11 15:54

RianUnique schreef:
Cassidy schreef:
Ik denk niet dat de ts de bouw bedoelt bij "lastige paarden", maar meer wat er tussen de oren zit...

Jaa dat snap ik maar het gaat toch om verzet tijdens het rijden, paarden met een bepaalde bouw kunnen ook lastig zijn, sommige mensen snappen dat ook niet dat niet elk paard voor de dresuur gebouwd ! Dus mankeeert het maar wat aan de rug oid

Misschien toch nog een keertje de openingsport goed gaan lezen?
De ts start dit topic met het feit dat er te vaak verwezen wordt naar lichamelijke problemen. Problemen die je tegenkomt worden te vaak herleid naar lichamelijke problemen of problemen met het harnachement. Terwijl dat niet altijd de reden hoeft te zijn voor de problemen die je tegenkomt.

**Geplaatst**: 05-01-11 15:57

Geplaatst: 05-01-11 15:57

Natuurlijk zijn er nog wel echt lastige paarden, maar heel vaak zijn er dingen die ervoor zorgen dat een paard (extra)lastig is: onkunde van de ruiter, slecht zadel, door beide voorgenoemde pijn en vul maar aan. Je bent het aan je paard verplicht om dat eerst te onderzoeken vind ik. Bij verschillende paarden die ik gezien heb en die als lastig bestempeld werden, bleek dat ze in handen van mensen die er verstand van hebben, helemaal niet lastig zijn. Ben ervan overtuigd dat de meeste mensen hun best doen voor hun paard, maar niet iedereen is geschikt om met paarden om te gaan en dan kan er veel gruwelijk verpest worden door de eigenaar en dan noemen ze het paard lastig... Voorbeelden / topics te over hier op Bokt heb ik wel gezien. Daarmee wil ik niemand beledigen, alleen mensen uitnodigen om eens goed naar zichzelf te kijken.

Als ik trouwens bij mijn eigen paard naga... Als mijn paard lastig is en bepaalde dingen niet wil, of niet na wil geven, dan weet ik dat er wat is, dat heeft de ervaring met haar me in 10 jaar geleerd. En dan ga ik dus niet doordrammen met rijden, maar ga ik naar de fysio of bel de ostheo.

Edit: Cassidy's lange post hierboven zegt het beter dan ik het kan zeggen.

Laatst bijgewerkt door 40something op 05-01-11 16:07, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-01-11 15:58

Geplaatst: 05-01-11 15:58

Veulen84 schreef:
Echter belangrijker dan de conclusie die we trekken dat het niet goed is, is de vraag wat we er aan gaan doen om te zorgen dat mensen weten hoe ze met hun paard om gaan. En misschien zelfs hoe we bepaalde karakterbasissen kunnen fokken.

Op het moment dat mensen verkooptechnisch gaan fokken, afhankelijk zijn van een bolhoedbrigade die dekhengsten goedkeurt, niet kritisch kijken naar het merriemateriaal waar mee gefokt wordt ("je kunt er toch niets mee, merrie wil niet/kan niet/heeft blessure, kun je altijd nog een veulen mee fokken) ga je het probleem de wereld niet uithelpen.

Op het moment dat een modetrend ("ik wil een Jazz, ik wil een Gribaldi, ik wil een Ferro of een Totilas") het koopgedrag bepaald, gaan mensen daar naar fokken. Als een stamboom niet overloopt van de sterren, elite en predikaten, is een paard niets waard.
Terwijl de recreatie ruiter het qua aantal paarden die daar voor nodig zijn nog altijd wint van de paarden die nodig zijn (en die het echt gaan redden) in de topsport.

**Geplaatst**: 05-01-11 16:07

Geplaatst: 05-01-11 16:07

Citaat:
Misschien toch nog een keertje de openingsport goed gaan lezen?
De ts start dit topic met het feit dat er te vaak verwezen wordt naar lichamelijke problemen. Problemen die je tegenkomt worden te vaak herleid naar lichamelijke problemen of problemen met het harnachement. Terwijl dat niet altijd de reden hoeft te zijn voor de problemen die je tegenkomt.

Inderdaad, puntje voor jou!

**Geplaatst**: 05-01-11 16:10

Geplaatst: 05-01-11 16:10

je kan beter vraagen zijn er geen lastige ruiters.
want ik denk dan dat er geen een opstaat.
want het licht altijd aan het paard en niet aan de ruiter jammer.
laat mensen een paard zoeken die bij hun past en niet een paard wat zo mooi pappier heeft maar te machtig voor ze is en waar ze bang voor worden. want dan heeft het paard het gedaan zoek geen bloed dat te heet of te kijkerig is je kan dan veel uitsluiten en ook al is het nog zo mooi paard ga het niet verpesten voor het dier hij heeft er niet omgevraagd om bij de handel of slager terecht te komen en met de stempel gevaarlijk.

**Geplaatst**: 05-01-11 16:15

Re: Bestaan er geen lastige paarden meer?

Geplaatst: 05-01-11 16:15

Er bestaan best lastige paarden

, volgens bokt wel niet meer

. En als je ermee gaat lopen klooien worden ze nog vervelender. Bij een goede ruiter loopt wel alles, daar ben ik van overtuigd, maar voornamelijk omdat die ruiter op dat moment aan het paard denkt en er zich van kan vergewissen dat er niks mis is lichamelijk en gewoon loopt te klieren.

**Geplaatst**: 05-01-11 17:48

Geplaatst: 05-01-11 17:48

cathyvans schreef:
Zucht. Nog maar een uitleg dan. De stelling van TS was: bestaan er geen lastige paarden meer? Onze conclusie luidt dus: die zijn er wél.

Precies. Er zijn gewoon lastige paarden.

Cassidy schreef:
Als je voor jezelf fokt, de dieren aan kunt houden, niemand anders met het probleem opzadelt

Maar de discussie gaat an sich toch niet over of, hoe en waarom je een lastig paard moet fokken? Feit is dat ze er zijn. En dat was de vraag.

Er zijn nu eenmaal lastige paarden. Wanneer ik een paard als lastig bestempel wil dat nog niet zeggen dat ik er niet mee uit de voeten kan. Het vergt alleen wat meer inzet, aandacht. Ik heb een hele bange/kopschuwe gehad. Kreeg ik als 3-jarige en volgens de fokker is was het al zo bij de geboorte. Als het hoofdstel niet in 1 keer goed over de oren kwam raakte ze zo in paniek dat ze niet meer wist wat ze deed/zich liet vallen. Zo ook als je een keer een onverwachte beweging maakte. Ik kon het er verder prima mee worden, heb er uiteindelijk Z dressuur mee gereden. Maar ik moets altijd blijven nadenken wat en hoe je iets deed om paniek te voorkomen. En dat was 'lastig'. Lastiger dan een paard waarbij dat niet hoeft. Lastig, want ik vind het fijner als ik daar niet mee hoef te dealen.

Ook heb ik een tijd een merrie gereden die was gewoon zuur. Super dominant, sloeg je de stal uit. Na even orde op zaken gesteld te hebben kon ik het er ook prima mee worden. Maar 1 keer orde op zaken stellen is bij dat soort types niet altijd genoeg. Die moet je in de gaten blijven houden. En elke poging direct de kop in drukken. Niet even babbelend met je aandacht ergens anders de box in lopen. In de loop van de tijd werd het minder, maar karakter is karakter. En als je altijd extra moet opletten dan is dat soms lastig. Maar zolang er ook plezier tegenover staat (dat het dier goed loopt op wedstrijd etc) dan is dat de moeite waard.

(en ja; beide paarden zijn ook nagekeken door het arsenaal aan specialisten. fysiek was er niets aan de hand)

Verder kun je discusieren of bepaald gedrag 'nature' of 'nurture' is. Meestal doet het er niet zoveel toe HOE bepaald gedrag ontstaan is, maar hoe makkelijk of moeilijk het zich weer de kop in laat drukken. En bij dat laatste komt karakter blijken. Bij een bang/nerveus ongewenst gedrag door een slechte ervaring weer omzetten in gewenst gedrag (en vertrouwen) vraag veel inzicht en geduld. Een dominante op zijn plek zetten is op zich niet zo moeilijk, maar vraag wel veel lef, een consequente aanpak en volharding. etc. etc.

Cassidy schreef:
Als ik het gemiddelde niveau van de probleemtopics hier op bokt even bekijk, is het met de kennis van de doorsnee ruiter/eigenaar maar mager gesteld.
Er wordt alleen gekeken naar het rijden en de basis namelijk grondwerk, correcte opvoeding, wordt overgeslagen.

Tsja, de meeste problemen zijn nu eenmaal (eenvoudig) rijtechnisch op te lossen. Ook dat is opvoeden. En als ik een uurtje ga rijden dan komt tijdens de omgang die daaraan vooraf gaat en na afloop volgt de omgang en opvoeding vanzelf aan de orde. Ik maak daar doorgaans geen doel op zich van. Daar vind ik veel mensen nou weer in doorslaan. Ik heb mijn paarden om OP te rijden en niet om er maandenlang naast te lopen. Dat is nu eenmaal mijn simpele redenatie. Ik zie het nut er ook niet van in, want imo hoeft het een het ander niet uit te sluiten. Paarden zijn namelijk gewoontedieren en die moeten zo snel mogelijk in een routine komen. Dan wordt het vertrouwd voor ze. Een routine van voeren, naar buiten, naar binnen, opzadelen, rijden/trainen, afzadelen/verzorgen en weer naar stal en 1 keer per week in de trailer naar les/wedstrijd.

Cassidy schreef:
Er zijn teveel die denken dat grondwerk gewoon "longeren en leren om mee te lopen is".

Voor mij houdt dat ook niet veel meer in hoor.... En het werkt nog altijd prima. Ik ga bijvoorbeeld geen heel ding van trailerladen maken. Ik heb ook nog nooit een paard gehad wat er niet (binnen afzienbare tijd) inging. We gaan trailerladen op het moment dat dat aan de orde komt. Als we naar les gaan of op wedstrijd. Mocht het onverhoed toch een probleem geven, dan dealen we op dat moment mee. Maar eigenlijk komt dat zelden voor.

Waar het om draait bij paarden is vaak 'de juiste energie'. De hondenfluisteraar ceasar milan (op Nat. Geo) demonstreert dat altijd zo goed: kalm en assertieve energie. Dat heb je ook nodig bij paarden. En daar beschikken veel mensen gewoon niet over. Die zijn als mens al niet in balans en dus ook niet in staat een goede leider voor hun paard te zijn. En dan krijg je problemen. Zeker bij de wat meer inteligentere bloedpaarden van tegenwoordig. Maar ook vaak bij de doorsnee Tinker. Je hebt mensen die zo'n verkeerde energie naar paarden uistralen dat ze, vaak met de beste bedoelingen, zelfs het meest rustige paard van de rel krijgen.

Mensen met je juiste 'energie' die weten wat zij van een paard willen hebben al die grondwerk truken niet nodig of een dvd van Parelli. Die krijgen zonder geweld en al te veel poespas op een simpele snelle manier gedaan van een paard wat zij willen. Door nuchter na te denken. En daar hoeven ze soms nog niet eens heel veel kennis en ervaring voor te hebben. Dat soort mensen denken niet 'wat als.....' maar denken 'we gaan vandaag fijn een stukje rijden....', 'Vandaag gaan we in de trailer.....'Wat zij denken voelen ze ook zo, stralen het uit en daardoor lukt het dan ook gewoon. Die mensen zijn in balans. Paarden voelen dat, en hebben dan automatisch meteen al respect en vertrouwen.

Voorbeeld: mensen kopen een dvd over trailerladen en zien allerlei praktijkproblemen en oplossingen die kunnen voorkomen bij het trailerladen. Vervolgens gaan zij hun eigen paard inladen, maar ondertussen denken zij aan wat er allemaal mis kan gaan. gevolg: paard voelt dat en gaat er niet in.

Als ik een probleem heb met een paard dan ga ik dus altijd in eerste instantie uit van een 'communicatieprobleem' tussen mij en het paard. Dus ik ga het eerst rijtechnisch/in de omgang/met gezond verstand oplossen. Als dat na een paar pogingen niet lukt, dan gaan we eens verder kijken.

Cassidy schreef:
Op het moment dat een modetrend ("ik wil een Jazz, ik wil een Gribaldi, ik wil een Ferro of een Totilas") het koopgedrag bepaald, gaan mensen daar naar fokken. Als een stamboom niet overloopt van de sterren, elite en predikaten, is een paard niets waard.

Tegen de tijd dat recreatieruiters dezelfde bedragen gaan betalen voor recreatiepaarden als voor goede sportpaarden... Dan kun je verwachten dat de fokkers rekening gaan houden met de wensen van recreatiepaarden. De meeste recreatieruiters willen echter voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en dan kom je bij de miskleunen van de sportpaarden uit.

**Geplaatst**: 05-01-11 17:52

Geplaatst: 05-01-11 17:52

Leuk topic! Ben het wel een beetje met stef, de ts eens.
Tuurlijk, als er een probleem is wil je die oplossen doormiddel van fyshio of iets dergelijks, maar een paard is een dier met karakter, die niet altijd heel makkelijk hoeft te zijn!

**Geplaatst**: 05-01-11 17:58

Geplaatst: 05-01-11 17:58

Parelli is geen paardentrainer, Parelli is mensentrainer, met veiligheid voor de ruiter voorop. En dat is de reden dat er misschien te spastisch en te lang naast het paard gelopen wordt voordat er uiteindelijk iemand op gaat.

Parelli heeft bestaansrecht omdat er teveel mensen zijn die de kennis niet hebben om een paard aan te kunnen schaffen en daar verantwoord mee om te kunnen gaan, maar de middelen wel en dat daarom ook doen. Ze lopen daarbij tegen problemen aan, dan raakt de lol er vanaf en staat het paard te verpieteren op een landje (als hij die mogelijkheid krijgt) of in zijn box en komt er in het ergste geval sporadisch uit.

De calm en assertive energy die je bij Milan tegenkomt, kom je ook bij Parelli tegen. Alleen heeft Cesar Milan een voordeel: hij komt via de TV op de Nederlandse buis. Parelli niet. Helaas. Nog niet. En ik hoop dat dit toch heel snel gaat veranderen...

O, en nog iets: met kopschuwe paarden heeft Parelli - als hij de tijd neemt - geen problemen hoor.
Whitaker (toch niet de minste dacht ik zo) had een paard met de naam Catwalk. Aanpak werd tijdens een demo gedaan en door gebrek aan tijd is dat niet helemaal soepel verlopen. Is een hele rel op bokt over geweest, Parelli deugde ineens voor geen meter.

Maar goed: wil je de geknipte en gemonteerde versie op youtube zien, zoek maar op Parelli en Catwalk. En anders levert een zoektocht op bokt ook het eea op....

**Geplaatst**: 05-01-11 18:22

Geplaatst: 05-01-11 18:22

Cassidy schreef:
Parelli is geen paardentrainer, Parelli is mensentrainer, met veiligheid voor de ruiter voorop.

Een mens in balans met gezond verstand en enig inzicht in paarden heeft dus geen mensentrainer nodig

Cassidy schreef:
Parelli heeft bestaansrecht omdat er teveel mensen zijn die de kennis niet hebben om een paard aan te kunnen schaffen en daar verantwoord mee om te kunnen gaan, maar de middelen wel en dat daarom ook doen.

Ja, hij heeft dus bestaansrecht omdat er veel mensen zijn die wel training nodig hebben. Die eerst 6 dvd moeten kijken voordat ze voldoende zelfvertrouwen hebben om de box te openen... Parelli is een heel goed commercieel hoogstandje

Het geld dat de meeste recreatieruiters besparen bij de aankoop van een goedkoop recreatiepaard (lees: mislukt sportpaard) geven ze aan hem uit

Cassidy schreef:
De calm en assertive energy die je bij Milan tegenkomt, kom je ook bij Parelli tegen. Alleen heeft Cesar Milan een voordeel: hij komt via de TV op de Nederlandse buis. Parelli niet. Helaas. Nog niet. En ik hoop dat dit toch heel snel gaat veranderen...

Ik vind ceasar toch een stuk praktischer en doelmatiger dan Parelli.... Maar er zullen gerust overeenkomsten zijn tussen deze twee goeroe's.

Cassidy schreef:
O, en nog iets: met kopschuwe paarden heeft Parelli - als hij de tijd neemt - geen problemen hoor.

Ik had ook geen problemen meer hoor.... Misschien moet ik ook een dvd gaan maken

**Geplaatst**: 05-01-11 18:29

Geplaatst: 05-01-11 18:29

DVD maken kost geen drol.
De vraag is of je hem verkocht krijgt

jasmijn78 schreef:
Cassidy schreef:
Parelli is geen paardentrainer, Parelli is mensentrainer, met veiligheid voor de ruiter voorop.

Een mens in balans met gezond verstand en enig inzicht in paarden heeft dus geen mensentrainer nodig

Het schort maar al te vaak aan het "enig inzicht in paarden"...

Laatst bijgewerkt door Cassidy op 05-01-11 18:31, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-01-11 18:30

Re: Bestaan er geen lastige paarden meer?

Geplaatst: 05-01-11 18:30

Zolang mensen daar geld aan uit willen geven

**Geplaatst**: 05-01-11 18:31

Geplaatst: 05-01-11 18:31

Ik heb een lastig paard

alles is nagekeken, maar er is niks aan de hand, dus is het gewoon een lastig paard

**Geplaatst**: 05-01-11 18:34

Geplaatst: 05-01-11 18:34

Ach...ik snap Parelli ergens wel. Hij heeft een drang om mensen te helpen die niet met hun paard overweg kunnen, daar veel geld aan uitgeven, na verloop van tijd het zat worden en paard weer te koop zetten.
Ik heb ongelofelijke bewondering voor de man dat hij de energie nog op kan brengen om tegen al die negatievelingen in te gaan die zijn methode, overdreven en nutteloos vinden.
Hij heeft genoeg paardeneigenaren geholpen bij het opbouwen van hun band met hun paard. Mensen die niet van jongs af aan in de paarden zaten, niet de bij jullie vanzelfsprekende kennis bezaten om met paarden om te gaan om dat ze er pas later de middelen voor hadden.
Wat dat betreft: petje af!

**Geplaatst**: 05-01-11 18:34

Geplaatst: 05-01-11 18:34

Poco4ever schreef:
Ik heb een lastig paard alles is nagekeken, maar er is niks aan de hand, dus is het gewoon een lastig paard

Wees er trots op!