Bokt.nl

Apple schreef:

Moll schreef:

wat een onzin kraamt u hier uit zeg, wat u nou eens moet doen is u verdiepen wat basis is en wat niet, alles tot Z is opleiding nivo dus basis, zoals van oudsher al is aan gegeven.

en waarom zou een compacte Pony geen bais kunnen doen, wat een onzin is dat zeg

Moll, de discussie gaat hier twee kanten op Heb je mijn posts gelezen?

Inderdaad, in Nederland op wedstrijdniveau wordt tot en met de Z gezien als basis. Dat is echter een wedstrijddiscussie.

Zuiver rijtechnisch gezien, dus zonder de wedstrijden erbij, zou je gas, stuur, rem, ontspannen lopen, ruiter veilig dragen al kunnen zien als basis.
Tot Z niveau rijden dat vraagt namelijk ook gerichte training en oefening.

Het 'van oudsher aangegeven' dat is zuiver alleen bekeken vanuit de dressuur wedstrijd rijdende Hollandse ruiter.

Apple schreef:

FNRS je zegt het goed. Wedstrijd rijdende dressuurruiter. Toevoeging: ook de basis voor klassiek geschoold (waaruit je verder wilt komen).

Citaat:

Als je geen wedstrijdruiter bent dan hoeft je paard al deze oefeningen niet te kunnen. Als je een jong paard koopt en de verkoper zegt 'de basis zit erin' dan verwacht je ook niet dat het paard alle oefeningen tm Z niveau beheerst.

Citaat:

In praktijk hangt het er maar net vanaf met wie je praat wat er verstaan wordt onder 'de basis'.

Citaat:

Volgens jouw definitie zijn er maar bar weinig paarden in de wereld die de basis beheersen. Volgens mijn definitie zijn er heel veel paarden in de wereld die de basis beheersen

Citaat:

Maar goed, wellicht gaan we hier iets offtopic.

Moll schreef:

als ik nou het woordenboek pakt pakt u het boek Van Steinbrecht er even bij en controleer u wat basis is, dan ook meteen FNRS boekje kijken wat basis is

Moll schreef:

Citaat:

In praktijk hangt het er maar net vanaf met wie je praat wat er verstaan wordt onder 'de basis'.

geheel met je eens, paarden mensen, praten over basis tot Z, mensen met paarden niet.

Citaat:

Volgens jouw definitie zijn er maar bar weinig paarden in de wereld die de basis beheersen. Volgens mijn definitie zijn er heel veel paarden in de wereld die de basis beheersen

niet volgens mij, maar volgens de theorie die ons vertelt wat basis is, en dat heb ik niet verzonnen, maar de grootmeesters over heel wat eeuwen heen.

Apple schreef:

Deze twee pluk ik er even tussenuit.

Je baseert je antwoorden zuiver op het klassieke dressuurplaatje. Echter in de paardenwereld is er meer dan het klassieke dressuurplaatje.

Paarden die Z springen, renpaarden, dravers, cowboypaarden, western gereden paarden, noem maar op. Allemaal paarden die deze basis niet beheersen. Met jouw antwoord heb je in een klap bijvoorbeeld iemand die een stal heeft met allemaal goedverdienende renpaarden gedegradeerd tot 'mens met paard', zuiver alleen omdat deze persoon vanuit een ander referentiekader reageert.

Even losgelaten vanuit het klassieke dressuurplaatje.

Paarden en paardrijden is meer dan de klassieke dressuur. De kracht van een topic op Bokt is juist dat je ook mensen vanuit een andere hoek in je topic krijgt, met een andere visie. Dat hoeft niet te betekenen dat dit gelijk allemaal 'mensen met paarden zijn' danwel onwetende nitwits.

mika11 schreef:

[

Dat was ook zo. In die tijd reed ik ook echt niet goed. Was alleen maar bezig dat mijn paard aan de teugel liep omdat ik dacht dat dat moest.

bastiano680 schreef:

mika11 schreef:

[

Dat was ook zo. In die tijd reed ik ook echt niet goed. Was alleen maar bezig dat mijn paard aan de teugel liep omdat ik dacht dat dat moest.

Aan de teugel is een gevolg van goed paardrijden. Geen doel

Moll schreef:

Apple schreef:

Deze twee pluk ik er even tussenuit.

Je baseert je antwoorden zuiver op het klassieke dressuurplaatje. Echter in de paardenwereld is er meer dan het klassieke dressuurplaatje.

Paarden die Z springen, renpaarden, dravers, cowboypaarden, western gereden paarden, noem maar op. Allemaal paarden die deze basis niet beheersen. Met jouw antwoord heb je in een klap bijvoorbeeld iemand die een stal heeft met allemaal goedverdienende renpaarden gedegradeerd tot 'mens met paard', zuiver alleen omdat deze persoon vanuit een ander referentiekader reageert.

Even losgelaten vanuit het klassieke dressuurplaatje.

Paarden en paardrijden is meer dan de klassieke dressuur. De kracht van een topic op Bokt is juist dat je ook mensen vanuit een andere hoek in je topic krijgt, met een andere visie. Dat hoeft niet te betekenen dat dit gelijk allemaal 'mensen met paarden zijn' danwel onwetende nitwits.

u raakt hier een goed punt, echter een goed opgeleid springpaard in Z nivo zou ook de zelfde basis moeten beheersen kijk u eens naar de CADRE NOIR.
ook zo in de western is er een basis nivo aanwezig die gebaseerd is op de klassieke rijerij
in de ren en draf sport, is de disipline van zo andere aard dat dit niet te vergelijken valt.

Ik zeg zeker niet dat mensen van uit een andere tak van de rijerij nitwits zijn, echter is vaktaal univerzeel, en zou ierder in de rijerij moeten weten hoe de vork in de steel zit.

bastiano680 schreef:

Zullen we dan gewoon zeggen: de basis is het nivo africhting wat in een Z proef gevraagd wordt.

bastiano680 schreef:

Zullen we dan gewoon zeggen: de basis is het nivo africhting wat in een Z proef gevraagd wordt.

Air schreef:

Het is jammer dat mensen zich niet in een paardenlichaam verdiepen voor ze zulke uitspraken doen.

bastiano680 schreef:

Zullen we dan gewoon zeggen: de basis is het nivo africhting wat in een Z proef gevraagd wordt.

Dat klopt als nog niet.
Zoals ik al eerder vroeg:
Hoe kan je terug naar de basis als er iets fout gaat in de opleiding naar een hoger niveau als je geen basis hebt?

De basis is het fundament waar je op bouwt. Je kan de Z niet bereiken(in theorie aangezien de praktijk helaas anders uit wijst) zonder een basis.
En als de basis al het Z zou zijn dan zou je tussen de B en het Z niks te hoeven doen.

Waar het hier voor de TS om gaat is de echte basis, dus een paard wat er geen hinder van onder vindt omdat je er op zit.
Dus balans gelijk verdeeld over voorhand-achterhand en over 4 benen. Als het paard dat doet zal het zelf nageven, ontspannen dus.

mika11 schreef:

bastiano680 schreef:

Zullen we dan gewoon zeggen: de basis is het nivo africhting wat in een Z proef gevraagd wordt.

Als je het rustig opbouwt zonder het paard schade te berokkenen is het paard minimaal 8 jaar voordat het een Z proef kan lopen.

Het hangt ook van het doel af waar je een paard voor wil gebruiken.

Een recreatie paard hoeft toch geen Z proef te kunnen rijden, dat wil niet zeggen dat hij niet ontspannen en over de rug kan lopen, en op zijn eigen benen.