Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-10-09 08:48

Geplaatst: 08-10-09 08:48

listiglistje schreef:
suleilitha schreef:
Ik hou me even afzijdig van het moddergooien in dit topic.
Maar het geeft me wel te denken dat een vijfjarige nog moet worden ingereden, meestal zijn dit de tweede-ronde-paarden waar al menigeen van af is gezeild tijdens een eerdere beleerpoging.
TS, heb je er al eens bij stil gestaan dat er een categorie paarden bestaan, ja ze bestaan heus, die zich ZONDER FYSIEKE REDENEN domweg niet LATEN beleren???
En die paarden, tja ik kan niet anders zeggen dan dat je die gewoon links moet laten liggen.

Ik ga met je mee, behalve met je laatste zin....het paard kan idd bang en onzeker zijn, zeker na tig mislukte pogingen.....

Vandaar dat ik heb gezegd dat ze haar baas moest tippen (Fried van Stiphout, specialist in dit soort paarden)
Zo'n paard verdiend ook een kans! en daarna kan iedereen er fijn mee weg rijden

Ik denk niet dat een handelaar handenvol geld gaat uitgeven aan het inrijden van een paard dat hij toch weer verder verkoopt. Dat kan toch nauwelijks rendabel zijn? Vooral niet als hij meisjes heeft die het voor een fractie van dat bedrag willen doen..

**Geplaatst**: 08-10-09 08:56

Geplaatst: 08-10-09 08:56

paard zonder water in stal goe bezig
laat het opleren door iemand dat er verstand van heeft!!!
als ge aan een jong paard iets wil aanleren begin je van nul af en eerst vooral wat grond werk en laat het paard je ook leren kennen
ik heb hier ook zo een paard staan alleen is hij er wel bijna 15. zet ik er iemand anders op vijf minute later zit die er ni meer op.
of hij wil gewoon niet bewegen het is 1 van de twee.
en voor je volledig op een paard kruipt laat iemand het paard aan de lounge hangen en laat jij of iemand anders met je buik over het zadel liggen zo paar halve uurtjes. Dat het paard gewoon is van mensen te dragen en er niet direct opkruipen zoals jij in dees geval wel hebt gedaan. Als in dees geval het paard begint te stijgere kan je er direct af.
en je zal zien na een paar dagen dees gedaan te hebben zal het wel beteren. en veel bezig zijn met hem
maar heb vooral niet straffen zonder water te zetten!!!! en hier zullen er nog meer mee eens zijn<;

**Geplaatst**: 08-10-09 09:17

Geplaatst: 08-10-09 09:17

Narya schreef:
Ik denk niet dat een handelaar handenvol geld gaat uitgeven aan het inrijden van een paard dat hij toch weer verder verkoopt. Dat kan toch nauwelijks rendabel zijn? Vooral niet als hij meisjes heeft die het voor een fractie van dat bedrag willen doen..

Volgens mij levert een bereden paard meer op als een onbereden paard

Nu levert hij niets op en staat maar in zijn stal en af en toe komt hij eruit om te longeren?
Op deze manier kost het de handelaar iedere maand geld en is hij niet verkoopbaar.

Laat het de handelaar € 500 kosten (3 weken daar) zodat je er wel mee weg kunt rijden,
dan is hij beter verkoopbaar en zet je die € 500 gewoon bovenop de verkoopprijs :)*

**Geplaatst**: 08-10-09 09:53

Geplaatst: 08-10-09 09:53

listiglistje schreef:
Volgens mij levert een bereden paard meer op als een onbereden paard

Nu levert hij niets op en staat maar in zijn stal en af en toe komt hij eruit om te longeren?
Op deze manier kost het de handelaar iedere maand geld en is hij niet verkoopbaar.

Laat het de handelaar € 500 kosten (3 weken daar) zodat je er wel mee weg kunt rijden,
dan is hij beter verkoopbaar en zet je die € 500 gewoon bovenop de verkoopprijs

Voor paarden uit de lagere prijsklasse is 500,- wel een heel groot bedrag.
Ik verwacht niet dat dit paard duur was in de aanschaf en ook niet ront. is (goed) gekeurd. Daarbij is de markt nu erg slecht en kan die inverstering wel eens niet zo goed zijn voor de verkoper. Helaas voor het paard

**Geplaatst**: 08-10-09 09:58

Geplaatst: 08-10-09 09:58

superwoman schreef:
Ik verwacht niet dat dit paard duur was in de aanschaf en ook niet ront. is (goed) gekeurd.

is dit een aanname? of natte vinger giswerk

Ik heb nergens iets gelezen over de prijs, kwaliteit en wel/of niet ront.gekeurd

**Geplaatst**: 08-10-09 10:07

Geplaatst: 08-10-09 10:07

listiglistje schreef:
superwoman schreef:
Ik verwacht niet dat dit paard duur was in de aanschaf en ook niet ront. is (goed) gekeurd.

is dit een een aanname? of natte vinger giswerk Ik heb nergens iets gelezen over de prijs, kwaliteit en wel/of niet ront.gekeurd

er staat ik VERWACHT

Wat er wél staat is dat de handelaar het paard niet lichamelijk wil laten nakijken - waar ik uit haal dat hij niet wil investeren in het paard. Een goede handelaar zorgt dat hij weet dat wat hij verkoopt en ook goed is.

**Geplaatst**: 08-10-09 10:19

Geplaatst: 08-10-09 10:19

Sja ik zou het ook niet zien zitten als ik altijd lekker mijn zin heb kunnen doen en ze dan plots beslissen dat er gewerkt moet worden. met een jonkie van 3 jaar kan je de 'overdondertechniek' toepassen, maar een paard van 5 laat zich daardoor niet meer uit het lood slaan (en hij heeft gelijk ook vind ik

).
al mijn paarden zijn rond hun 5e ingereden en als je het behoorlijk doet, heb je helemaal nergens last mee... je gaat echter te snel en slaat heel wat stappen over! een volwassen paard zul je echt bewust moeten trainen en kan je niet overdonderen.

en water onthouden omdat hij stout geweest is??? nee sorry, maar dan denk ik dat jullie nog veel kunnen leren ivm trainingsmethodes, want een trainer met iets of wat inzicht in de leermethodes van een dier begrijpt dat dit volstrekt nutteloos is.

edit: als je het inderdaad oneens bent met de werkmethode, dan had je al lang je hielen moeten lichten daar! dit zegt nog steeds evenveel over jou als over die handelaar. dit klinkt mij een beetje hetzelfde in de oren als het aloude argument dat mensen die 2jarigen doorrijden ook steeds geven 'jamaar hij was toch al zadelmak als hij hier kwam hoor en als ik hem niet doorrij, doet een ander het wel' maw. ik kan er niet aan doen, dus mij treft geen schuld