groupie van me. waarom gefixeerd op "aan de teugel"
Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
- Aimee
-
- Berichten: 11864
- Geregistreerd: 24-07-03
Geplaatst: 25-11-04 13:20
SuperPepeijn schreef:"believe the lie" is gebiedende wijs, dus niet iets wat ik in uitvoering breng
Yeah man, ik ben officieel bevorderd tot SP-groupie!
Maar je leugens ga ik niet geloven hoor, ook niet als je het me gebiedt...
:D Laatst bijgewerkt door Aimee op 25-11-04 13:28, in het totaal 1 keer bewerkt
- Lusitana
-
- Berichten: 22846
- Geregistreerd: 26-10-04
- Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal
Geplaatst: 25-11-04 13:39
1 ik heb niet gekeken, niet naar jou en niet naar anderen, ik scheer jullie voor het gemak over een kam, okee fout, maar jullie zijn over het algemeen het eens met de duitse, remmende school. en als je van voren remt, moet je er van achteren dus meer in stoppen dan als je alleen opvangt. Dus nam ik, in jouw geval dan ten onrechte, aan dat je dan wel sporen er in moet zetten. Dat komt ook omdat ik ergens las over dingetjes die je laarzen moeten beschermen tegen slijtage die door sporen verroorzaakt zouden worden, dan gebruik je de sporen naar mijn idee niet fijntjes...terwijl een paard een vlieg voelt zitten, dus een beetje onnodig. Gewoon de rem eraf halen. Maar dat geldt dan niet voor iedereen. Dat wil ik best van je aannemen.
Ten tweede, wat ik mooi vind aan het Franse paard, is dat het voldoet aan de basis (en een hertehals is een exterieurfout, heeft niets met rijopleiding te maken en bovendien gaat dat gepaard met sterrekijken, wat ik hier niet zie) en dat er duidelijke lichte en verheven bewegingen zijn. Maar okee, ik heb begrepen dat jullie dat niet mooi vinden, dus wat zit ik hier dan nog te doen. Als jullie denken dat het ideaal dus een sterk geremd paard met het hoofd achter de loodlijn is...dan kan ik toch niks meer? Het andere paard heeft de hoef dus niet boven de kogel.
Ik voel me niet geroepen om meer foto´s te plaatsen. Maar voor de geinteresseerden, mijn profiel wordt binnenkort uitgebreid met foto´s van wat ik mooi vindt. En dat zullen dus geen sterk geremde paarden zijn met hoofden achter de loodlijn, wat, nog steeds niet mag. Maar misschien kan iemand me het regelement laten zien waar staat dat de paarden achter de loodlijn dienen gereden te worden.
- Lielle
-
- Berichten: 66537
- Geregistreerd: 12-01-01
Geplaatst: 25-11-04 13:49
Lielle schreef:En even voor de duidelijkheid: ik rijd zelden met sporen, sinds zondag moet ik dat wel verplicht in de dressuurring. Verder cross en spring ik fanatiek dus de kans dat ik erg gesteld ben op een zwaar, log paard dat erg veel been nodig heeft is niet zo groot
sterker nog, Raimaer in mijn profiel is een klassiek aandoend paard dat ondanks haar mindere sterke dressuuruitstraling heel erg sensibel op de hulpen is (en dat werd zaterdag in een clinic gezegd door een GP amazone).
d*mn, ipv te quoten heb ik geëdit, mijn hele verhaal over hertehalzen, uitstraling e.d. naar de k*e
Laatst bijgewerkt door Lielle op 25-11-04 13:57, in het totaal 2 keer bewerkt
- Kitty
-
- Berichten: 7728
- Geregistreerd: 29-01-01
- Woonplaats: Rolde
- Prima
-
- Berichten: 6024
- Geregistreerd: 12-08-01
- Woonplaats: Bussum & Harskamp :D
- Lielle
-
- Berichten: 66537
- Geregistreerd: 12-01-01
Geplaatst: 25-11-04 14:01
- waarop baseer jij dat wij van de remmende school zijn. En dan niet alleen voor mijzelf maar in het algemeen. Alleen die spoorbeschermers vind ik erg mager.
- die hertehals zou in een goede training zijn gecompenseerd omdat de bovenhalsspier sterker ontwikkeld wordt. Verder zijn die lichter en verheven bewegingen niet zoals gevraagd, zie opnieuw dat achterbeen dat naar de staart gaat.
- ik vind die andere foto OOK niet mooi.
- achter de loodlijn is in de ring fout, en kan in de training functioneel zijn maar dat heb ik een pagina of 10 geleden al toegelicht.
- Miss_Petit
- Berichten: 5447
- Geregistreerd: 20-03-03
Geplaatst: 25-11-04 14:16
Lusitana schreef:maar jullie zijn over het algemeen het eens met de duitse, remmende school.
Ten tweede, wat ik mooi vind aan het Franse paard, is dat het voldoet aan de basis
Als ik ergens niet van hou is het wel Duits rijden
Al denk ik dat het voor sommige paarden best een juiste systeem kan zijn.
Elk paard, ongeacht ras, kan je een basis inrijden.
Frans, duits, russisch, belgisch, enz. gefokt.
- Amadeo
-
- Berichten: 894
- Geregistreerd: 28-03-04
- Woonplaats: Groningen
- fokfanaat
-
- Berichten: 20925
- Geregistreerd: 21-10-02
- Woonplaats: Uut Uune
Geplaatst: 25-11-04 14:58
Lusitana schreef:in de piaffe gaat het been dus niet naar voren, dan zou het en voorwartse beweging zijn en het is op de plaats, toch? Verder is het een moment opname, maar jongens kijk naar elk paard in de piaffe, dan zie je dat een paard dat de achtervoeten optilt zeldzaam is. .
Mijn idee van een goede piaffe:
Hoogstens zou je kunnen zeggen dat het voorbeel ietsje te schuin onder het lichaam staat.
- Anoniem
Geplaatst: 25-11-04 15:08
Aan het bgin van dit topic was ik het vaak roerend met je eens
Maar sinds de 2 voorbeelden echt helemaal niet meer.
Hoe kun je nu een paard dat zijn achterhand in tokio heeft in een piaffe, nu een goed voorbeeld vinden.
Je schreef ergens dat door LDR rijden, de paarden op de voorhand gingen lopen en niet meer in staat waren om op de achterhand te dragen. (waarbij ik ook een voorbeeld plaatste zonder verdere reactie)
Maar dat paard in jouw voorbeeld draagt toch ook helemaal niet?
Want dat kan niet met de achterhand in tokio
Het voorbeeld op deze pagina, van lielle, is idd een stuk mooier (op dat voorbeen na dan)
Maar dat paard draagt van achter, tilt daarbij zijn benen mooi op en zakt duidelijk in de achterhand
Neusje eruit en het juiste deel van de nek op het hoogste punt.
Verder ziet het totaal beeld er ook vriendelijk uit.
ik weet wel van de 3 voorbeelden wat ik het liefste zie
En die laatste dat is ook wat de Fei wil zien, of dacht jij daar anders over?