Aqua8horse"]
[quote="Zep"][quote="Zep schreef:dit geeft dus aan waarom het onzin is dat een zeer rond/diep gereden paard niet ontspannen zou zijn, dat dat diepe dus onder dwang en getrek voor elkaar gekregen ziu zijn.
Ik ben toch nog wel benieuwd naar aqua's visie hier over!
[/quote]
Zep, had eerst je PB gelezen...heb daarin toevallig het antwoord gegeven.
[/quote]
en dit is het antwoord van aqua:
Citaat:
Als je het ook zou begrijpen zou je ook kunnen beredeneren dat dat lopen achter de loodlijn(dus ook LDR achter de loodlijn) bijna onmogelijk is voor een paard. Die houding is zo onnatuurlijk, en het dier verzet zich ook. Waarom? Omdat het nei mogelijk is om daar zonder pijn, strees en spanning te lopen. Je stimuleert lopen op de voorhand(= veel voorbeen problemen van verschillende aard) Dat is voor een paard erg bedreigend omdat hij het idee heeft dat hij voorover valt, daarom gaan ze dus ook vaak te snel of ze geven op en willen niet meer lopen. Daarnaast creeer je een enorme onnatuurlijke druk op zijn nek, dit ervaart het paard als uitermate vervelend en zal proberen onder die druk weg te komen. Dat kan op verschillende manieren met kracht, of zich scheef maken om zich te onttrekken(dat kan soms tot in de rug zijn) Wat die mensen willen berieken: swun, tact en souplesse(= aanleuning) lukt dus helemaal niet.
Misschien ben ik nou gek, maar hier staat dus volgens mij echt dat een diep gereden paard per defenitie niet ontspannen is. Vraag ik mij nog steeds af hoe je dan een gespannen paard, wat dus per defenitie niet loslaat in de bovenlijn, en per defenitie niet loslaat in nek- en kaakgewricht, dan zo ontzettend ver opgerekt krijgt in de bovenlijn
Misschien ben ik raar, maar volgens mij is dat zelfs technisch onmogelijk