Bokt.nl

loriene schreef:

nombrado schreef:

aan de bouw valt niets te sleutelen
wel aan de spieren en spiergebruik
Een paard met een niet goed gebalanceerde bouw, zal je iets meer training in de achterhand nodig hebben. Te leren zakken, om hetzelfde voor elkaar te krijgen.
Die paarden zullen vooral moeite hebben met bv appuyementen, piaffe, passage, changement, pirouettes
terwijl een goed evenwichtig gebouwd paard, zelfs net beleerd paard kan dit al sneller onder de ruiter.

Niet helemaal waar.
Hoe verklaar jij dan dat onze overbouwde merrie makkelijk een appuyement en changement liep?

Babootje schreef:

arie53 schreef:

Heb je er wel eens over nagedacht dat de hoeken van de voor -en achterbenen wel eens niet gelijk kunnen zijn maar dat wil niet zeggen dat dit ook voor de som van de lengte opgaat.

[ Afbeelding ]

De som van de lengte geeft zo op het oog al verschil. Wil mn meetlatje er best bijhalen maar vrij nutteloze discussie is dit.

loriene schreef:

nombrado schreef:

aan de bouw valt niets te sleutelen
wel aan de spieren en spiergebruik
Een paard met een niet goed gebalanceerde bouw, zal je iets meer training in de achterhand nodig hebben. Te leren zakken, om hetzelfde voor elkaar te krijgen.
Die paarden zullen vooral moeite hebben met bv appuyementen, piaffe, passage, changement, pirouettes
terwijl een goed evenwichtig gebouwd paard, zelfs net beleerd paard kan dit al sneller onder de ruiter.

Citaat:

Niet helemaal waar.
Hoe verklaar jij dan dat onze overbouwde merrie makkelijk een appuyement en changement liep?

Rijdt ji zelf ook Loriene?

Het is wel degelijk waar, dat een minder goed gebouwd paard moeite heeft met bepaalde oefeningen.
Dat het veel meer tijd kost om dat minder correcte paard iets te leren op de klassieke manier.
Dat wist zelfs Steinbrecht al.

Daarom had Baucher ook zijn first manner "uitgevonden" omdat met die methode ook dat minder correcte paard "redelijk" vlug op te leiden was tot iets wat er op leek voor een buitenstaander.

Simpelman schreef:

arie53 schreef:

Of het nu om een vrachtauto, luxeauto, terreinauto, raceauto of een limousine gaat, de wet van de zwaartekracht is universeel en de constructeurs van deze auto's weten dat de carrosserie te allen tijde stabiel dient te zijn om de noodzakelijke balans te kunnen generen.
De mate van comfort en wegligging wordt door de vering en schokbrekers bewerkstelligd.
Dat zijn bij een paard de ledematen, het hoofd en hals die massa in de voorwaartse beweging moeten opvangen om de balans te behouden.

Die lopen toch niet op vier poten!
Bewegen door middel van wielen heeft niets te maken met het bewegen op poten.

loriene schreef:

Niet helemaal waar.
Hoe verklaar jij dan dat onze overbouwde merrie makkelijk een appuyement en changement liep?

arie53 schreef:

Optisch bedrog.

[ Afbeelding ]

loriene schreef:

Vreemd.....op de keuring werdt er aan ons verteld dat ze overbouwd was.
Pony hebben we niet meer,is vorig jaar verkocht,veulen wat er in zit is nu 3 jaar deze is er nog wel.

Babootje schreef:

arie53 schreef:

Optisch bedrog.

[ Afbeelding ]

Nou Arie haal dan je meetlatje maar even erbij en meet de voor en achterbenen van de giraffe op het plaatje op (zodanig dat je ze allemaal rechtop zou kunnen zetten). Geeft wel degelijk verschil

nombrado schreef:

Volgens mij (correct me if Im wrong/ Arie? ) is dit paard niet overbouwt
Als je een denkbeeldige lijn trekt van haar hoogste deel van haar bekken naar het begin van haar schoft. Is het volgens mij een horizontale lijn.
Mooie welvende rug dus. Kan dus prima haar zijgangen idd.

Babootje schreef:

Wordt tijd dat ze eens afstappen van de "on-maatjes" en internationale rubrieken uitschrijven voor de E-maat. Rijden ook die kinderen niet meer voor schut die tot hun 18e in de pony sport willen blijven, maar eigenlijk te lang zijn voor een D-tje

Babootje schreef:

Heeft niet direct zo met onkunde te maken.
Mijn ervaring is dat keuringen bij de stamboeken altijd 1 grote kliek is van vriendjes en daarbij behorende politiek. Ik heb in het verleden voor mij onbegrijpelijke keuzes zien maken bij het uitdelen van premies (bij een niet nader te noemen stamboek )
Ben een paar keer geweest en het zijn altijd dezelfden die met de prijzen naar huis gaan. Als outsider kom je daar nauwelijks tussen.

cherie78 schreef:

Babootje schreef:

Heeft niet direct zo met onkunde te maken.
Mijn ervaring is dat keuringen bij de stamboeken altijd 1 grote kliek is van vriendjes en daarbij behorende politiek. Ik heb in het verleden voor mij onbegrijpelijke keuzes zien maken bij het uitdelen van premies (bij een niet nader te noemen stamboek )
Ben een paar keer geweest en het zijn altijd dezelfden die met de prijzen naar huis gaan. Als outsider kom je daar nauwelijks tussen.

Gelukkig hadden wij onze Welsh pony's dan gekocht bij insiders van dit stamboek
We hebben dus een D- en E maat

Het is inderdaad bij keuringen regelmatig (tot heel vaak) dat het altijd dezelfde zijn die aan kop staan

Loriene en Babootje, hebben jullie een welsh uit de categorie NWR?

terpentijn schreef:

En toen vond ik het nog steeds vrij hinderlijk dat figuren met grote monden hier zelf geen enkele rijvaardigheid UIT EIGEN ERVARING ten beste kunnen geven.

arie53 schreef:

Ook is het achterbeen te lang