Bokt.nl

hwn schreef:

Mijn vraag: kan je dan bijv. een iets overbouwd paard niet verzamelen? Of moet je die op een aangepaste manier rijden, en niet op de klassieke dressuurmanier? Of kan je die gewoon niet gezond dressuurmatig rijden?

hwn schreef:

Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat een overbouwd/neerwaarts gebouwd paard "automatisch" zal overstappen omdat de achterbenen langer zijn dan de voorbenen, en dat dit vaak niet positief is.

Ik wil van hieruit es uitwijken naar de bewering van Arie dat paarden met teveel "volbloed" niet de geschikte bouw hebben voor dressuur (door de te steile achterbenen had ik begrepen). Mijn vraag: kan je dan bijv. een iets overbouwd paard niet verzamelen? Of moet je die op een aangepaste manier rijden, en niet op de klassieke dressuurmanier? Of kan je die gewoon niet gezond dressuurmatig rijden?

Lante schreef:

Ik vind het flauwekul Arie, sorry. Op een standfoto is dat te beoordelen, in een appuyement niet. Dan heeft de lengte van het voorbeen, mate van buiging in het lichaam,lengte in het lichaam, schuinte van de schouder, mate van oprichting e.d. ook invloed waar het been staat.

nombrado schreef:

is dat dit paard?
http://www.anky.nl/home?p=nieuws&i=6638
http://www.dressage-news.com/?p=2131
deze ruiter rijd al zijn paarden op de voorhand. Mede door de bouw, maar als ze beter gebouwd zouden zijn? kan ie er niet mee omgaan ben ik bang

pien_2010 schreef:

hwn schreef:

Mijn vraag: kan je dan bijv. een iets overbouwd paard niet verzamelen? Of moet je die op een aangepaste manier rijden, en niet op de klassieke dressuurmanier? Of kan je die gewoon niet gezond dressuurmatig rijden?

Hwn mijn paard is overbouwd. Ik rijd haar gewoon volgens de Duits klassieke manier. De weg is langer. Toen we begonnen paar jaar geleden boorde ze echt met de neus in de grond (70 % op voor). Nu kun je haar gewoon fijn rijden en is het boren helemaal over. Maar ik denk wel dat het verzamelen wat langer duurt als een paard dat dressuurmatig beter gebouwd is. Ik vind het niet zo erg. Mijn instructrice vertelde me, dat omdat mijn paard zo graag werkt, sensibel, soepel is en ijverig dus ze dat weer voor heeft op paarden die beter gebouwd zijn en minder ijverig zijn. Het komt wel een keer. Ik blijf gewoon in ons systeem rijden en de vooruitgang is heel duidelijk voelbaar, maar het kost tijd en geduld en vooral heel veel genieten wat zo'n paardje (1.43) wel heeft te bieden.
Nombrado ik zou je uitleg wel interessant vinden want begrijp niet wat je wil laten zien met de twee foto's.

arie53 schreef:

De botten van de voor- en achterbenen zijn precies even lang. Het zou niet best zijn als daar bij een paard verschil tussen zou zitten.

nombrado schreef:

Wanneer je zelf wat meer inhoudelijker zou inhaken op het onderwerp, zou je veel meer informatie ontvangen van wat je nu krijgt. Je wauwelt na, Maar er komt vanuit jezelf niets inhoudelijks.
Hoe zie jij het dan Loriene?

loriene schreef:

Tuurlijk!!!!
Misschien weet je het zelf niet?
Doe je best eens en leg uit?
Ik vind het wel interessant.

loriene schreef:

Weet je wel waar ruiter en paard mee bezig zijn?

loriene schreef:

Wat een flauwekul!!!!!!
Je zit weer uit je nek te banketstaaf.
Denk dat wanneer jij op dit paard zat dat je er zeker niet mee om kon gaan.
Of denk je dat je het beter kan?
Laat dan eens wat van jezelf zien,anderen afkraken kan ik ook wel.

loriene schreef:

Ik had jou een vraag gesteld,krijg ik geen antwoord.

Babootje schreef:

Nou nombrado, je geeft idd geen antwoord. Ook mij niet. begint wat mij betreft steeds meer te raaskallen. ongefundeerde beweringen. foto's en linkjes waar geen touw aan vast te knopen is... schiet mij maar lek

Roodvos schreef:

arie53 schreef:

De botten van de voor- en achterbenen zijn precies even lang. Het zou niet best zijn als daar bij een paard verschil tussen zou zitten.

Kun je dat uitleggen Arie? Ik heb namelijk een Noorse Boskat, en een raskenmerk is dat de achterpoten langer zijn dan de voorpoten. “Dit duidt op grote sprongkracht”, aldus de rasomschrijving. Een Noorse Boskat op stand zouden wij, als het een paard was, overbouwd noemen. Waarom kunnen dan bij een paard de achterbenen niet langer zijn dan de voorbenen?

Roodvos schreef:

arie53 schreef:

De botten van de voor- en achterbenen zijn precies even lang. Het zou niet best zijn als daar bij een paard verschil tussen zou zitten.

Kun je dat uitleggen Arie? Ik heb namelijk een Noorse Boskat, en een raskenmerk is dat de achterpoten langer zijn dan de voorpoten. “Dit duidt op grote sprongkracht”, aldus de rasomschrijving. Een Noorse Boskat op stand zouden wij, als het een paard was, overbouwd noemen. Waarom kunnen dan bij een paard de achterbenen niet langer zijn dan de voorbenen?