Bokt.nl

Citaat:

Artikel gaat er niet over of Anky diervriendelijk bezig is of niet, meer of de wedstrijddressuur nog wel dressuur te noemen is.

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

Dus hangt succes af van vele factoren, met bovenaan: het welzijn!

Dat is ongetwijfeld zo, maar ik denk dat je de achtergrond waartegen beide ontwikkelingen heeft plaats gevonden absoluut niet met elkaar te vergelijken zijn.
HET doel van de LDR-ontwikkelaars is hoog scoren op wedstrijden. Als een paard niet aan dat doel kan voldoen, dan zal ie niet lang blijven, gaan we door naar de volgende. Niet veel toppers zullen een 'miskoop' behouden om hem een goed leventje te blijven garanderen. De "klassieke ontwikkelaars" moesten het doen met het materiaal dat ze hadden. Wellicht dat daarom de klassieke principes voor elk paard toepasbaar zijn (let wel: niet elk paard zal precies hetzelfde worden opgeleidt! De klassieke principes zijn breed genoeg om een individuele aanpak toe te kunnen passen - alleen niet zo breed dat LDR erin past...).

amondi schreef:

Even tussenconclusie: Als mijn dochter haar 4 jarige op concours in boerengat zo zou "oprekken" als op die foto's te zien is, wordt ze verwijdert wegens wreedheid, maar als je de Os er mee kan winnen heet het trainingsmethode?

amondi schreef:

Even tussenconclusie: Als mijn dochter haar 4 jarige op concours in boerengat zo zou "oprekken" als op die foto's te zien is, wordt ze verwijdert wegens wreedheid, maar als je de Os er mee kan winnen heet het trainingsmethode?

Dan denk ik dat de wedstrijden idd niet meer dressuurwedstrijden maar punten cq show wedstrijden zijn.
Ik hoop echt dat de correctheid van het rijden volgens de klassieke methoden terug komen met ingang van de nieuwe proeven.

Neusje eruit en over de rug.

amondi schreef:

Gruwelijk, het artikel vind ik tendensieus en onbehoorlijk.
Slechte jounalistiek. Maar het onderwerp verdient zeker aandacht.

Met een betere journalist had je een goed artikel kunnen maken, zonder verdachtmakingen en beschuldigingen.

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

Absoluut waar... dan was er ook niemand over gevallen...

Dream on.....

amondi schreef:

Even tussenconclusie: Als mijn dochter haar 4 jarige op concours in boerengat zo zou "oprekken" als op die foto's te zien is, wordt ze verwijdert wegens wreedheid, maar als je de Os er mee kan winnen heet het trainingsmethode?

Dan denk ik dat de wedstrijden idd niet meer dressuurwedstrijden maar punten cq show wedstrijden zijn.
Ik hoop echt dat de correctheid van het rijden volgens de klassieke methoden terug komen met ingang van de nieuwe proeven.

Neusje eruit en over de rug.

amondi schreef:

Lees je dat ergens dan?

amondi schreef:

Even tussenconclusie: Als mijn dochter haar 4 jarige op concours in boerengat zo zou "oprekken" als op die foto's te zien is, wordt ze verwijdert wegens wreedheid, maar als je de Os er mee kan winnen heet het trainingsmethode?

annegti schreef:

De toon van het artikel vind ik idd erg anti Anky en consorten; ik kan me voorstellen dat zij zich daardoor gekwetst voelt.
[/size]

QQQQ schreef:

Mireille1970 schreef:

Als men een gedegen onderzoek zou publiceren met kansberekeningen, met welke paarden er getest zijn, welke groepen ze hebben vergeleken etc etc...
Zonder mensen aan te vallen uit afgunst. (er worden toch ook geen grote opfokkers aangevallen op de grote OCD kans bij die en die opfokmanier etc etc)

Maar gewoon zonder aantijgingen maar alleen als compleet belangeloos informatief geheel...

Het is geen wetenschappelijk tijdsschrift, dus zo'n verhaal moet je ook niet gaan verwachten.
Nee, ik denk dat ook als men het enkel over de techniek had gehad, zonder namen te noemen, er net zoveel discussie was geweest. Misschien was er dan minder publiciteit aan gekomen, want dan was er vast geen rechtzaak geweest....

craz schreef:

annegti schreef:

De toon van het artikel vind ik idd erg anti Anky en consorten; ik kan me voorstellen dat zij zich daardoor gekwetst voelt.
[/size]

Vind ik wel een heel flauwe opmerking.
Iemand die zo bekend is zal toch wel een beetje kritiek mogen verwachten. Dat is nu eenmaal de tol van de roem.
Waarschijnlijk gaan er hier nu weer veel mensen boos zijn maar Anky is een ster en over sterren wordt geschreven. Ze kan toch niet verwachten dat er alleen maar goeds over haar geschreven wordt.

Wat het artikel betreft heb ik er helemaal geen problemen mee. De zaken zijn zoals ze zijn en daar kan je toch niet omheen.
In dit artikel wordt gewoon een vraagteken gezet bij de huidige trainingsmethode en ik kan niet inzien wat daar zo erg aan is.
Ik vind het zelf gedurfd van het tijdschrift als je ziet wat een reactie er op komt. En dat allemaal omdat de meeste mensen liever oogkleppen opzetten en zich liever geen vragen stellen bij bepaalde zaken.
Je kan voor of tegen deze trainingsmethode zijn dat laat het artikel in het midden maar het belicht gewoon de zaken is van de andere kant.
Het is niet wetenschappelijk onderbouwd maar dat hoeft ook niet. Wat er wel zou moeten komen is een onderzoek of de trainingsmethode gezond is voor het paard. Tot dan ben ik er niet voor of tegen maar stel me toch vragen bij het LDR rijden.

Citaat:

Ik wil even opmerken dat Tineke Bartels in haar colum in IDS zegt dat ze uit eigen ervaring weet dat Anky wel degelijk diervriendelijk traint, maar dat zij deze trainingsmethode niet laat toepassen door haar leerlingen. Is te specialistisch.

pol013 schreef:

Citaat:

Ik wil even opmerken dat Tineke Bartels in haar colum in IDS zegt dat ze uit eigen ervaring weet dat Anky wel degelijk diervriendelijk traint, maar dat zij deze trainingsmethode niet laat toepassen door haar leerlingen. Is te specialistisch.

En dit kan ik dus wel een beetje bevestigen. Mijn instructrice rijdt bij Hans Peter Minderhout (voor de OS bij Edward Gal). Beide ruiters rijden bij anky (edward iig, ben niet zo goed op de hoogt wie het nou met wie doet ).
Wij gebruiken in onze lessen alleen het net iets dieper instellen (ik zou zeggen tussen VWNW en LDR in). Dit zie ik ook terug in de clinics van HP Minderhout. Hier ben ik nog nooit het rijden op de borst tegen gekomen. Termen die ik wel hoor zijn 'je paard oprollen' en 'iets dieper instellen'. Geen uren durende kin op de borst technieken te vinden bij deze lessen.