Bokt.nl

maralyn schreef:

Raar verhaal die ik niet helemaal volg. Sorry. Ik kan daar eigenlijk niets mee.

Er is eigenlijk maar één bijzet die ik prettig vind maar dan niet aan een bit.
De chambon.

En deze zo minimaal mogelijk in werking en zo weinig mogelijk gebruiken.

maralyn schreef:

Spreekwoord zegt niet voor niets : waar hulpteugels worden gebruikt gaan kennis en kunde verloren.

maralyn schreef:

Maar is dat wel ontspannen en over de rug? Wil je dit anatomisch en biomechanisch onderbouwen?

@ simpelman.
Die is er ook... en waar is het zeker!

maralyn schreef:

Maar dan werk je toch vanuit druk en ontwijking van de druk?
Spijt mij zeer maar ik vind dat geen ontspanning... graag zou ik daar beeld van zien. Helemaal dat haar rug correct gebruikt wordt.

Ik mis een stuk onderbouwing vanuit biomechanica.

DarkoFoitzik schreef:

Met een slofteugel is heel wat mis. Het is een paard in de spagaat duwen als hij amper zich kan oprekken. Rijdt hem eerst ontspannen laag. Van de slof krijg je vaak alleen een schijn nagefelijkheid.

Starbreeze schreef:

Maar met vwnw wil je dat ze de neus naar voren gaan steken, reiken naar het bit. En dát lukt met een slof in de volledige stretch niet zo goed. Een slof werkt dan terug, eventueel een chambon nodigt juist uit om dit te doen. Die werkt niet terug naar de borst.

maralyn schreef:

Maar dan werk je toch vanuit druk en ontwijking van de druk?
Spijt mij zeer maar ik vind dat geen ontspanning... graag zou ik daar beeld van zien. Helemaal dat haar rug correct gebruikt wordt.

Ik mis een stuk onderbouwing vanuit biomechanica.

iris_relente schreef:

Starbreeze schreef:

Maar met vwnw wil je dat ze de neus naar voren gaan steken, reiken naar het bit. En dát lukt met een slof in de volledige stretch niet zo goed. Een slof werkt dan terug, eventueel een chambon nodigt juist uit om dit te doen. Die werkt niet terug naar de borst.

Ik wil juist niet dat ze haar neus naar voren steekt maar juist haar neus Naar beneden en rond

Geryon schreef:

maralyn schreef:

Maar dan werk je toch vanuit druk en ontwijking van de druk?
Spijt mij zeer maar ik vind dat geen ontspanning... graag zou ik daar beeld van zien. Helemaal dat haar rug correct gebruikt wordt.

Ik mis een stuk onderbouwing vanuit biomechanica.

Een chambon of stootteugel werkt ook met druk. Juist daarmee leer je paarden die niet snel uit zichzelf ontspannen, te ontspannen. Eigenlijk is zelfs je contactteugel vergelijkbaar. Ze geven na op de minimale druk die je daarmee in de mond creeert.

maralyn schreef:

Jammer geyron.
Gezien jouw post niet op mij slaat met ds gegeven info us deze discussie voledig nutteloos.
Dus voel ik me niet geroepen tot verdere uitleg.

Milkberry wik begrijpen elkaar.

Starbreeze schreef:

Chambon werkt ook uitstekend op een kaptoom (dus niet aan het bit), die van Fra kun je ook een bit aan bevestigen, kun je daar je teugels aan maken.

maralyn schreef:

Het gebied van na geven op het bit met een chambon.
Volgens mij had ik daar een andere uitleg over?

Daarnaast vind ik een stootteugel helemaal niet prettig! Het houd je paard tegen.

En wat is precies volgens jullie na-geeflijkheid?
Hoe hoort dit er uit te zien? En wat voel jij als ruiter?

Contactteugel is inderdaad een zachte, vriendelijke permanente noch minimale druk. Die overal de paardenmond volgt, zonder hier in tegen te zijn, tenzij het paard niet verder mag. ZONDER terugwerkende hand.

Dit zie ik nog niet zo gebeuren met een stootteugel, die het paard niet volgt.
Een chambon zou ik zelf ook maar minimaal gebruiken, echter zorgt deze er niet voor, dat dit paard achter de loodlijn gefixeerd kan worden. En daarbij zou ik geen enkel hulpteugel op een bit bevestigen.

Maar ja. Wie ben ik?

Vandaar mijn antwoord.