Bokt.nl

Goofy44 schreef:

Het algemene doel van africhting en training kan ook zijn dat een paard zodanig geschoold wordt, dat het paard het werk langere tijd achter elkaar zonder nadelige gevolgen kan volhouden.

piepelotje schreef:

Denk dat je ldr hiermee wel kunt vergelijken. We brengen het paard in een houding die vluchtgedrag ontneemt en ontspanning oproept.
Helpt ook bij kleine kinderen die helmaal overstuur zijn. Houd ze stevig vast/ ga hun ongecontroleerbare bewegingen tegen en de spanning in hun lijfje zal verslappen en je kan weer met hun praten/beredeneren en hun sussen.

Appie schreef:

Bij paarden die je het vluchtgedrag compleet ontneemt, kan je juist meer spanning veroorzaken.

piepelotje schreef:

appie.... bij veel kinderen werkt dit gegeven dus wel heel goed. Om ze op schoot te nemen en vast te houden. En dan ontneem je hun emotie niet, je leid het alleen in goede banen.

piepelotje schreef:

Denk niet dat het de bedoeling is om paarden met ldr spanning te laten voelen op deze houding. Juist ontspanning.
Deze paarden is geleerd om als ze diep te lopen dat dit dan ontspanning geeft.

Zep schreef:

Zolang je LDR gelijkstelt met bondage en denkt dat het diepe frame alleen door dwang bewerkstelligt wordt, Huertecilla, is verder iedere discussie zinloos omdat je gewoon niet weet waar je over praat.

piepelotje schreef:

Denk niet dat het de bedoeling is om paarden met ldr spanning te laten voelen op deze houding. Juist ontspanning.

Citaat:

appie.... bij veel kinderen werkt dit gegeven dus wel heel goed. Om ze op schoot te nemen en vast te houden.

Goofy44 schreef:

Het Duitse systeem is een systeem, dit wil zeggen dat het een universele methode is om een paard te scholen. Binnen dit systeem kan elke goede trainer/instructeur, de scholing aanpassen op individuele aspecten.

Huertecilla schreef:

Het zadel is irrelevant; dat verdeelt alleen het ruitergewicht over meer ribben = meer wervels = gezonder voor de rug.

Citaat:

Wat een redelijk indicatief criterium is, is of het paard weerstand heeft tegen jouw hulp. Wáár het dan weerstand tegen heeft is stap 2 en wat de positieve stimulans is stap 3

missmuts schreef:

Rijden an sich blijft toch dwang? Het is je wil opleggen om ergens te komen, op welke vriendelijke manier dan ook.

mariska75 schreef:

Ik heb te veel paarden gezien die door het niet recht en veel te diep en zgn "rond" gereden te worden eindigen op zeer jonge leeftijd met hoefkatrol, kissing spines, ataxie etc. Wel gek dat ze door het "klassiek" gereden worden (wat zgn zo star is volgens Karl) dan ineens van hun probleem afgeholpen worden.

Klassieke rijkunst staat in mijn ogen zeker voor het de tijd geven aan de opleiding van een jong paard en de training aan passen aan zijn kunnen. Je wacht met bepaalde oefeningen tot dat het door de voorbereidende training al zo sterk geworden is dat het de volgende stap als het ware al aanbiedt, zo kan je nooit te snel gaan. Je moet alleen wel naar je paard kunnen en willen luisteren.

Wanneer het paard volgens deze rijkunst volwassen is, zijn vele op andere wijze gereden paarden al niet meer onder de levenden of worden als gezelschapspaard gehouden. De paarden werden vroeger opgeleid om een heel mensenleven mee te gaan (alleen werden de mensen toeen iets minder oud een jaar of 30-40). Ik denk dat we daar zeker van kunnen en moeten leren.

Ik geloof best dat iemand als Anky, die haar paarden zeer goed gelijkmatig kan buigen en dus recht rijdt, meer van haar paard kan vragen, maar er zijn er maar zeer weinig die dit kunnen voelen en verbeteren om zo het paard goed op die manier te laten lopen, dat hij er ook nog profijt van heeft.

Karl66 schreef:

Waar baseer jij het op dat haar collega's het niet met Solange Schrijers eens zijn en kan jij ook vertellen welke personen dat zijn en wat hun kwalificaties zijn?

Karl66 schreef:

Een groot verschil is dat Anky en consorten hun training continue op het paard aanpassen en juist heel goed kijken wat het paard zelf aangeeft. Als je dat met het duitse systeem vergelijkt, waarbij een paard in een systeem gedwongen wordt en onafhankelijk van zijn eigen identiteit maar moet leren presteren binnen die manier van trainen. Dan denk ik dat bij dat paard waarbij LDR in de training wordt toegepast het welzijn een stuk minder geschaad wordt.

Karl66 schreef:

Elke ruiter kiest toch een paard dat bij hem of haar past?

In het geval van Anky zijn dat verschrikkelijk sensibele paarden, daar kan zij als ruiter het meeste mee. Daarnaast moeten het ook nog paarden zijn die het GP werk aankunnen. Dat bij deze paarden LDR als trainingstechniek beter uit de verf komt, is daar een gevolg van en niet de oorzaak.

piepelotje schreef:

Denk niet dat het de bedoeling is om paarden met ldr spanning te laten voelen op deze houding. Juist ontspanning.
Deze paarden is geleerd om als ze diep te lopen dat dit dan ontspanning geeft.

appie.... bij veel kinderen werkt dit gegeven dus wel heel goed. Om ze op schoot te nemen en vast te houden. En dan ontneem je hun emotie niet, je leid het alleen in goede banen.

piepelotje schreef:

Als een paard op de loodlijn loopt vind hij ook dat je z'n gezichtsveld ontneemt.

QQQQ schreef:

piepelotje schreef:

Als een paard op de loodlijn loopt vind hij ook dat je z'n gezichtsveld ontneemt.

Klopt, maar hij hoort dan ook vóór de loodlijn, daar waar ie van nature hangt, zonder dat er spieren of teugels aan trekken.