Bokt.nl

Sannnn schreef:

Lees al poosje mee en heb het topic grotendeels ook doorgelezen en het viel me op dat er vaak geadviseerd wordt om in de verlichte zit te blijven zitten. Ik hoor juist altijd op les en tijdens de oefenparcoursen dat ik meer op me kont moet gaan zitten en haar zo terug moet nemen. Mijn merrie is nogal heet tijdens het parcours en daarom moet ik zitten tijdens het parcours. Of is dit in verlichte zit beter te controleren?

Met mijn pony had ik altijd dat ik in de verlichte zit bleef rijden, maar dat moet ik juist nu afleren. Moet leren om op mijn kont te gaan zitten. Wat ik erg lastig vindt.. Maar het lukt nu wel steeds beter. Al ben ik met het parcours vaak overal mee bezig en vergeet ik weer te zitten. Als ik ga zitten, diep, dan komt ze terug. Nu nog vaak naar draf, maar dat ritme krijgen tijdens het parcours vind ik heel lastig. Zit nu ook vaak 1,2, hardop te tellen. Waar pas de meesten op de tribune wel om moesten lachen Het helpt wel! Maar vooral omdat zij redelijk groen is in het springen en alles zo leuk vindt, wil het ook niet verkeerd aanleren. Met dressuur ben ik ook veel op het vooruit en terug aan het trainen. Maar dan lukt het me, alleen met springen is het totaal ander paard.

Is het dan misschien meer een kwestie van (onder)benen meer aanspannen en wel in verlichte zit? Dat ze meer op je benen terug komt i.p.v. op je zit? Of zie ik dat verkeerd dan.

De balkjes sprongen gaan goed. Kan ook in rustig, gecontroleerd tempo balkjes galopperen/ kruisje etc. Dat is goed te controleren, totdat het parcours of een lijntje komt. Van de week op les ook, stond er driesprong met galopbalken dat gaat super. Springt ze in lekker tempo.. 1e keer even kijken wat die rare balken op de grond doen Totdat de balken weg gaan zet ze het op een ‘scheuren’. Heb wel de controle nog, na de hindernis kan ik er terug nemen. Maar dat is voor mijn gevoel te laat. Moet haar in die driesprong terug kunnen nemen of naar voren kunnen rijden. Hier red ik het in de B misschien nog wel mee, maar L en vooral het M worden dan moeilijk en misschien ook wel gevaarlijk. Zegt mijn instructeur ook..
Zie vaak ruiters tijdens wedstrijden in verlichte zit, de meeste. Maar wat doe ik dan fout dat ik dat niet kan in verlichte zit? Of is dit meer een kwestie van kilometers maken.. Veel parcoursjes rijden en alles.

Anne_GTI schreef:

Corrigeren in de mond kan niet maar wel met je zit en benen.
Als je te groot inkomt kan je tussentijds even gaan zitten om zo de galopsprong te verkorten.

xXxdesiixXx schreef:

Ik rijd altijd op een pony die rent.
Als we op een hindernis aanrijden gaat ze redelijk hard maar het valt nog mee, maar ze gaat er dan wel omheen.
Als ik haar een tikje geef wil ze er nog steeds omheen en dan doet het ook, maar hoe kan ik zorgen dat we er in 1 keer over heen gaan, dus zonder eerst een weigering?

Sha_r0n schreef:

Sha_r0n schreef:

Heb je misschien ook nog tips voor paarden die vaak de eerste keer staan op een hindernis en hem daarna wel springen?

Hihi?

francescalex schreef:

Hoi Marcel,

De grens van de fles ITaliaanse wijn komt lager te liggen. De grens ligt nu bij 300. Waardeer je inspanningen en je tijd die je vrijmaakt.

Heb de volgende vragen naar aanleiding van de 6 jarige merrie die inmiddels 2 veulens heeft gekregen. Zij is inmiddels 1 jaar onder het zadel.

1) Wat mij opvalt is dat zij tijdens het vrijspringen aanmerkelijk beter is dan onder de man. Dit zal ongetwijfeld met de training en spieropbouw te maken hebben als ik me niet vergis?

Is het zo dat de buikspieren van een paard wat veulens heeft gehad, minder goed te trainen zijn? Zo ja, welke oefeningen zou jij adviseren.

2) Welke oefeningen zou jij uberhaubt aanraden om een paard wat veulens heeft gehad goed om weer in goede conditie te brengen.

3) Veel ruiters zeggen dat indien een paard veulens heeft gehad zij daarna minder goed in springen is. Ben jij het hier mee eens?

Hoor graag van je.

gr. en ciao

FraLex

francescalex schreef:

Hoi Marcel,

De informatie over de merrie, die veulens had gehad kwam ik tegen bij een springavond fokkerij-curcus op internet met Jeroen Heimans.

Quote:
Als tweede toonde Jeroen een 8-jarige merrie van Numero Uno x Renville. Dit paard heeft de basistraining gehad, maar is niet verder getraind. Dit doordat ze een aantal maal een veulen heeft gekregen. Jeroen vertelde hierbij dat dit ten koste kan gaan van de buikspieren, welke worden opgerekt. Dat heeft directe invloed op het gebruik van de onderlijn. Een paard moet terugkomen in de gangen. Dan komen de bekken er aan te pas, en daardoor ook de onderlijn. Hier kan de merrie moeite mee gaan krijgen. Jeroen vertelde dat hij als ruiter naar de onderlijn kijkt. Het verschil tussen springpaarden en dressuurpaarden is hierin in principe hetzelfde.

http://www.vwf.nl/VWF/09-actueel/Versla ... cursus.htm

Vandaar mijn vraag.

MarcelDufour schreef:

Ik mag natuurlijk niet tegen de instructie's van je eigen instructeur in gaan.....maar ik doe het lekker toch. Vaak zijn het dressuur onderlegde instructeurs die zeggen dat je met je zit een springparcours moet controleren, of instructeurs die zelf het systeem van diep rijden hebben. Het Duitse zullen we maar zeggen. Maar ik hou er van om zo veel mogelijk uit de rug van een paard weg te blijven en dan automatisch iets meer vrijheid te geven in de halshouding van een paard. Beide systemen hebben bewezen succesvol te zijn. Het is maar waar je voor kiest. Wat je moet doen is thuis alleen maar met die balkjes er voor springen. Op die manier kan je ook een parcourtje bouwen, en die balkjes kunnen ook gewoon in een lijntje tussen de hindernissen in liggen. Dat hoeft niet beperkt te worden tot een enkele sprong. Je hebt het over terug nemen in de driesprong, maar dat mag dus nooit!!! Dat is ten strengste verboden!!! In dubbel of driesprongen mag niet meer gecorrigeerd worden. Dat doe je door de manier van aanrijden, maar zodra ben je er in, dan blijf je in principe van de mond af. Echt heel belangrijk.

besita schreef:

Inderdaad Clarence er zijn heel veel voorbeelden van topsportmerries die op 3-4 jarige leeftijd een veulen hebben gehad ...
Ratina ook toch ?

besita schreef:

maar ik heb het ook wel een keer gehoord hoor Dots ( dacht ik ?)
en de ene merrie is natuurlijk ook de andere niet ..