weet ff niet hoe ik het duidelijker uit moet leggen dan het bovenstaande voorbeeld
Maar voor mij klinkt het best logisch
Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
runningkawa schreef:omdat je meer spierkracht op 1 plek uit laat komen
weet ff niet hoe ik het duidelijker uit moet leggen dan het bovenstaande voorbeeld
Maar voor mij klinkt het best logisch![]()
liesjuh91 schreef:Nu vraag ik me af:
Mensen bij ons op stal rijden soms met 2 teugels om zichzelf voor te bereiden op de S&T.
Maar de S&T zorgt toch voor meer "kracht" ?
Bij de 2 teugels ondervind ikzelf ook meer "kracht"
Maar paardrijden gaat niet om kracht, het gaat om harmonie.
Waarom rijden (bijna) al die Z-ruiters dan met S&T?


Noukie schreef:het maakt wel degelijk verschil.
(ok, nooit zoveel dat als 600 kilo besluit te vertrekken jij werkelijk nog wat te zeggen kan hebben hoor)
maar:
moment = kracht x arm
kracht is hier de druk/"kracht" die jij op je teugel hebt.
de arm is het stuk vanaf waar de kracht werkt tot het draaipunt (het bit)
met 1 teugel heb je dus 1 "arm"
met 2 teugels 2
-> kracht x arm is dus groter, omdat je 2x zoveel "kracht" hebt.
(en dat was het weer qua natuurkunde lessen vandaag)
Noukie schreef:maar met 2 hoef je dan net iets minder te hangen om hetzelfde lompe resultaat te krijgen, dus dan lijkt het alsof je minder lomp doet
Mariek87 schreef:liesjuh91 schreef:Nu vraag ik me af:
Mensen bij ons op stal rijden soms met 2 teugels om zichzelf voor te bereiden op de S&T.
Maar de S&T zorgt toch voor meer "kracht" ?
Bij de 2 teugels ondervind ikzelf ook meer "kracht"
Maar paardrijden gaat niet om kracht, het gaat om harmonie.
Waarom rijden (bijna) al die Z-ruiters dan met S&T?
Verfijning van de hulp.

loeckie schreef:ik vind dat TS op zoek is naar het antwoord wat ze zelf graag wilt horen. Ik vind dat Delphi een heel onderbouwd antwoord geeft, maar dat sla je in de wind. Probeer het ook uit een ander standpunt te zien en je niet te focussen op een antwoord wat je graag wilt horen (en neeeeeeee, dit is geen negative kritiek, maar positive feedback, pik het zo ook op!)
liesjuh91 schreef:
Maar stel dan:
Met 1 teugel:
Moment = kracht x arm
Kracht= (noem maar wat) 3
Arm= (noem maar wat) 30
30x3=90
Het moment=90
Met 2 teugels:
Kracht=3 (maar dan keer 2)
Arm=30
Dan is het moment: 30x3x3= 270
Dan heb je met 2 teugels toch meer "moment"
En dus ook meer "kracht"
Of reken ik nu verkeerd?
liesjuh91 schreef:Dus eigenlijk kun je wel zeggen:
Voor Z-oefeningen hebben veel mensen meer kracht nodig...
Ik vat ik dat nu helemaal verkeerd op ?
cle0o_o0 schreef:ennuh liesjuh ook Z oefeningen kun je op 1 teugel doen en de paarden mogen een stang en trens in..
runningkawa schreef:liesjuh91 schreef:Dus eigenlijk kun je wel zeggen:
Voor Z-oefeningen hebben veel mensen meer kracht nodig...
Ik vat ik dat nu helemaal verkeerd op ?
beetje paard staat op 2 benen als je zoveel druk op de stang zet.

cle0o_o0 schreef:IK denk dat het eignelijk niet uit maakt 1 of 2 teugels, het is je eigen gevoel als je altijd met slof rijd (dus 2 teugels) .