Bokt.nl

Kafue schreef:

Ik heb de proef even doorgelezen, op zich wel makkelijk.

Als je nu in die proef bij B een keertwenidng moet doen ga je dat als volgt aanpakkeen. Je kont op de linkerhand aanstappen, ietsje voor B maar je actief een paar halve ophoudingen en je gaat de stelling alvast iets ompakken. Je draait dus je buitenhand in voor de nieuwe stelling en drukt alvast ietsje met rechts naar je linkerbeen. Actief halthouden door middel van de hele ophouding. Vervolgens leg je rechts nog iets verder naar achteren en draait rechts nog ietsje in zodat je linkeroog ziet en je geeft rechterbeen voor het wegstappen, linkerhand vangt op. Rechterbeen continue achterbeen van paard activeren, Zo draai je de wening om de voorhand als je voelt dat je ten opzichte van de lange zijde weer recht bent verminder je de stelling en leg je je rechterbeen terug en stap je actief voorwaarts

Heel veel sucses. En denk eraan dat je rechtop blijft zitten dus niet naar voren vallen ofzo

ponyzotje schreef:

Kafue schreef:

Ik heb de proef even doorgelezen, op zich wel makkelijk.

Als je nu in die proef bij B een keertwenidng moet doen ga je dat als volgt aanpakkeen. Je kont op de linkerhand aanstappen, ietsje voor B maar je actief een paar halve ophoudingen en je gaat de stelling alvast iets ompakken. Je draait dus je buitenhand in voor de nieuwe stelling en drukt alvast ietsje met rechts naar je linkerbeen. Actief halthouden door middel van de hele ophouding. Vervolgens leg je rechts nog iets verder naar achteren en draait rechts nog ietsje in zodat je linkeroog ziet en je geeft rechterbeen voor het wegstappen, linkerhand vangt op. Rechterbeen continue achterbeen van paard activeren, Zo draai je de wening om de voorhand als je voelt dat je ten opzichte van de lange zijde weer recht bent verminder je de stelling en leg je je rechterbeen terug en stap je actief voorwaarts

Heel veel sucses. En denk eraan dat je rechtop blijft zitten dus niet naar voren vallen ofzo

linkeroog?

Kafue schreef:

Hulpgeving is niet in order.

Halthouden actief op vier benen gewicht gelijk verdeeld. Vervolgens stelling naar rechts, rechter been achter de singel linkerbeen lang. Je hebt olgens je optie je linkerbeen achter de singel en das nu juist het been waarvoor de 8hand weg moet stappen.
En de stelling is maar heel weinig hoor.

Kafue schreef:

De weniding om de voorhand kan zowel vanuit stap als vanuit halthouden gereden worden.
Het is juist de bedoeling dat het spilbeen opgetild wordt een weer neergezet. Anders kan het paard toch ook niet draaien, dan zou zijn hoef bij de 180 graden wending verkeerd om staan

Supertje schreef:

Kafue schreef:

De weniding om de voorhand kan zowel vanuit stap als vanuit halthouden gereden worden.
Het is juist de bedoeling dat het spilbeen opgetild wordt een weer neergezet. Anders kan het paard toch ook niet draaien, dan zou zijn hoef bij de 180 graden wending verkeerd om staan

Ik geloof dat je me verkeerd begrijpt Ik bedoel inderdaad juist dat het spilbeen opgetild en neergezet moet worden. Bij een wending om de voorhand vanuit het halthouden zie je vaker dat het been niet opgetild wordt, maar dat het paard als het ware een kuiltje in de grond draait doordat hij het been niet optilt. Terwijl als de wending vanuit de stap gereden wordt een paard makkelijker zal doorstappen.

daffodil schreef:

Hè en ik heb helemaal teleurgesteld, ik denk eindelijk iemand die die wending om de voorhand ook niet onder de knie krijgt, is het een hele andere oefening! Gelukkig maar, want een echte wending om de voorhand is in mijn ogen gruwelijk moeilijk.

Ter verduidelijking, ik heb deze oefening als opdracht gekregen om mijn paard buitenom te gaan laten lopen, hij plaatst continue zijn achterbeen teveel naar binnen. Heeft een rugprobleem waardoor het heel belangrijk is dat hij recht gaat lopen en dus ook goed kan gaan buigen. Dus ik plaats in wendingen zijn voorhand al iets naar binnen en duw hem van achteren "buitenom". Daarnaast is dus nu bedacht dat ik inderdaad vanuit het halthouden een wending om de voorhand moet doen, maar het lukt me echt niet. Paard snapt die wending om de achterhand wel, dus die zet hij dan maar in.....

Misschien op een dag......blijf goeie hoop houden!

daffodil schreef:

Maar wending om de voorhand dwingt hem wel om van achteruit buitenom te stappen toch?

Kafue schreef:

daffodil schreef:

Maar wending om de voorhand dwingt hem wel om van achteruit buitenom te stappen toch?

Overschenkelen ja maar activeren van het achterbeen nee. Bovendien gaat het paard een beetje op de voorhand.
Eigenlijk is het alleen een nuttige oefening om hem de eenzijdige kuithulp aan te leren.

Supertje schreef:

Kafue schreef:

Hulpgeving is niet in order.

Halthouden actief op vier benen gewicht gelijk verdeeld. Vervolgens stelling naar rechts, rechter been achter de singel linkerbeen lang. Je hebt olgens je optie je linkerbeen achter de singel en das nu juist het been waarvoor de 8hand weg moet stappen.
En de stelling is maar heel weinig hoor.

Waarom eerst halthouden? Wending om de voorhand is toch een voorwaartse beweging?
Ik rijd nooit een wending om de voorhand vanuit het halthouden, IMO krijg je dan veel eerder dat het 'spilbeen' blijft staan, in plaats van dat het paard doorstapt met beide voorbenen.
Ik rijd hem in de stap wel goed bij elkaar, en zet de wending in vanuit verzamelde stap. Idem met een wending om de achterhand trouwens.

Kafue schreef:

In Duitsland word het wijken voor de kuit ook niet gevraagd omdat men er het nut van deze oefening niet van inziet.
Ik denk dat duitsland en belgie ongeveer gelijk opgaan in de proeven. Of de wending om de voorhand gevraagd word weet ik niet daar ik altijd in nederland start.

Tyrza schreef:

een gebroken lijn 5 meter dus