Bokt.nl

myhorse schreef:

ik heb het geleert alsof ik het niet kan
dus iemand staat langs jou en de pony en loopt mee(die wel wat kracht heeft ) en dan stap jij gewoon door en zij drukt die pony gewoon opzij...ze drukt tegen mijn been en dan zet ze wel wat passen opzij...dan belonen en zelf proberen...lukt het niet gewoon nog eens op die mannier proberen
dan begrijpt ze je beter en indd. de schouderbinnenwaarts proberen en grotere volters maken...veel sturen met je benen

Kaja schreef:

Lusitana schreef:

Wat ik het meest tegen kom als er problemen zijn met wijken is dat de vijfde teugelwerking niet wordt gebruikt. Daarbij word het gewicht van het paard naar buiten (voor en achterbeen) gebracht en wijkt het BIJNA VANZELF en is er maar lichte druk van het been nodig. Een paard gaat ook niet terugduwen (wat is genoemd) als het gewicht verplaatst is...
5e= binnenhand richting buitenheup van paard brengen, dus naar je toe en zeker NIET van de hals. Daarmee verplaatst je het gewicht naar binnen voorbeen, prima voor een wending, maar niet voor wijken.

Ik houd het liever bij "de eenvoud van dressuur"! Niet persé het boek, wel qua titel van het boek!
Je kunt het net zo ingewikkeld maken als je zelf wilt, maar dat is niet aan mij besteed! Hoe simpeler voor mijn paarden, hoe beter zij lopen!
Tof al die termen, maar mijn paarden wijken ook op niets!
Zij snappen mij, ik snap hen...simpel toch ?

Overigens is jou uitleg heel gemakkelijk te vertalen zonder poespas Lusitana!

Binnenhand in combinatie met buitenbeen vragen lichte stelling en onderhouden nageeflijkheid.
Buitenhand controleert tempo en begrenst de buitenschouder, binnenbeen drijft voor-zijwaarts en je buitenbeen beperkt de hoeveelheid zijwaarts en drijft en onderhoud voorwaartse gang.

Zoals altijd van belang ruiter zit correct en recht boven het paard...
Geen vijfde teugelvoering nodig ! Komt allemaal op hetzelfde neer!

GoldStar schreef:

Ik lees niet in de reactie van Tact dat je voor het wijken voor de kuit een totaal in de hand gesteld paard moet hebben.

In het verhaal wordt volgens mij met binnen bedoeld naar de binnenkant van de manege, met buiten naar de buitenkant van de manege. Zo wordt dat in manegelessen geleerd, om het simpel te houden.

Als je wat hoger rijdt, als - Professor - weet je dat binnen en buiten gekoppeld is aan de stelling van het paard. Als je b.v.contra stelling rijdt of wijkt voor de kuit, dan moet je binnen en buiten dus met elkaar verwisselen, heel simpel toch?.

Lusitana schreef:

Wat ik het meest tegen kom als er problemen zijn met wijken is dat de vijfde teugelwerking niet wordt gebruikt. Daarbij word het gewicht van het paard naar buiten (voor en achterbeen) gebracht en wijkt het BIJNA VANZELF en is er maar lichte druk van het been nodig. Een paard gaat ook niet terugduwen (wat is genoemd) als het gewicht verplaatst is...
5e= binnenhand richting buitenheup van paard brengen, dus naar je toe en zeker NIET van de hals. Daarmee verplaatst je het gewicht naar binnen voorbeen, prima voor een wending, maar niet voor wijken.

Lusitana schreef:

TS heeft een paard dat het niet snapt,
Verder bemoei ik me er niet mee, want hier heeft TS dus helemaal niets aan.

piepelotje schreef:

Kaja,

Ik vind dat ts toch wel een heleboel goede adviezen heeft gekregen. Maar als er dan een advies instaat +foto v Prof.
En je weet uit eigen ervaring hoe dat je in de problems kan brengen mag je daar toch wel (misschien Fel) op reageren?
Zeker nadat lustiana nogal ..??... gereageert had.

Misschien kunnen we topic starter of anderen hiermee wel behoeden die fout te maken. Of dat misschien anderen ook eens gaan nadenken of dat hun probleem ook niet is.

Kaja schreef:

maar de goede adviezen zijn in het begin al gegeven en daarna loopt de discussie uit naar verschillende onderwerpen waarbij sommige elkaar een loer willen draaien of af proberen te troeven!
Er worden onderhand boek-versie verhalen geschreven en persoonlijke sneren uitgedeeld, niet echt de bedoeling lijkt mij!