JollyGood schreef:Hier mijn argumenten;
Stel: jij wordt wakker met een stijve nek na een verkeerde houding in je slaap, je komt beneden en denkt, "goh maar even rustig aan doen anders doet het zeer" je doet rustig aan, stukje bij beetje een betje rekken, desnoods een massage en het is over voor de middag.
Stel je wordt een week later weer wakker met een stijve nek, je verteld dat tegen een huisgenoot en die bind jou vast met een elastiek (ja want dat is vriendelijker volgens sommigen)
Zo wordt je gedwongen je stijve nek in een houding te houden.
Het is vervelend , doet zeer en als het elastiek eraf is heb je nog steeds een stijve nek.
Nou kies je optie 1 of 2?? niet moeilijk toch.
Je moet een paard niet in een houding dwingen dmv hulpteugels.
Oneerlijk en een luie manier om je paard te trainen.
Buiten dat om is een paard eenvluchtdier, een vluchtdier moet je niet vastbinden, de band tussen jullie verzwakt erdoor. Een vluchtdier dat vast zit wordt nog veel panischer dan dat hij al is.
En trouwens druk zelf je kin maar eens tegen je borst en ga rennen, ik weet zeker dat jij adem te kort komt, en langzamer wilt gaan lopen.
Maar daar hebben we de longeerzweep dan weer voor toch??
Ook is het gezichtsveld van een paard (in de krul) anders, het ziet vel minder, en kan niet goed om zich heen kijken, vergeet niet dat paarden anders kijken dan ons, paarden hebben de ogen immers aan de zijkant en niet voor in het hoofd zoals wij.
Hoe dieper een paard in de krul hoe minder gezichtveld er over blijft, en een paard MOET om zich heen kunnen kijken dat is zijn instinct.
Vergeet niet dat een paard over een hele dag terwijl die graast op de wei minimaal 1000 (!!) keer opkijkt of er gevaar dreigt!
Hoe rij je dan? met rijden probeer je toch met je teugels en been dat zelfde te bereiken? Als je zo denkt kan je ook niet meer gaan rijden want dat is ook tegen de natuur in.