Bokt.nl

Simpelman schreef:

Het lijkt er op dat je paard zoals heel veel GP paarden geen correcte basis heeft.
Men heeft ze kunstjes aangeleerd.
In de hedendaagse GP worden de paarden vaak met vastgezette rug in de passage gereden.

Het is zinnig om gewoon helemaal basic te beginnen.
Lang, los, strekken en voorwaarts rijden.
Met gestrekte hals voltes en gebogen lijnen rijden.
De aanleuning in de diepte opnieuw bevestigen, enz..

Antonius schreef:

Ik heb ze onder een andere ruiter wel 'gewoon' zien lopen en gisteren lukte het ook al met vrij lange stukken, dus ik denk dat ik de fouten eerder bij mezelf moet zoeken. .

Candeletta schreef:

Wanneer ik zelf soms op een GP paard mag rijden heb ik ook wel eens last dat ik niet 'normaal' kan draven.. Dan moet ik altijd voor mijn gevoel overdreven ver achterover zitten en dan gaan ze weer voorwaarts. Dit zou je ook eventueel nog kunnen proberen..

Angela schreef:

Ik zou zelf niet iets verkeerds gaan doen om daardoor iets bij het paard gedaan te krijgen. Je kunt het paard beter uitleggen hoe jou hulpen zijn (de juiste), het kwartje zal snel genoeg vallen, een paard op dat niveau is niet "dom".

Candeletta schreef:

Angela schreef:

Ik zou zelf niet iets verkeerds gaan doen om daardoor iets bij het paard gedaan te krijgen. Je kunt het paard beter uitleggen hoe jou hulpen zijn (de juiste), het kwartje zal snel genoeg vallen, een paard op dat niveau is niet "dom".

Waarom is dat verkeerd? Wanneer je wilt uitstrekken ga je toch meer achterop zitten (dus voor je gevoel iets achterover)
Ik zei dat ik voor mijn gevoel achterover moet zitten.. dit wil niet zeggen dat ik dan ook daadwerkelijk te ver achterover zit.

Angela schreef:

Aangezien de meeste ruiters wel echt (ver) achterover zitten, zeker bij middendraf, en daarmee het zadel in de schouders van het paard duwen, is het wel verkeerd. Als je zelf voorover zit, en door achterover te denken recht komt, is het een ander verhaal. Dat moet je er dan echter wel bij zeggen

Candeletta schreef:

Ik zeg dat ik voor mijn gevoel dan iets achterover moet zitten. Dit wil niet zeggen dat ik dan daadwerkelijk ook echt achterover zit!
Daarnaast is achterop zitten ook niet hetzelfde als achterover zitten!

Simpelman schreef:

In de dressuur hoort een ruiter altijd in evenwicht te zitten.
Achterover gaan zitten bij het uitstrekken is dus niet correct, men doet dit om de grotere beweging van de paardenrug gemakkelijker te kunnen verwerken.
In werkelijkheid moet men licht voorover gaan zitten om een volmaakt evenwicht te kunnen handhaven en het paard zo min mogelijk te storen.

[ Afbeelding ]

Simpelman schreef:

Wanneer een paard versnelt zoals in middendraf dan treden er naast de zwaartekracht ook massakrachten op.
Met andere woorden, het paard komt voor onder de ruiter uit, de ruiter blijft achter.
Kijk maar wat er gebeurt als de bus optrekt.
Tevens verplaatst het zwaartepunt van het paard zich iets naar voren.
Overdreven, wanneer de ruiter zich totaal zou ontspannen, loslaten en rechtop blijven dan valt hij bij middendraf naar achteren van zijn paard af.

Om dit te neutraliseren moet de ruiter bij versnelling iets naar voren hellen.

Het laatste plaatje is inderdaad overdreven, ik kom niets beters vinden om te onderstrepen wat ik bedoel.

Simpelman schreef:

Een ruiter moet dus in rijkunstig evenwicht blijven.
We zijn het eens.

Angela schreef:

Klopt deze stelling: als een paard tijdens het strekken ECHT gaat zitten (en dat doen er maar heeeeeeel weinig), dan zal de ruiter tov het paard recht blijft inwerken, maar het wel een beeld geeft van een ruiter die (zeer minimaal) achterover lijkt te zitten. Dit omdat de achterhand van het paard lager is als de voorhand, en de ruiter haaks tov het paard blijft.