Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
raya00 schreef:Praten we hier serieus over een verhouding van 1.42 tot 1.73? Dat is toch helemaal niet zo maf?
Ik vind juist kleine/gemiddelde vrouwen op zulke joekels van paarden uit verhouding, het is ook maar net wat je referentiekader is.
En slecht voor je houding? Welnee! Puur een excuus. Wellicht even anders zoeken hoe je prettig zit met een pony van die verhoudingen omdat je misschien anders gewend bent, maar een slechte houding ben je heus zelf bij.
Natuurlijk ligt het er wel aan hoe het paardje in elkaar steekt, en jijzelf natuurlijk ook. Dat moet een beetje matchen.
Zelf pas ik met mijn 1.70 prima op mijn fjord van 1.40, en dat is absoluut geen vetzak. Toch kom ik niet onder z'n buik uit hoor. Ook met een wat luxer paardje van dat formaat kan ik prima uit de voeten.
raya00 schreef:Praten we hier serieus over een verhouding van 1.42 tot 1.73? Dat is toch helemaal niet zo maf?
Ik vind juist kleine/gemiddelde vrouwen op zulke joekels van paarden uit verhouding, het is ook maar net wat je referentiekader is.
En slecht voor je houding? Welnee! Puur een excuus. Wellicht even anders zoeken hoe je prettig zit met een pony van die verhoudingen omdat je misschien anders gewend bent, maar een slechte houding ben je heus zelf bij.
Natuurlijk ligt het er wel aan hoe het paardje in elkaar steekt, en jijzelf natuurlijk ook. Dat moet een beetje matchen.
Zelf pas ik met mijn 1.70 prima op mijn fjord van 1.40, en dat is absoluut geen vetzak. Toch kom ik niet onder z'n buik uit hoor. Ook met een wat luxer paardje van dat formaat kan ik prima uit de voeten.