Gaitkeeper,
Citaat:
Ik kan me best voorstellen dat je ijzers onderdoet bij zulk soort situaties .
Maar even zonder drammerig te willen overkomen (gewoon uit nieuwsgierigheid)....hebben jullie wel eens info gevraagd van een hoefsmid die aan natuurlijk hoefbekappen o.i.d. doet ?
Ik houd alles rondom natuurlijk bekappen met argusogen in de gaten (NVVR, mailinglijsten) want een paard zonder ijzers zou ideaal zijn. Ze loopt nu dus met een vorm van Natural Balance ijzers en doet het daar erg goed op. Mijn smid kwam daarmee aan nadat ik had gevraagd of hij daar eens naar wilde kijken, en hij zich in de Natural Balance methode had verdiept.
Het is alleen zo dat ik mijn twijfels heb bij de alternatieve hoek omdat er dwingend wordt voorgeschreven in wlke hoeken ene hoef zoch moet bevinden. Over die toepassing van de graden -in alle omstandigheden heb ik ernstig mijn twijfels. Paarden staan vaak zo verschillend op hun benen, dan heb ik liever een smid die daar met verstand naar kijkt dan dat er klakkeloos iets uit een boekje wordt overgenomen.
Daarnaast is vorm en hoefsamenstelling ook erfelijk. Iets dat de alternatieve hoek volledig buiten beschouwing laat. Die zien alleen maar een maakbaar paard. Maar zo maakbaar is de natuur nou eenmaal niet, hoe graag ik dat zou willen geloven.
En er wordt vaak gewezen op samengetrokken stralen. Die zouden duiden op een slecht bekapte voet en altijd te zien zijn bij een paard met ijzers. En als ik dan kijk naar mijn paarden heeft het blootvoetse paard de stralen meer samengetrokken dan het paard dat al 5 jaar op ijzers staat. En bij het blootvoetse paard laat de smid ook elke bekapbeurt de verzenen zakken. Rara??
Oftewel, op basis van mijn eigen ervaringen denk ik dat de wereld er niet zo zwart-wit uit ziet als de alternatieve hoek nu rondbazuint. Maar ik doe graag mijn voordeel met de dingen die wel werken