Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-04-10 15:52

Re: Hoe zien jullie of een paard op de voorhand loopt?

Geplaatst: 15-04-10 15:52

Dat probeerde ik dus ook uit te leggen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-04-10 15:54

Geplaatst door de TopicStarter : 15-04-10 15:54

@marjolein,

Loopt dat paard op het eerste tekeningtje van jou dan op de voorhand?

**Geplaatst**: 15-04-10 16:04

Re: Hoe zien jullie of een paard op de voorhand loopt?

Geplaatst: 15-04-10 16:04

Nee hoor, die heeft een keurig horizontaal evenwicht

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-04-10 16:08

Re: Hoe zien jullie of een paard op de voorhand loopt?

Geplaatst door de TopicStarter : 15-04-10 16:08

Dan heb ik dat toch goed gezien, en het paard op de foto loopt wel op de voorhand?

**Geplaatst**: 15-04-10 16:15

Re: Hoe zien jullie of een paard op de voorhand loopt?

Geplaatst: 15-04-10 16:15

tekening is niet ideaal, echter wat hier word aangeduit is dat het paard van naturen meer gewicht draag op de voorhand dan op de achterhand, paard in de foto is duidelijk op de voorhand, wanneer de bekken kantelen lijkt het of het paad zacht achter, zoloopt hiet dier dragend op het achterbeen/achterhand.

mol

**Geplaatst**: 15-04-10 17:27

Geplaatst: 15-04-10 17:27

Moll schreef:
geerke schreef:
ik let ook altijd op de achterbenen...als die er redelijk onder komen en grote passen maken vind ik het minder dramatisch.

maar dat wil niet altijd zeggen dat het dier niet op de voorhand loopt.

mol

dat schreef ik ook niet...alleen vind ik het dan minder dramatisch...soms is het namelijk nodig om paarden iets ronder in te stellen.

**Geplaatst**: 15-04-10 17:47

Geplaatst: 15-04-10 17:47

geerke schreef:
Moll schreef:
maar dat wil niet altijd zeggen dat het dier niet op de voorhand loopt.

mol

dat schreef ik ook niet...alleen vind ik het dan minder dramatisch...soms is het namelijk nodig om paarden iets ronder in te stellen.

sorry? wet je nu zegt slaat kant nog wal, als het paard op de correcte wijzen in de hand gesteld word, en dus nagevelijk is, dan word de achterhand, het dragende stuk is dit niet het geval, is er geen spraken van nagevelijkheid.

mol