Bokt.nl

knollentuin schreef:

ok ik stel 1 vraag... als je een paard in een buiging rijdt- dan vraag je gebogenheid van neus tot staartwortel... je paard buigt om je binnenbeen dat is t middelpunt van de buiglijn ongeveer. het buitenbeen zorgt voor de buiging van achterhand naar binnen. hoe tegenstrijdig is het [voor mij tenminste dan] om op het middenpunt van die buiging terug te gaan drukken aan de buiten kant terwijl je aan de andere kant terug zit te duwen want die buiging moet er wel in blijven...

Yamcha schreef:

Bij een sb, dan zou ik zeggen met je navel recht vooruit sturen, buitenbeen iets naar achter, binnenbeen op de singel, en binnenbeen lang en los, en dan toch wel op de binnenkant blijven zitten omdat je niet wilt dat je paard over de schouder wegloopt, maar wel met je lijf aangeven dat je rechtdoor wil. Maar volgens mij als je op de buitenkant gaat zitten krijg je geen correcte buiging omdat je die schouder blokkeert, en dat is bij een sv een heel slecht idee.

Bij wijken moet je dacht ik recht boven je paard blijven zitten, omdat je geen buiging wil, alleen maar stelling.

Visitor schreef:

KT en Yamcha, bedankt voor de aanvullingen. Het wordt steeds ietsje duidelijker voor mij. (Hoop dat ik jullie goed begrijp)
Misschien is er verwarring over wat zitten op 'de kant waar je heengaat is'? Dat kan volgens mij ook de buitenkant zijn namelijk, zie mijn vorige post/vraag... En ik denk dat jij, KT, bedoelt, dat jij altijd op de binnenkant zit, ook in een sb bijv. waar je volgens 'wijken voor druk' of 'gewicht kant waar je heengaat' juist aan de andere kant zou zitten dan bij een appuyement (en welke kant dat dan is hangt af van of je uitgaat van 'wijken voor druk' of 'gewicht kant waar je heengaat'). Toch? Bij mij is het ook nog niet helemaal helder wat nu de verschillende manieren zijn.
En wijken hoort in de visie 'wijken voor druk' en 'gewicht kant waar je heengaat' wél thuis in het rijtje lijkt me. Ook al snap ik dat het enigszins een vreemde eend in de bijt omdat er geen lengtebuiging bij komt kijken. In de visie 'zitten op de binnenkant van de lengtebuiging' hoort ie inderdaad niet thuis.
Ik deel het maar even in in visies om het voor mezelf duidelijk te krijgen wie hier nou wat doet. Niemand die de 'gewicht op de kant waar je heengaat'-manier hanteert?

knollentuin schreef:

nee visitor, ik zit bij een rechterlengtebuiging op mn rechterkant, vandaaruit kan ik naar schoudervoor-en binnen naar een appyement, travers en pirouette of keertwending. heel simpel op een plek blijven zitten en vanuit t toestaan van mn binnenbeen of juist begrenzen en het meegaan met mn heup of niet regel ik hoe we gaan

knollentuin schreef:

ok ik stel 1 vraag... als je een paard in een buiging rijdt- dan vraag je gebogenheid van neus tot staartwortel... je paard buigt om je binnenbeen dat is t middelpunt van de buiglijn ongeveer. het buitenbeen zorgt voor de buiging van achterhand naar binnen. hoe tegenstrijdig is het [voor mij tenminste dan] om op het middenpunt van die buiging terug te gaan drukken aan de buiten kant terwijl je aan de andere kant terug zit te duwen want die buiging moet er wel in blijven...

Zooist schreef:

Ik gebruik de binnenzitbeenknobbel aan de kant waarvan je paard weg moet.

In sbw rechts, je linkerbeen
In sbw links, je rechterbeen
In appuyement naar rechts, linkerbeen
In appuyement naar links, je rechterbeen
In traver naar rechts, je linkerbeen
In traver naar links, je rechterbeen
In keertwending rechts, je linkerbeen
In keertwending links, je rechterbeen

Dus precies zoals Yamcha het ook zegt.

Yamcha schreef:

Nee, ik zou zeggen, je zit op de binnenkant, want als je op de buitenkant zit, breng je jezelf uit balans, maar ook je paard. Paard heeft namelijk ook het gewicht op de binnenkant, dat kan niet anders. Dus jij ook. Als je buiging wilt moet je daarom altijd aan de binnenkant gaan zitten

knollentuin schreef:

en ik denk dat je ook yamcha dr post verkeerd leest...

Visitor schreef:

Edit: Zooist zit jij dus met sbw toch op de buitenkant? Had het andersom onthouden.

Visitor schreef:

Als je op de rechterhand rijdt is je rechterbeen bij sb toch ook je binnenbeen?

Zooist schreef:

Visitor schreef:

Edit: Zooist zit jij dus met sbw toch op de buitenkant? Had het andersom onthouden.

Neehoor, zie in het rijtje wat ik neergezet heb.

Als ik rechtsom op de hoefslag rijdt en ik zet een sbw in dan ga ik zijwaarts voor mijn binnenbeen. En mijn binnenbeen is dan mijn linkerbeen!

Zooist schreef:

Visitor schreef:

Als je op de rechterhand rijdt is je rechterbeen bij sb toch ook je binnenbeen?

HAhahahahaha, nu zie ik het ik bedoel sbw rechts, dan ga ik naar rechts, dus voor mijn linkerbeen.

Nu snap ik waarom we zo zitten te vogelen

MyWishMax schreef:

Dat klopt niet toch? Rechtsom is rechts je binnenbeen.

MyWishMax schreef:

Met SBW rechts, ga je toch naar links? Je zou een volte naar rechts gaan bijwijzevanspreken, maar je gaat 'rechtuit' dus richting linkerschouder? Dus voor rechterbeen?

MyWishMax schreef:

*kruipt even uit meeleeshoekje*

Gaan jullie ook echt met je gewicht daar zitten dan? Want ik heb het idee dat jullie wel redelijk hetzelfde bedoelen, maar het anders uitleggen?

Ik draai bekken/heupen alleen, maar leg niet bewust meer gewicht ergens, dus ik ga niet bewust meer op 1 zitbeenknobbel zitten?

In de SB draai ik mijn zit alsof we een volte opgaan, kijk naar einde van de lange zijde en houd binnenbeen eraan/bij. Buitenbeen ligt iets naar achteren, maar doe ik weinig mee?

Appuyement draai ik zit waar we heen gaan en kijk naar de plek waar we heen gaan. Binnenbeen ligt waakzaam en buitenbeen ligt naar achteren.

Travers zit ik alsof ik van volte afkom, dus buitenkant heup is iets naar voren, buitenbeen eraan, binnenbeen waakt en ik kijk naar einde lange zijde.

EDIT:
Keertwending draai ik zit weer, dus weer buitenzitbeenknobbel naar voren en dan let ik op dat ik niet naar buiten zak, maar óók niet naar binnen. Probeer dus altijd gewicht gelijk verdeeld te houden, want anders vliegt hij de kant op waar gewicht niet zit?