Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
amondi schreef:Ja okee, die slof klopt en dat "te diep" rijden in de proef mag voor mij met een VP worden beloont.
En toen ik op enter had gedrukt herinnerde ik me die amazone vorige week die met losrijden de volgende methode had: ruk, doodschop, ruk, doodschop etc. De ruk dan het liefst afgewisseld links en rechts, je kon er een behoorlijke boom mee vellen.
Misschien was die wel DLR aan het "rijden"
Natuurlijk geen fedratievertegenwoordiger of ringmeester te vinden....


. Met als gevolg dat men oncontroleerbare paarden naar beneden gaat trekken (let wel, ik heb het nu over de mensen die de methode verkeerd toepassen, niet over de handvol die het wel goed doet)
Goofy44 schreef:Citaat:Je kunt natuurlijk LDR verbieden omdat de basis Anky en consorten nadoet, maar wat los je daar mee op? Gaan die mensen in de basis dan beter rijden? Zolang voor de meeste ruiters, waaronder ook heel veel anti-LDR-adepten, "verzameling" bereikt wordt door een paard van voren in de krul te trekken, los je met het verbieden van een trainingsmethode om de basis tegen zichzelf te beschermen niks op.
In de basis wordt er zowel in Duitsland als Nederland slecht paard gereden. Wat tegenwoordig in de breedte sport "verzameling" genoemd wordt, of voor wat daar voor door moet gaan, heeft niets of nagenoeg niets met verzameling te maken. Dat staat los van een paard in een krul trekken. Omdat het lang duurt om een goede basis te ontwikkelen is het foute boel om in een manege beginners en gevorderden, maar ook ruiters met een eigen paard dit soort methoden te leren omdat het schijnbaar sneller resultaat oplevert. Als je kijkt naar mensen die Deurne gedaan hebben, dan is daar inmiddels weinig van over. Op manege en prive paard wordt in de randstad, maar ook in tal van andere regio's geprobeerd mensen op deze manier paard te laten rijden. Verbieden helpt niet. Topruiters weten hopelijk wat ze doen, maar als er iemand in de bak staat les te geven van nog geen 20 jaar en iedereen volgens deze methode laat rijden, dan zakt echt m'n broek af. Dit is leuk, om een verkeerd gevoel aan beginners en minder goede ruiters te geven. Regionale ruiters geven op die manier les, ze halen met de snabbels een hoger inkomen binnen dan ze met werken kunnen verdienen. Het motto is, op die manier wordt je kampioen. Ik maak me ernstige zorgen over dit soort randverschijnselen. Zorg eerst voor goed zitvlees, een goed zit, zorg dat je op een buitenrit op een heet paard kan blijven zitten en dat kan blijven beheersen en ga daarna eens denken aan het verfijnen van je trainingssysteem. Misschien is het dan zinvol om eens LDR toe te passen. De meeste ruiters die dit doen, zijn veel te hard aan het werk, het is echt zwoegen, het heeft weinig met rijkunst te maken.
Een beginner of een onervaren ruiter zou naar mijn mening geen LDR of dat wat er op zou moeten lijken toepassen. Wat ze in de topsport doen, reguleert zichzelf door de prestaties die ze op de langere termijn leveren.
ponylovertje schreef:Is dit dan niet allemaal het gevolg van het feit dat men steeds hetere paarden fokt? KWPN'ers lijken steeds heter te worden, men vraagt ook steeds vaker om een mooi en fel paard, omdat wanneer je een dergelijk paard onder controle hebt, hij het meeste showt.
Ilindra schreef:ponylovertje schreef:Is dit dan niet allemaal het gevolg van het feit dat men steeds hetere paarden fokt? KWPN'ers lijken steeds heter te worden, men vraagt ook steeds vaker om een mooi en fel paard, omdat wanneer je een dergelijk paard onder controle hebt, hij het meeste showt.
Denk dat dat niet zozeer aan de fokkerij ligt maar aan de manier waarop een hoop paarden vandaag de dag worden gehouden, meer dan 20 uur per dag op stal en (te) veel krachtvoer erin.
Combineer dit met een iets minder handige ruiter, die ook in de gewone omgang zijn grenzen niet duidelijk stelt, en je hebt het recept voor problemen........
Karl66 schreef:Ilindra schreef:
Denk dat dat niet zozeer aan de fokkerij ligt maar aan de manier waarop een hoop paarden vandaag de dag worden gehouden, meer dan 20 uur per dag op stal en (te) veel krachtvoer erin.
Combineer dit met een iets minder handige ruiter, die ook in de gewone omgang zijn grenzen niet duidelijk stelt, en je hebt het recept voor problemen........
Dus als we al die jazzjes in de wei zetten krijgen we allemaal geweldige bewegers met het karakter van een koele gelderlander?![]()
![]()
de fokkerij heeft er wel degelijk een grote invloed op Ilindra schreef:Zet een Jazz maar eens heel sober 24/7 op het land en zet er een kundige ruiter op en geef een Gelderse 23 uur per dag stalling, met veel krachtvoer en een onkundige ruiter.......
Gedrag is meer dan alleen aangeboren karakter, training/opvoeding en de manier van houden zijn minstens zo belangrijk.

Tyrza schreef:Er leiden immers meer wegen naar Rome.
idje schreef:Hier snap ik dus niets van.
Hoe kun je een vluchtdier nu een gevoel van veiligheid geven door zijn gezichtsveld te beperken?
Ilindra schreef:idje schreef:Hier snap ik dus niets van.
Hoe kun je een vluchtdier nu een gevoel van veiligheid geven door zijn gezichtsveld te beperken?
De verklaring die daar werd gegeven (dus niet mijn uitleg!!) is dat het paard graast met zijn hoofd naar beneden, dit doet hij alleen als het veilig is.
Als hij dus zijn hoofd naar beneden heeft tijdens het rijden moet dat hetzelfde veilige gevoel geven.......
) ponylovertje schreef:@idje: Dat is waar ik ook onder andere over struikel. Maar misschien heeft iemand hier een goede verklaring voor of is de verklarig misschien zelfs genoemd tijdens het symposium?
Karl66 schreef:ponylovertje schreef:@idje: Dat is waar ik ook onder andere over struikel. Maar misschien heeft iemand hier een goede verklaring voor of is de verklarig misschien zelfs genoemd tijdens het symposium?
De verklaring is dat het paard zich dan aan de ruiter overgeeft, die als leider wel kan zien waar ze naar toe gaan.
Tyrza schreef:Het is ook niet bepaald edelmoedig als een paard met een weggedrukte rug angstvallig de neus voor de loodlijn houdt.
.