Bokt.nl

Michelletje schreef:

Zep schreef:

ik zie liever iemand een paard met een slofje fijn rond krijgen, waardoor de ruiter ook op zijn eigen houding en zit kan concentreren dan dat een het pluk-bende word met een paard dat hoe langer hoe meer als een banaan de verkeerde kant op gaat lopen, waar die ruiter al helemaal niet meer op kan zitten, etc etc...

Juist een elastiek of een slof kan een combi een keer door een dood punt heen helpen waardoor zo'n vicueus cirkeltje een keer doorbroken kan worden.

Helemaal mee eens! Ik denk dat het duidelijk is... Iedereen heeft een eigen mening over een slof. Ik denk dat het wel degelijk paard en ruiter kan helpen, maar dan moet hij wel op een goede manier gebruikt worden.

Zep schreef:

Mireille1970 schreef:

Tuurlijk is de theorie leuk dat je een paard van achter tegen je hand aan rijdt op 2 teugels tussen 2 benen. Hoeveel mensen kunnen dat écht? Daarentegen vergeet niet dat je 500 kilo pure massa tegen je hand aan rijdt en dat met jouw hand moet tegenhouden. Niet ieder mens of ieder paard is daarin handig en bewerkelijk genoeg.

En men gaat er vaak aan voorbij dat je behoorlijk wat ruitergevoel moet hebben ontwikkeld om een paard echt smakelijk rond te rijden tegen een contactteugeltje aan. Ik zou willen dat ik het gevoel van Rudolf Zeilinger had, dan liet ik de slof ook wel in de kast hangen...

Professor schreef:

Zep schreef:

En men gaat er vaak aan voorbij dat je behoorlijk wat ruitergevoel moet hebben ontwikkeld om een paard echt smakelijk rond te rijden tegen een contactteugeltje aan. Ik zou willen dat ik het gevoel van Rudolf Zeilinger had, dan liet ik de slof ook wel in de kast hangen...

Ik zal het hem vragen hij woont nog geen 5 minuten van mij vandaan.

Mireille1970 schreef:

@ Professor: Met je bovenstaande post ben ik het eens. Maar andersom moeten we ook niet iedereen die wel met een slofje rijdt erop veroordelen...

Professor schreef:

Als ik zeg men kan beter een paard in de houding rijden met Stang en Trens, dan krijgen we ook elle lange verhalen hierover.
Mischien leuk voor een nieuw Topic.

Sees schreef:

@ Kafue: AMEN meer hoef ik daar niet aan toe te voegen

Ik ben van mening dat er geen enkel hulpmiddel voor nodig is om iets met je paard te bereiken. Ik heb veel meer respect voor mensen die met een dubbelgebroken bitje en ZONDER hulpmiddelen een mooi staaltje dressuur kunnen laten zien dan voor mensen die er allerlei bijzetteugels en zware bitten aan en in hangen. Voor het doel wat de TS aanstipt heb je mijns inziens (zoals meerdere bokkers zeggen) geen slof nodig maar geduld, dorzettingsvemogen en gevoel. Dan ben je maar wat langer bezig, maar dan vraag je het tenminste op een eerlijke manier. Je moet een paard geenszins willen DWINGEN in een bepaalde houding te lopen. Gisteren bij mij op stal, twee meisjes onder de 14 jaar die les hebben, zonder zadel, zonder zweep, zonder sporen, met een normaal bit een uur lang en ja, inclusief wijken, achterwaarts en de hele mikmak, paard en meisjes dolle pret. DAT is pas paardrijden!

Zep schreef:

Professor schreef:

Als ik zeg men kan beter een paard in de houding rijden met Stang en Trens, dan krijgen we ook elle lange verhalen hierover.
Mischien leuk voor een nieuw Topic.

Tegen de tijd dat ze er aantoe zijn kun je veel paarden wel fijner in een hogere oprichting rijden op S&T

Mireille1970 schreef:

Dat is pas rot. Dan kan je ze beter leren rijden en stilzitten met een elastiekje aan het hoofd en daarna leren met een slofje te rijden en dan zonder... Maar dat gesjor en geschop omdat het zonder moet en dan die met afkafferen omdat die alleen maar wint omdat ie altijd met een slofje rijdt.... nee dat is niet handig. Dat paard met stil slofje eraan is in mijn ogen gelukkiger dan die waar constant aan getrokken wordt.

Dat laatste: Niet met je eens... Dat is lolhebben...

De slof moet je niet gebruiken om te dwingen.

M3isSi3j schreef:

maar om netjes te leren zitten heb je toch geen elastiek nodig.

M3isSi3j schreef:

Mireille1970 schreef:

Dat is pas rot. Dan kan je ze beter leren rijden en stilzitten met een elastiekje aan het hoofd en daarna leren met een slofje te rijden en dan zonder... Maar dat gesjor en geschop omdat het zonder moet en dan die met afkafferen omdat die alleen maar wint omdat ie altijd met een slofje rijdt.... nee dat is niet handig. Dat paard met stil slofje eraan is in mijn ogen gelukkiger dan die waar constant aan getrokken wordt.

Dat laatste: Niet met je eens... Dat is lolhebben...

De slof moet je niet gebruiken om te dwingen.

maar om netjes te leren zitten heb je toch geen elastiek nodig. Haal je beugels eens een paar weken van je zadel en ga dan eens met een lang teugeltje rijden.. des noods in het begin aan de longeerlijn zodat iemand je tempo regeld. Wedden dat jij na een paar min stuiteren echt wel door heb hoe je moet zitten. Als jij onafhankelijk kan zitten kan je pas gaan werken aan je paardje. Tot die tijd heb je in mijn ogen gewoon het recht niet eens iets van het paard beet te pakken of aan te raken laat staan met hulpmiddelen als sporen, scherpere bitjes of hulpteugels.

Mireille1970 schreef:

Tuurlijk is dat een ideaal streven, maar ehm weleens om je heen gekeken?

M3isSi3j schreef:

Mireille1970 schreef:

Dat is pas rot. Dan kan je ze beter leren rijden en stilzitten met een elastiekje aan het hoofd en daarna leren met een slofje te rijden en dan zonder... Maar dat gesjor en geschop omdat het zonder moet en dan die met afkafferen omdat die alleen maar wint omdat ie altijd met een slofje rijdt.... nee dat is niet handig. Dat paard met stil slofje eraan is in mijn ogen gelukkiger dan die waar constant aan getrokken wordt.

Dat laatste: Niet met je eens... Dat is lolhebben...

De slof moet je niet gebruiken om te dwingen.

maar om netjes te leren zitten heb je toch geen elastiek nodig. Haal je beugels eens een paar weken van je zadel en ga dan eens met een lang teugeltje rijden.. des noods in het begin aan de longeerlijn zodat iemand je tempo regeld. Wedden dat jij na een paar min stuiteren echt wel door heb hoe je moet zitten. Als jij onafhankelijk kan zitten kan je pas gaan werken aan je paardje. Tot die tijd heb je in mijn ogen gewoon het recht niet eens iets van het paard beet te pakken of aan te raken laat staan met hulpmiddelen als sporen, scherpere bitjes of hulpteugels.

M3isSi3j schreef:

ja.. en weet je wat ik dan doe.. dan ga ik gewoon heel rustig lichtrijden, overgangen rijden en figuren rijden tot die los laat.

Heb een aantal maanden geleden er een weddeschap mee gewonnen an een jurilid! We hadden een wedstrijdje op stal en ik reed een paardje die niet te sturen was zo tegen de hand, hol in de rug, achterbeen liep er achter aan, bokken en in paniek dat die was. Het duurde ruim een uur met een lange teugel rijden voordat die naar je hand toe kwam: als die nagevelijk was liep die de sterren van de hemel. De juri heeft me 4kant uitgelaggen en riep: wedden voor 100 euro dat die over een uur nog presies het zelfde loopt.. wat een gemuts! na een uur heb ik 2 winstpunten gereden in mn B proefje met dit paardje..

Je kan zn beestje wel met een stoot, slof of stiek vast binden maar daar mee zal die enkel maar erger worden zodra je deze er weer afhaald. Eerst zelf rustig zitten en dan met je been je paardje naar je hand toe rijden. Het ziet er een uur lang niet uit.. maar geloof je: je voelt je werelds als die lekker loopt!

M3isSi3j schreef:

Mireille1970 schreef:

Tuurlijk is dat een ideaal streven, maar ehm weleens om je heen gekeken?

ja.. En ik moet toegeven: af en toe heb ook zin om mn paardje gewoon eens een nacht met zn neus tegen zn rechterachterbeen aan te binden als die weer eens niet te sturen is omdat zn rug zo is geblokeerd door een achterbeen wat die gebroken heeft! Maar dat flits dan enkel maar snel door mn hoofd en ik zou het echt niet over mn hart krijgen om het te doen!

Ook al zou je dan echt geen uitzondering wezen als je het wel doet! schandalig!

Professor schreef:

Hier ben ik het totaal mee eens, maar als er geen mogelijkheid is dat je aan de longe wordt genomen is de volgende oplosing het elastiek, dit om het paard de mogelijkheid te geven z´n rug te gebruiken. En dus niet de slof.

Er is eens gezegd door een beroemde ruiter: "Een slof is een scheermes in de hand van een aap".

kiana schreef:

Zolang je de slof als hulpmiddel gebruikt en niet als dwangmiddel is het een ideaal ding.
Ik kan er alleen niet mee omgaan en gebruik hem om die reden dan ook niet.

Ik zou wel eens willen leren rijden met de slof, bij Albert Voorn ofzo, die had er een stuk over in Bit geschreven.

Zolang je er onder goede begeleiding mee rijdt, kan een slof ook veel goeds doen.

Sees schreef:

Mireille 1970: hmm good point.

Ik geloof ook niet dat de slof of wat dan ook een wondermiddel is en dat je iets niet kan zonder en met ineens de sterren van de hemel rijdt. Maar...ik blijf erbij dat het zonder slof ook zou moeten kunnen, dan duurt het alleen vaak iets langer. Ik denk dat er niets is wat je niet van je paard kan vragen zonder slof maar wel met, mee eens toch? En ik geloof best dat er heel wat kundige mensen zijn die met slof kunnen rijden, probleem is alleen dat ze bij de ruitershop niet vragen wat voor niveau je hebt en de slof dus ook in incompetente handen terechtkomt en dan denk ik dat je meer kapot maakt dan wat je probeerde met slof te corrigeren. Ik zie nog steeds een paard het liefst zoveel mogelijk natturlijk lopen met een simpel bit en niet al teveel poespas.