Bokt.nl

Nuv schreef:

Citaat:

Maar dat is weer een andere discussie. Waar het om gaat is dat ik dat als..... dan.... in je verhaal niet helemaal kan waarderen.[/code]

Aqua8horse"]
Allereerst wil ik helemaal geen namen gebruiken, want ik denk niet in voorbeelden.
[/quote]
Dat is nu jammer wat je begint er zelf over dat in de topsport kunt zien dat de paarden die achter de LL getraind worden [en misschien zelfs met slof] duidelijk tact en schwung missen. Ik probeer me in jouw theorie en visie te verdiepen maar het is mij niet duidelijk wat JIJ nu een goed of een slecht bewegend paard vind. Het verward me alleen maar. Daarom zou het een hoop helderheid scheppen als je toch eens een voorbeeld zou noemen.
[quote="Aqua8horse schreef:

Bij de top zou je juist verwachten dat je daar het optimale wat je uit je paard zou kunnen halen zou zien. Ik haal het daarom aan, omdat ik daar minder scwhung en tact tegen kom dan dat ik daar zou verwachten. In mijn ogen is het jammer omdat dit zeer getalenteerde mensen zijn met overigens al net zo getalenteerde paarden, die eigenlijk nog meer uitzichzelf en uit het paard kunnen halen!

Taaclover"]
[quote="Nuv schreef:

Citaat:

Maar dat is weer een andere discussie. Waar het om gaat is dat ik dat als..... dan.... in je verhaal niet helemaal kan waarderen.[/code]

Lovely schreef:

Er speelt mij 1 vraag door mijn gedachten. Men roept hier wel eens dat ze een slof om doen om een bepaalde oefening aan te leren. Maar kan iemand mij helder uitleggen hoe een slofteugel het begripsvermogen van het paard verhoogt of verbetert???

Anoukie schreef:

Ik wil nl. ook PSG gaan rijden en bij jou kan ik dat dus bereiken als ik de slof maar thuis laat? Ik schrijf me bij deze in!

Lielle"]
[quote="Taaclover"][quote="Nuv schreef:

Citaat:

Maar dat is weer een andere discussie. Waar het om gaat is dat ik dat als..... dan.... in je verhaal niet helemaal kan waarderen.[/code]

Lielle"]
[quote="Taaclover"][quote="Nuv schreef:

Citaat:

Maar dat is weer een andere discussie. Waar het om gaat is dat ik dat als..... dan.... in je verhaal niet helemaal kan waarderen.[/code]

Lovely schreef:

Er speelt mij 1 vraag door mijn gedachten. Men roept hier wel eens dat ze een slof om doen om een bepaalde oefening aan te leren. Maar kan iemand mij helder uitleggen hoe een slofteugel het begripsvermogen van het paard verhoogt of verbetert???

Jippie schreef:

Dat is nu jammer wat je begint er zelf over dat in de topsport kunt zien dat de paarden die achter de LL getraind worden [en misschien zelfs met slof]
duidelijk tact en schwung missen.

essie79 schreef:

We blijven steeds op dat punt hangen over goed/ slecht gebruik van de slof en dat is niet interessant volgens mij. Een beetje zelfkennis over je rijden zou nodig zijn.

Aqua zegt dat bij goed gebruik een slof ook funest is en dat is volgens mij onzin. En ik word elke keer zo moe van die term "rijtechnisch oplossen"
Alsof dat beter zou zijn. Als je niet kan rijden, kun je niet het ook niet "r ijtechnisch oplossen"

Sjuimpje schreef:

Tuurlijk is het ook zonder slof op te lossen,
alleen ik rij wel voor mijn lol, en heb geen zin om een paar weken te worstelen want dat vind ik geen leuk paardrijden.
Komt bij dat ik het lichamelijk ook niet altijd aankan, er staan er tenslotte nog meer te wachten.

Jippie"]
[quote="Aqua8horse"]Allereerst wil ik helemaal geen namen gebruiken, want ik denk niet in voorbeelden.
[/quote]
Dat is nu jammer wat je begint er zelf over dat in de topsport kunt zien dat de paarden die achter de LL getraind worden [en misschien zelfs met slof] duidelijk tact en schwung missen. Ik probeer me in jouw theorie en visie te verdiepen maar het is mij niet duidelijk wat JIJ nu een goed of een slecht bewegend paard vind. Het verward me alleen maar. Daarom zou het een hoop helderheid scheppen als je toch eens een voorbeeld zou noemen.
[quote="Aqua8horse schreef:

Bij de top zou je juist verwachten dat je daar het optimale wat je uit je paard zou kunnen halen zou zien. Ik haal het daarom aan, omdat ik daar minder scwhung en tact tegen kom dan dat ik daar zou verwachten. In mijn ogen is het jammer omdat dit zeer getalenteerde mensen zijn met overigens al net zo getalenteerde paarden, die eigenlijk nog meer uitzichzelf en uit het paard kunnen halen!

Jippie schreef:

Hartelijk dank voor je aanbod om een keer langs te komen Aqua. Zodra jij je met je staat van dienst enigsinds kunt meten met mijn instructrice [die meerdere combinaties op Lichte Tour en Zware Tour traint en veel overwinningen hebben behaald ] pas dan zal ik je aanbod serieus in overweging nemen.

Voorlopig train ik gewoon nog eventjes door met slof zoals ik gewend ben [foto's zijn in mijn profiel te zien] en als je de topics een beetje hebt gevolgd zie je dat het niet slecht gaat[WD] In een woord geweeeeeldig . De reden waarom het goed gaat is dat ik al dik 4 jaar voor een duidelijk concept kies en niet iedere week naar een andere goeroe of clinic huppel.

Maar dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag en de verwarring wordt er niet minder op. Want natuurlijkwordt ik wel nieuwsgierig dat je stelt dat je mijn paard in een les beter kunt laten lopen dan ik in 4 jaar geleerd heb ik sta heel erg open voor andere visies en benaderingen. Maar zolang dat op papier niet helder gemaakt kan worden ga ik niet aan mijn paard laten knutselen zonder dat ik weet wat ik kan verwachten.

Aqua8horse"]
[quote="essie79 schreef:

We blijven steeds op dat punt hangen over goed/ slecht gebruik van de slof en dat is niet interessant volgens mij. Een beetje zelfkennis over je rijden zou nodig zijn.

Aqua zegt dat bij goed gebruik een slof ook funest is en dat is volgens mij onzin. En ik word elke keer zo moe van die term "rijtechnisch oplossen"
Alsof dat beter zou zijn. Als je niet kan rijden, kun je niet het ook niet "r ijtechnisch oplossen"

Jippie schreef:

Hartelijk dank voor je aanbod om een keer langs te komen Aqua. Zodra jij je met je staat van dienst enigsinds kunt meten met mijn instructrice [die meerdere combinaties op Lichte Tour en Zware Tour traint en veel overwinningen hebben behaald ] pas dan zal ik je aanbod serieus in overweging nemen.

Voorlopig train ik gewoon nog eventjes door met slof zoals ik gewend ben [foto's zijn in mijn profiel te zien] en als je de topics een beetje hebt gevolgd zie je dat het niet slecht gaat[WD] In een woord geweeeeeldig . De reden waarom het goed gaat is dat ik al dik 4 jaar voor een duidelijk concept kies en niet iedere week naar een andere goeroe of clinic huppel.

Maar dat is nog steeds geen antwoord op mijn vraag en de verwarring wordt er niet minder op. Want natuurlijkwordt ik wel nieuwsgierig dat je stelt dat je mijn paard in een les beter kunt laten lopen dan ik in 4 jaar geleerd heb ik sta heel erg open voor andere visies en benaderingen. Maar zolang dat op papier niet helder gemaakt kan worden ga ik niet aan mijn paard laten knutselen zonder dat ik weet wat ik kan verwachten.

Lovely"]
[quote="Desiree schreef:

ik weet niet of het hier om begrijpen gaat Lovely, maar eerder het paard naar zijn grens toe zien te krijgen. Het gaat hier om iets lichamelijks, niet om iets wel of niet begrijpen.