Bokt.nl

Japeloup schreef:

Mas schreef:

Ik heb het weleens gezien, maar vind er hetzelfde van als van hulpteugels aan de voorkant. Als je een ondertredende achterhand wilt zul je dat toch rijtechnisch op moeten gaan lossen.

Hulpteugels aan de voorkant vind ik ook niets (uitzonderingen daargelaten). Maar dit zie ik toch anders, want als het achter klopt dan kan het voor ook gaan kloppen. Stel je voor je hebt een combinatie waarvan de ruiter nog niet vergenoeg is om een paard er van achter mooi bij te rijden. Dan kan je dmv deze techniek de ruiter het gevoel geven van hoe een paard hoort te lopen (van achter). Het mes snijdt dan aan 2 kanten, ruiter meer gevoel, paard een stukje sterker.
Natuurlijk moet je dingen rijtechnisch op kunnen lossen, maar lang niet alle ruiters kunnen dit met hun paard. Dan vind ik dit een zeer vriendelijke manier.

horseyfries schreef:

Ik mag toch hopen dat als je bergaf gaat met je koets, dat je paard dan niet stopt als de broek gaat werken maar wel gewoon doorloopt?

Het spijt me wel, maar al dat roepen "mijn paard zou dat nooit accepteren" is grote onzin. Alle paarden accepteren dit als je het op de juiste manier traint.

Mahitri schreef:

Het gaat er niet om dat dit zaligmakend is. Het gaat erom dat er mensen zijn die bij voorbaat al zoveel commentaar geven op iets dat ze zelf nog nooit hebben geprobeerd.
Jij geeft een probleem aan bij je paard waardoor je deze methode niet zou kunnen gebruiken en geeft mij de indruk dat dit normaal gedrag is voor een paard en dat jouw paard daar toevallig 'last' van heeft.
Dat je paard het niet nodig heeft is heel goed mogelijk maar het feit dat je het niet kunt toepasen omdat ze op de bandage of het touw zou gaan zitten heeft te maken met haar africhting en niets met de methode.