Bokt.nl

Johanna59 schreef:

Als een jong paard wordt ingereden, laat je eerst de paardentandarts even kijken. Vaak is er nog niets aan de hand, soms een dop. Dan gewoon een bit er in.

blowdiene schreef:

Johanna59 schreef:

Ruiters en amazones die met bit rijden: waarom verdedigen jullie je tegen de opmerkingen van ruiters die bitloos rijden?
De meesten rijden met bit. Ik zie al iedereen bitloos rijden. Lachen.
Als een jong paard wordt ingereden, laat je eerst de paardentandarts even kijken. Vaak is er nog niets aan de hand, soms een dop. Dan gewoon een bit er in. Er zijn paarden die dit irritant vinden en proberen hun tong op te trekken. Ze gooien hem eigenlijk niet over het bit. Als ze hem na het optrekken weer naar beneden willen doen, lukt dit niet. Daarom gaat de tong er dus overheen. Vaak kunnen ze hem zelf weer terug krijgen als je de teugels loslaat.
Een tonglepel is daarom heel erg handig. Dan kan de tong na het optrekken, niet meer aan de verkeerde kant van het bit naar beneden. Simpel. Na verloop van tijd vinden ze het normaal en hoeft de tonglepel niet meer gebruikt te worden.

En een jong paard doet dat omdat?
Goh, omdat het pijn heeft en er een vreemd onnatuurlijk voorwerp in zijn mond gepropt krijgt.. Waarom denk je dat dat dier zijn tong niet meer normaal terug krijgt, maar het er overheen legt? Er is geen ruimte voor het bit!
Ik vind dit een hele goeie post! Dankjewel je maakt mijn verhaal alleen mijn duidelijker..

liesje1986 schreef:

blowdiene schreef:

En een jong paard doet dat omdat?
Goh, omdat het pijn heeft en er een vreemd onnatuurlijk voorwerp in zijn mond gepropt krijgt.. Waarom denk je dat dat dier zijn tong niet meer normaal terug krijgt, maar het er overheen legt? Er is geen ruimte voor het bit!
Ik vind dit een hele goeie post! Dankjewel je maakt mijn verhaal alleen mijn duidelijker..

Maar je weet helemaal niet of het paard zijn tong erover gooit omdat het pijn heeft! Net zo min als dat je de relatie kan aantonen tussen het te weinig ruimte hebben in de mond en de tong over het bit gooien. Dit zijn aannames die je maakt, maar het is nergens op gebaseerd. En als jouw paard jou dat 'vertelt', dan ben ik wel benieuwd uit welke signalen jij dit opmaakt? Ook mijn andere vragen op eerdere bladzijden heb je nog steeds niet beantwoord. Ik kan het gebruik van een tonglepel ook begrijpen, om het paard de gewoonte af te leren. Echter denk ik ook dat het rijtechnisch meestal wel op te lossen is.

Johanna59 schreef:

Het is ook verschrikkelijk stom, je paard inrijden met drie jaar.
Wij wachten met paarden die er nog niet aan toe zijn, totdat ze helemaal uitgewisseld zijn..........
Ook voor hun pezen is het heel belangrijk, dat ze helemaal zijn ontwikkeld en sterk geworden. Ook voor hun rug is dit een belangrijk punt. Je hebt veel meer aan je paard, als je wacht totdat hij zo tien jaar is. Met vijftien, als hij er aan toe is, de sport in. Zodra hij aangeeft, dit niet meer te kunnen verwerken, doen wij ze in paarden rusthuis. Zo kunnen ze met gemak 35 jaar oud worden.

blowdiene schreef:

Johanna59 schreef:

Het is ook verschrikkelijk stom, je paard inrijden met drie jaar.
Wij wachten met paarden die er nog niet aan toe zijn, totdat ze helemaal uitgewisseld zijn..........
Ook voor hun pezen is het heel belangrijk, dat ze helemaal zijn ontwikkeld en sterk geworden. Ook voor hun rug is dit een belangrijk punt. Je hebt veel meer aan je paard, als je wacht totdat hij zo tien jaar is. Met vijftien, als hij er aan toe is, de sport in. Zodra hij aangeeft, dit niet meer te kunnen verwerken, doen wij ze in paarden rusthuis. Zo kunnen ze met gemak 35 jaar oud worden.

Tjah, maar mensen doen het, omdat ze denken dat het te moeilijk word hoe ouder ze worden.. En met 3 jaar leren ze gewoon makkelijker dan met 10 jaar..

setteke schreef:

Allereerst Blowdiene, waarom is een bit ooit uitgevonden in de Oudheid? Om misschien te sturen? En ik vind het akelig dat jij andere bokkers aanpreekt met "nadenken mens". Alsof hier niemand nadenkt. En dan sorry zeggen en weer sommige mensen te stom vinden om logisch na te denken.

Jockey_my schreef:

*Heb niet het topic doorgelezen*

Heb ook een paard gehad dat haar tong over het bit gooide,
bij haar was het probleem opgelost toen ik de neusriem eraf haalde.
(Zeg maar zo als westernhoofdstel)

setteke schreef:

Jockey_my schreef:

*Heb niet het topic doorgelezen*

Heb ook een paard gehad dat haar tong over het bit gooide,
bij haar was het probleem opgelost toen ik de neusriem eraf haalde.
(Zeg maar zo als westernhoofdstel)

Was nog niet eens 1 pagina, het topic, maar ja, wat helpt dat helpt .

setteke schreef:

Jockey_my, je hebt helemaal gelijk. Maar gaat het alleen daarom?

setteke schreef:

Ja, dat begrijp ik, maar waarom is er ooit een bit uitgevonden? Waarom is er in de oudheid toch een bit ontstaan, waarom niet sturen met je zit, of met gevlochten touwtjes? De zit en touwtjes waren voorhanden, waarom toch dat stukje metaal in de mond?

setteke schreef:

Gelijk, jullle hebben altijd gelijk. Sure.

Citaat:

Een paarden mond heeft gewoon geen ruimte voor het bit.. Een paardenmond is helemaal niet gemaakt voor een bit.. De hele ruimte die over is in de mond word door de tong in beslag genomen.. Waarom een bit erens inproppen als er helemaal geen ruimte voor is? Dat is hetzelfde als een buis in een te klein gat proppen.. Dat heeft toch ook geen nut?
Dus inderdaad een mond heeft geen ruimte voor een bit.. Leer gewoon eens een keertje logisch nadenken mens!
(sorry voor mijn reactie, maar sommige mensen zijn gewoon te stom om gewoon logisch na te denken)

GaelleS schreef:

blowdiene schreef:

Tjah, maar mensen doen het, omdat ze denken dat het te moeilijk word hoe ouder ze worden.. En met 3 jaar leren ze gewoon makkelijker dan met 10 jaar..

Op 3 jaar kun je het zadel er ook al op leggen zonder erop te gaan zitten, hebben ze dat al geleerd. Vanop de grond naast u paard kunt ge hun al heel veel leren voordat je er echt opkruipt, of hun 'leergierigheid' onderhouden door regelmatig nieuwe kunstjes te leren haha :p

setteke schreef:

Allereerst Blowdiene, waarom is een bit ooit uitgevonden in de Oudheid? Om misschien te sturen? En ik vind het akelig dat jij andere bokkers aanpreekt met "nadenken mens". Alsof hier niemand nadenkt. En dan sorry zeggen en weer sommige mensen te stom vinden om logisch na te denken.

setteke schreef:

Gelijk, jullle hebben altijd gelijk. Sure.

liesje1986 schreef:

Citaat:

Een paarden mond heeft gewoon geen ruimte voor het bit.. Een paardenmond is helemaal niet gemaakt voor een bit.. De hele ruimte die over is in de mond word door de tong in beslag genomen.. Waarom een bit erens inproppen als er helemaal geen ruimte voor is? Dat is hetzelfde als een buis in een te klein gat proppen.. Dat heeft toch ook geen nut?
Dus inderdaad een mond heeft geen ruimte voor een bit.. Leer gewoon eens een keertje logisch nadenken mens!
(sorry voor mijn reactie, maar sommige mensen zijn gewoon te stom om gewoon logisch na te denken)

Ik zeg niet dat een paardenmond gemaakt is voor een bit, of dat een mond heel veel ruimte over heeft. Ik zeg alleen niet dat er een verband bestaat tussen een bit in een paardenmond doen en de pijnreactie bij het paard. Ook zie ik niet meteen een link tussen de pijn en de tong over het bit gooien. Waarom zijn er dan genoeg paarden die wel fijn op een bit lopen? Zitten die anatomisch anders in elkaar? Ik heb trouwens in andere berichten van jou gelezen dat je nu nog met bit rijdt (door omstandigheden), maar als je dan je paard pijn doet, waarom doe je het dan überhaupt nog?
Zou je zo vriendelijk willen zijn om nu zelf even iets beter na te denken voordat je antwoordt, zodat je ook daadwerkelijk mijn vragen beantwoordt en niet steeds met hetzelfde aankomt?

Johanna59 schreef:

En een bit prikt niet in het gehemelte van een paard.
Dat kan alleen als de ruiter onder zijn kaak zou staan en aan de teugels trok. Nooit vanuit de positie als hij erop zit. Bestaat niet!

JoviBan schreef:

Johanna59 schreef:

En een bit prikt niet in het gehemelte van een paard.
Dat kan alleen als de ruiter onder zijn kaak zou staan en aan de teugels trok. Nooit vanuit de positie als hij erop zit. Bestaat niet!

Dus volgens jou loopt een paard met de hals omhoog en z'n hoofd horizontaal?
Is dat hoe jij paardrijdt?
Vast niet.

Het paard loopt over het algemeen met het hoofd verticaal, de ruiter zit daar achter/boven, en het bit hangt dus zodanig in de mond dat het in het gehemelte kan prikken.

JoviBan schreef:

Johanna59 schreef:

En een bit prikt niet in het gehemelte van een paard.
Dat kan alleen als de ruiter onder zijn kaak zou staan en aan de teugels trok. Nooit vanuit de positie als hij erop zit. Bestaat niet!

Dus volgens jou loopt een paard met de hals omhoog en z'n hoofd horizontaal?
Is dat hoe jij paardrijdt?
Vast niet.



Het paard loopt over het algemeen met het hoofd verticaal, de ruiter zit daar achter/boven, en het bit hangt dus zodanig in de mond dat het in het gehemelte kan prikken.