Bokt.nl

Citaat:

Dan moet hij gewoon nek het hoogste punt en neus op de LL. Er wordt dus zeker wel gejureerd volgens de richtlijnen

sasja0705 schreef:

Maar das is juist iets wat ik niet snap... menig AR instructeur (squires dan dus) zitten hier op bokt...waarom de stilte?
Als ik van iets overtuigd ben, dan kom ik toch juist ervoor op... of ben ik nu zo naïef?

arie53 schreef:

Helaas is dit tegenwoordig niet het geval. Het gros van de paarden loopt achter de loodlijn en is de nek niet het hoogste punt. Zelfs op het hoogste niveau is dit het geval.

terpentijn schreef:

Gezien het peil en gehalte van de "discussie" (die in feite inmiddels is afgegleden tot niets meer dan een wedstrijdje van mekaar vliegen af willen vangen, mekaar persoonlijk aan de kaak willen stellen en zelfs elkaar ter verantwoording stellen , o.a. door verklaringen omtrent andermans opleiding, reilen en zeilen en persoonlijke filmpjes te EISEN) snap ik wel dat wel dat men zich hier buiten houdt.... Het barst hier van de vooroordelen, en de algemene toon is dermate intolerant, afkammend naar anders denkenden en competitief (zo al niet agressief), dat dit een echte discussie blokkeert.

Maar dat gaat al jaren zo in de meeste van dit soort topics over "rijstijlen" of "opleidings-systemen".

Het verzandt uiteindelijk in niks , of raakt verknoopt in gelijk-heb-discussies op een detail, of op de persoon gespeeld, de kern van het topic op zich is dan allang uit het oog verloren.

Zelfde gebeurt nu ook weer in het Toto-Totlias topic, precies zoals hier, weer die eindeloze ruggebruik discussies, met allemaal dezelfde argumenten en boekenplaatjes.
Komt allemaal niets verder, en zal het ook niet.

Heel jammer, maar ik snap heel goed dat KR en AR lesgevers van enig niveau zich hier buiten willen houden.

jasmijn78 schreef:

Gelukkig kijken de jury's steeds vaker naar het totaalplaatje en niet meer tot op de cm nauwkeurig waar de neus en nek zich bevindt. Zat paarden die weliswaar met de nek het hoogste punt en neus voor de ll lopen, maar met een hele strakke rug en stekende voorbenen. Dan liever eentje die wel volledig losgelaten is, maar met een mooie verbinding een cm achter de ll is. Ik vind dat geneuzel over nek hoogste punt etc een beetje doorslaan. Het gaat om het totaalplaatje.Maar goed; het is makkelijk scoren; iedereen kan zien of de nek het hoogste punt heeft en de neus voor de ll. Maar of de rest ook technisch correct is kunnen er een stuk minder.

Citaat:

Dan liever eentje die wel volledig losgelaten is, maar met een mooie verbinding een cm achter de ll is. Ik vind dat geneuzel over nek hoogste punt etc een beetje doorslaan. Het gaat om het totaalplaatje.

Citaat:

FEI 401
6. In all his work, even at the halt, the horse must be “on the bit”. A horse is said to be “on the bit” when the neck is more or less raised and arched according to the stage of training and the extension or collection of the pace, and he accepts the bridle with a light and soft contact and submissiveness throughout. The head should remain in a steady position, as a rule slightly in front of the vertical, with a supple poll as the highest point of the neck, and no resistance should be offered to the rider.

arie53 schreef:

Als de neus achter de loodlijn is en de nek niet het hoogste punt is, is het totaalplaatje ook niet voor elkaar. Niet voor niets staat dit bindend in de FEI en de KNHS regels voorgeschreven.

arie53 schreef:

FEI 401
6. In all his work, even at the halt, the horse must be “on the bit”. A horse is said to be “on the bit” when the neck is more or less raised and arched according to the stage of training and the extension or collection of the pace, and he accepts the bridle with a light and soft contact and submissiveness throughout. The head should remain in a steady position, as a rule slightly in front of the vertical, with a supple poll as the highest point of the neck, and no resistance should be offered to the rider.

arie53 schreef:

Citaat:

Dit wordt tegenwoordig voor rijkunst versleten terwijl het paard zwaar op de voorhand gaat

arie53 schreef:

Als de neus achter de loodlijn is en de nek niet het hoogste punt is, is het totaalplaatje ook niet voor elkaar. Niet voor niets staat dit bindend in de FEI en de KNHS regels voorgeschreven.

Citaat:

FEI 401
6. In all his work, even at the halt, the horse must be “on the bit”. A horse is said to be “on the bit” when the neck is more or less raised and arched according to the stage of training and the extension or collection of the pace, and he accepts the bridle with a light and soft contact and submissiveness throughout. The head should remain in a steady position, as a rule slightly in front of the vertical, with a supple poll as the highest point of the neck, and no resistance should be offered to the rider.

arie53 schreef:

Een momentopname is altijd het gevolg van de voorgaande pas en de volgende pas het gevolg van de momentopname!

nombrado schreef:

Nou, jasmijn, ik heb dat filmpje van de betreffende ruiter gezien , maar werd er niet vrolijk van.
naast deze stills, kan je nog duizenden van deze stills maken van dit filmpje.

nombrado schreef:

Dat was gewoon B en L materiaal.
Daarna kwam er de M (meer verzameling) waar je na de B en L moeiteloos doorheen kon stromen tot Z aan toe (en hoger)
Het is niet voor niets dat tegenwoordig L voor levenslang staat.

jasmijn78 schreef:

Tot welke klasse ben je nou gekomen in de dressuur Nombrado?

jasmijn78 schreef:

Vraag ik mij ook af. En als ze hun paarden dan zo goed voor elkaar hebben, waarom meten ze zich dan niet met anderen op wedstrijden? Dat is het beste podium om je visie te presenteren. Als je met kop en schouders boven de grote goe-gemeente uitstijgt omdat je je paard fantastisch voor elkaar hebt, dan heb je een heel groot bereik.

Citaat:

The head should remain in a steady position

Citaat:

Wie is dit dan? En buiten dat... al zou de hele proef slecht zijn, dan kun je daar nog geen conclusie uit trekken over de gehele wedstrijdsport en rijkunst zoals Arie dat doet.

Citaat:

Maar wat zegt dat nu zo'n foto Arie? Een momentopname van iemand in een proef.

arie53 schreef:

Wie dit is, is niet van belang.

Anoniem schreef:

Een foto is inderdaad een momentopname. En in dit geval niet zo'n fijn plaatje. De neusriem zit een beetje strak nml.