Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-11-04 14:24

Geplaatst: 02-11-04 14:24

Volgens mij kan deze discussie eindeloos doorgaan.. als je echt systematisch wil weten wat de meeste bokkers vinden zou je een pol moeten openen.. De meerderheid heeft toch bijna altijd gelijk

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-11-04 14:24

Geplaatst door de TopicStarter : 02-11-04 14:24

O, ging het iets te hard Haha!

**Geplaatst**: 02-11-04 14:26

Geplaatst: 02-11-04 14:26

Ik vind dit juist wel een leuke discussie. Mensen komen metr onderbouwde meningen en voorbeelden, toch een redelijke zeldzaamheid op bokt. En het gaat me er niet om wie er gelijk heeft, maar wat de ideeën erachter zijn

**Geplaatst**: 02-11-04 14:26

Geplaatst: 02-11-04 14:26

Appie schreef:
O, ging het iets te hard

Ik volg je niet? Verward

**Geplaatst**: 02-11-04 14:27

Geplaatst: 02-11-04 14:27

Lielle schreef:
Ik vind dit juist wel een leuke discussie. Mensen komen metr onderbouwde meningen en voorbeelden, toch een redelijke zeldzaamheid op bokt. En het gaat me er niet om wie er gelijk heeft, maar wat de ideeën erachter zijn

Jaa klopt daar heb je ook wel gelijk in... Maar heeft A8H geen beeld van haar methode? Wij laten dat toch ook zien?

**Geplaatst**: 02-11-04 14:28

Geplaatst: 02-11-04 14:28

Lielle schreef:
Ik vind dit juist wel een leuke discussie. Mensen komen metr onderbouwde meningen en voorbeelden, toch een redelijke zeldzaamheid op bokt. En het gaat me er niet om wie er gelijk heeft, maar wat de ideeën erachter zijn

Ja en vind ook leuk dat delen uit boeken zo veel op elkaar lijken van de klassieke manier en dat sommige mensen zeggen dat ze op klassieke wijze bezig zijn, maar toch anders uitvoeren. Is toch heel apart Bloos

. Maar goed wel leerzaam topic. Goed bezig mensen Vingers aflikken

**Geplaatst**: 02-11-04 14:31

Geplaatst: 02-11-04 14:31

Jaaaa maar volgens die mensen zijn er waarschijnlijke ook weer velen subklassieke manieren van paardrijden Lachen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-11-04 14:32

Geplaatst door de TopicStarter : 02-11-04 14:32

Megantjuh schreef:
Ik volg je niet?

Was een reactie op Bets haar opmerking over dat ze het zelf had ondervonden Knipoog

.

Ik vind het juist ook leuk om de verschillende meningen te lezen en de al dan niet goede onderbouwing ervan Knipoog

. De Klassieke manier hoeft niet de enige weg te zijn, maar het is wel leuk om er goed over na te denken. Dan wordt de logica ervan vanzelf duidelijk.

**Geplaatst**: 02-11-04 14:34

Geplaatst: 02-11-04 14:34

Hmmm al vind ik het moeilijk om een andere theorie dan ik zelf heb logisch te vinden.. *LOL*

**Geplaatst**: 02-11-04 14:35

Geplaatst: 02-11-04 14:35

maar dat is logisch want ik heb gewoon altijd gelijk Tong uitsteken

copyright WF Hermans

**Geplaatst**: 02-11-04 14:36

Geplaatst: 02-11-04 14:36

Whahaahhaahaa... Tja dat is toch ook zo.. De methode die jij gebruikt/hanteert, vind je in principe altijd de beste anders had je die niet gekozen, toch?

**Geplaatst**: 02-11-04 14:43

Geplaatst: 02-11-04 14:43

Maar rom
Op een motor word ook in de bocht mee gehangen Lachen

Ik ga met appie mee dat je met levenloze dingen geen goed voorbeeld hebt.
Die vinden het niet eng of raar om uit evenwicht te zijn.

**Geplaatst**: 02-11-04 15:30

Geplaatst: 02-11-04 15:30

runningkawa schreef:
[image]

Ik ga met appie mee dat je met levenloze dingen geen goed voorbeeld hebt.
Die vinden het niet eng of raar om uit evenwicht te zijn.

Ja, dat bedoelde ik gisteren eigenlijk ook te zeggen, maar kwam niet meer helemaal uit de verf Tong uitsteken

Het vergelijken van krukjes, motoren etc met een paard raakt kant noch wal. Paarden zijn levend en dus de onberekenbare factor in het geheel. Een motor gaat de bocht altijd op dezelfde manier door als je steeds hetzelfde doet, een paard kan het ineens niet meer begrijpen.

**Geplaatst**: 02-11-04 15:43

Geplaatst: 02-11-04 15:43

Lielle schreef:
Ik heb desondanks toch heel wat barrages op topsnelheid gereden

DAn zou ik eens heel goed gaan kijken hoe springruiters zitten als ze een barrage rijden Knipoog

Barrages worden trouwens bij lange na niet op topsnelheid gereden, maar op bochten afsnijden. Dat is veel effectiever in een springparcours Knipoog

Levenloze voorwerpen zijn juist een heel goed voorbeeld. Daar kun je veel beter het natuurkundige aspect van gewichtshulpen zien Knipoog

**Geplaatst**: 02-11-04 15:45

Geplaatst: 02-11-04 15:45

De springruiters zie je duidelijk kijken en zitten in de richting waarin ze gaan

**Geplaatst**: 02-11-04 15:45

Geplaatst: 02-11-04 15:45

Ja maar een levenloos iets reageerd altijd het zelfde op iets en en paard niet..

**Geplaatst**: 02-11-04 15:50

Geplaatst: 02-11-04 15:50

Megantjuh schreef:
Ja maar een levenloos iets reageerd altijd het zelfde op iets en en paard niet..

inderdaad

**Geplaatst**: 02-11-04 15:55

Geplaatst: 02-11-04 15:55

runningkawa schreef:
[image]

Maar rom
Op een motor word ook in de bocht mee gehangen

Kijk eens goed hoe lijn van moterrijder en moter loopt. ->
Vergeef me mijn gebrekkige tekenkunst Scheve mond

Hij hangt wel aan de binnenkant, maar zijn buitenzitbeen duwt de moter de bocht door Lachen

**Geplaatst**: 02-11-04 15:56

Geplaatst: 02-11-04 15:56

DePennyBitch schreef:
inderdaad

Daarom zijn het ook van die goede voorbeelden Haha!

**Geplaatst**: 02-11-04 15:57

Geplaatst: 02-11-04 15:57

Enniewee, ik heb het hier nog steeds niet over wat goed of fout is, ik heb het gewoon over een beschrijving van een andere manier

**Geplaatst**: 02-11-04 15:58

Geplaatst: 02-11-04 15:58

ooit op een motor gehangen in een bocht?
Dan duw je niet de bocht door met je buitenbeen
Maar klem je jezelf daarmee vast, omdat je anders te ver door hangt en op je bek gaat

Dus heeft niks geen vergelij met ons buitenbeen

Ook het binnen been niet, ijzer kan niet buigen om een been of een achterwiel beter ondertreden Lachen

**Geplaatst**: 02-11-04 15:58

Geplaatst: 02-11-04 15:58

DePennyBitch schreef:
Een motor gaat de bocht altijd op dezelfde manier door als je steeds hetzelfde doet, een paard kan het ineens niet meer begrijpen.

Dit is natuurlijk onzin. Als het paard het plotseling niet meer begrijpt dan doe JIJ iets verkeerd. Niet het paard Knipoog

**Geplaatst**: 02-11-04 15:59

Geplaatst: 02-11-04 15:59

runningkawa"]
ooit op een motor gehangen in een bocht?
[/quote]
Yep

[quote="runningkawa schreef:
Dan duw je niet de bocht door met je buitenbeen

Dat klopt, de bocht door met je zit Knipoog

Laatst bijgewerkt door Romkabouter op 02-11-04 16:00, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-11-04 15:59

Geplaatst: 02-11-04 15:59

Romkabouter schreef:
Enniewee, ik heb het hier nog steeds niet over wat goed of fout is, ik heb het gewoon over een beschrijving van een andere manier

Nee, no offence natuurlijk. Alleen ik denk dat je hier mens/dier en machine teveel met elkaar wilt vergelijken.

En dáár ga je imo de fout in! Het is appels met peren vergelijken dus, geen vergelijk eigenlijk.

**Geplaatst**: 02-11-04 16:00

Geplaatst: 02-11-04 16:00

runningkawa schreef:
ooit op een motor gehangen in een bocht?
Dan duw je niet de bocht door met je buitenbeen
Maar klem je jezelf daarmee vast, omdat je anders te ver door hangt en op je bek gaat

Dus heeft niks geen vergelij met ons buitenbeen

Ook het binnen been niet, ijzer kan niet buigen om een been of een achterwiel beter ondertreden

he he.. jij verwoord het zoals ik dus bedoel!

En daarmee terugkomend op hetgeen ik zeg: machines en levende wezens zijn niet met elkaar te vergelijken.

Leuke discussie overigens Knipoog

Nomineer dit bericht ×