Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Charaz schreef:Hoe is de diagnose ontsteking C6-C7 gesteld? Door middel van echo/foto?
Imo zou nageeflijk rijden zonder bit ook mogelijk zijn als het paard goed ondertreed en hoeft er niet perse druk van het bit te zijn om de neus in de goede positie te krijgen.
Imre schreef:Kijk eens of je iets kan vinden van Rien van der Schaft die de contactteugel uitlegt. In het kort gaat het om een zachte verbinding die altijd hetzelfde aanvoelt, in welke gang of houding het paard ook loopt, waarbij je het paard niet dwingt en dus in zijn eigen houding loopt. Als je daarin je trainingen doet zal hij vanzelf na gaan geven. Duurt even, dit heb je niet in een weekje voor elkaar.
*edit*
Zie https://www.knhs.nl/kennisbank/instruct ... er-schaft/
Duhelo schreef:Ik heb de openingspost van ts blijkbaar verkeerd begrepen, die gaat specifiek over het nageeflijk rijden door een weerstandsbiedende hand, en niet het weerstand bieden op verschillende manieren in het algemeen?
want orion: om je paard recht te krijgen (en dus idd het dragende been te gaan trainen in het onderbrengen en het onderbrengende been te gaan trainen in het dragen), moet je wel ergens weerstand bieden, weerstand bied je nl ook door met je zweepje te begrenzen / vragen om gewicht te verplaatsen etc.
Ik ben het dus alleen maar eens met jouw post.
Anoniem schreef:He wat grappig, Jente is mijn instructrice!
Ik vind zelf deze manier heel fijn en merk enorm verschil in mijn merrie. Ze draagt zichzelf veel meer, hangt niet meer in mijn hand, loopt veel beter op eigen benen en... Zoekt zelf mijn hand op en geeft na!
Ik ben dus zeer te spreken over deze manier, en heb haar al 4 jaar op de andere manier gereden. Dus inderdaad waarbij je meer aan de voorkant zit. Nu doe ik dat nagenoeg niet en ze loopt zoveel fijner!
orion456 schreef:Anoniem schreef:He wat grappig, Jente is mijn instructrice!
Ik vind zelf deze manier heel fijn en merk enorm verschil in mijn merrie. Ze draagt zichzelf veel meer, hangt niet meer in mijn hand, loopt veel beter op eigen benen en... Zoekt zelf mijn hand op en geeft na!
Ik ben dus zeer te spreken over deze manier, en heb haar al 4 jaar op de andere manier gereden. Dus inderdaad waarbij je meer aan de voorkant zit. Nu doe ik dat nagenoeg niet en ze loopt zoveel fijner!
He wat leuk dat je ook bij Jente lest!! Ik ook met Orion. Heeel blij mee, net als jij.
Imre schreef:Kijk eens of je iets kan vinden van Rien van der Schaft die de contactteugel uitlegt. In het kort gaat het om een zachte verbinding die altijd hetzelfde aanvoelt, in welke gang of houding het paard ook loopt, waarbij je het paard niet dwingt en dus in zijn eigen houding loopt. Als je daarin je trainingen doet zal hij vanzelf na gaan geven. Duurt even, dit heb je niet in een weekje voor elkaar.
*edit*
Zie https://www.knhs.nl/kennisbank/instruct ... er-schaft/
Joolien schreef:Interessante discussie. Ik vraag me meteen af, waarom kan het niet allebei. Mijn verzorgpaard komt soms 'in het frame' zonder dat ik wat vraag aan de voorkant, maar wanneer ik hem goed actief rijdt en hij in balans is. Maar soms merk ik dat hij zijn rug wat weg drukt en dan werk ik wel met een weerstand biedende hand. Het is overigens een PRE, ik weet niet of dat uit maakt.
Rolfje schreef:Dit groepje dames ken ik en heb ze regelmatig zien lesgeven. En vaak met enige verbazing heb ik zitten kijken. De paarden zijn namelijk niet nageeflijk maar lopen kompleet op de voorhand en dat vind deze groep fantastisch. Om niet te spreken over niet passende zadels, scheefzittende ruiters die alleen maar halleluja kregen te horen. Karen heeft er inderdaad een boek over geschreven en zoveel onzin heb ik nog nooit bij elkaar gezien. Het wiel opnieuw uitvinden en vertalen naar je eigen kunnen en mogelijkheden, maar het heeft niets met goed paardrijden te maken.
Overigens zie je ook de meeste blessures bij paarden bij deze groep instructeurs. Schoftlift, bekkenflexie, allemaal populaire namen voor een paard dressuurmatig trainen. Maar daadwerkelijk naar de hand gereden en over de rug is bij deze groep niet aanwezig.
Maar omdat ze communicatief heel vaardig zijn en dit online zeer goed kunnen overbrengen gaat de onzekere paardenmens overstag. Het is meer marketing dan kennis bij deze dames.
Ninx schreef:Maar wat je zegt: de onzekere paardenmens ziet de bomen door het spreekwoordelijke bos dan even niet meer.
Verder weet ik natuurlijk niet of inhoudelijk klopt wat je zegt, want ik heb er eigenlijk nooit echt bewegend materiaal van gezien.
Heb jij het dan primair over Karin & collegae, of ook Mireille den Hoed, of laatstgenoemde Rien?