Bokt.nl

Sees schreef:

Beckydevos, dat van die sporen haal ik er niet uit hoor...?

Yvank_ schreef:

papagroom schreef:

ja wel....dat merk je wel degelijk....een paard geeft wel degelijk signalen door via het bit....en ik ken persoonlijk geen paard dat zonder bit beter loopt als met....het is niet voor niets dat bitloos in de dressuur een aparte klasse is,die ook nog eens uitsluitend in de lagere klasses verreden wordt.
Overigens wel jammer dat daar bijzonder weinig animo voor is.

Dan nodig ik je van harte uit mijn pony te komen testen , die loopt stukken beter zonder dan met bit. Je geeft geen signalen door via het bit maar via je aanleuning. En die aanleuning bereik je van achteruit met je zit en je benen en niet met het bit.

papagroom schreef:

en wat betreftaanleuning.....Je bereikt een goede aanleuning door voorwaarts te rijden met zachte meevoelende hulpen. Wanneer je merkt dat je paard het bit opzoekt, bied je hem licht weerstand met de teugel zodat het steun vindt op het bit. Hij mag echter niet gaan hangen. Het drijven is voor een aanleuning van het allergrootste belang, want de aanleuning in de klassieke zin is het resultaat van de juiste verhouding tussen drijvende en ophoudende hulpen van de ruiter.
Het komt er dus op neer dat het paard met de onder kaak het bit raakt en vervolgens zelf contact zoekt met de hand van de ruiter....ik zou niet weten hoe ik dat bitloos goed voor mekaar krijg....ik ben het met je eens dat je best een vorm van aanleuning op de neus kan verkrijgen,maar nooit de perfectie die je op t bit kan rijden....

Brainless schreef:

@PPG
Bitloos L2
http://www.youtube.com/watch?v=5wNG0PfUhOc
Bitloos M2
http://www.youtube.com/watch?v=9jFg40vy ... re=related

papagroom schreef:

Brainless schreef:

@PPG
Bitloos L2
http://www.youtube.com/watch?v=5wNG0PfUhOc
Bitloos M2
http://www.youtube.com/watch?v=9jFg40vy ... re=related

Dat is een heel goed voorbeeld ,dat je in de basis best een keurige bitloze proef neer kunt zetten....als je echter verder wilt komen als de basis,zul je toch wel minimaal 1,maar nog liever 2 bitten nodig hebben....ennuh een goed bit,in een bekwame hand is niks niet zielig hoor.

papagroom schreef:

Dan werp ik je bij deze de handschoen toe,en wacht er jou een schone taak,want je zou de eerste zijn.......Ik zou het overigens wel gewldig vinden als het je lukt.

papagroom schreef:

Ik zie een paar filmpjes,van een paar keurig uitgevoerde oefeningen,maar dat is niet wat ik bedoel met een FEI proef op nivo.....ik denk overigens wel dat je best kans hebt dat deze paarden gewoon met bit beleerd,en getraind zijn.....de fotos van jolien spreken me meer aan...zien er goed uit...hier zou ik graag bewegend beeld van zien.
@air
met basis bedoel ik alles tm ZZ.
er is inderdaat weinig mogelijk in de sport,maar de mogelijk heden die er wel zijn worden uiters sumier gebruikt,en de kwaliteid(althands die ik tot nog toe heb gezien)is bedroevend.

Joolien schreef:

papagroom schreef:

Ik zie een paar filmpjes,van een paar keurig uitgevoerde oefeningen,maar dat is niet wat ik bedoel met een FEI proef op nivo.....ik denk overigens wel dat je best kans hebt dat deze paarden gewoon met bit beleerd,en getraind zijn.....de fotos van jolien spreken me meer aan...zien er goed uit...hier zou ik graag bewegend beeld van zien.
@air
met basis bedoel ik alles tm ZZ.
er is inderdaat weinig mogelijk in de sport,maar de mogelijk heden die er wel zijn worden uiters sumier gebruikt,en de kwaliteid(althands die ik tot nog toe heb gezien)is bedroevend.

Zweep moet je niet zien als strafmiddel maar als hulpmiddel.

http://www.youtube.com/watch?v=bx-z_SRRddA

papagroom schreef:

Ik zie een paar filmpjes,van een paar keurig uitgevoerde oefeningen,maar dat is niet wat ik bedoel met een FEI proef op nivo.....ik denk overigens wel dat je best kans hebt dat deze paarden gewoon met bit beleerd,en getraind zijn.....de fotos van jolien spreken me meer aan...zien er goed uit...hier zou ik graag bewegend beeld van zien.
@air
met basis bedoel ik alles tm ZZ.
er is inderdaat weinig mogelijk in de sport,maar de mogelijk heden die er wel zijn worden uiters sumier gebruikt,en de kwaliteid(althands die ik tot nog toe heb gezien)is bedroevend.

Air schreef:

Nevzorov kan ik nou geen mooi voorbeeld vinden... Ik zie er geen Skala der Ausbildung, geen paard wat met veel plezier de oefeningen uitvoert.

Grappig papagroom, dat je het net nog over de klassieke dressuur had maar dit niet kan zien... Dan weet ik helemaal niet meer wat je wil zien

papagroom schreef:

ik zou graag beelden zien van een complete proef, met en zonder bit,en dan natuurlijk wel door de zelfde ruiter,met even veel inzet gereden......wat ik daar van tot nog toe live heb gezien won het bit altijd.

Tendance schreef:

Ik word zo moe,
van dat bitloze gedoe.
Dat gezeur van die bitlozen,
die er voor hebben gekozen,
om niet alleen zonder bit te gaan rijden,
maar ons bitrijders ook met gezeur te verblijden.
Met een bit rijden is zo slecht!
Ze hebben geen officieel onderzocht bewijs, maar toch is het echt.

Snappen ze nu niet, dat wat ze ook zeggen,
wij ons bitje er echt niet bij neer zullen leggen?