Bokt.nl

xxOrlando schreef:

Morganya schreef:

Waarom niet? Ik rij met een ongebroken kunststoftrens, maar heb echt wel eens lange teugel

ik heb gelezen dat dat juist dan op de lagen druk van de mond.

Morganya schreef:

Air schreef:

Waar zeg ik dat
Waarom zou je je verdiepen in allemaal bitten wanneer je paard goed op bitloos reagert?
Heb het nergens over bitten in een kwaad daglicht zetten, ik zie alleen echt geen enkele reden waarom je je zou moeten verdiepen in alle verschillende bitten terwijl het zo simpel kan zijn.

Tja, dat argument gaat dan andersom ook op. Waarom zou je je verdiepen in bitloos wanneer je paard goed op bit reageerd?
Beide even kortzichtig

xxOrlando schreef:

Morganya schreef:

ik heb gelezen dat dat juist dan op de lagen druk van de mond.

Met een lange teugel? Nee hoor. Ja of je moet de gewone druk bedoelen qua drukverdeling. Dan komt alles op de lagen en (soms) tong. Bij een gebroken bit komt alles op de lagen en tegen het verhemelte. Maar met lange teugel komt er nergens extra druk. (bij een stang dan weer wel, maar een ongebroken trens is geen stang)

Electra63 schreef:

@Joolien
Dat doet er niet toe. In deze discussie interesseert mij alleen de "onafhankelijkheid" en de "kennis" van de bokkers die uitdragen hier op Bokt alsof zij deskundigen zijn.
Want ik heb net de genoemde website bekeken van genoemde webdesigner, maar ook daar ben ik niet van onder de indruk. Slecht gemaakt/gebouwd en ook niet onafhankelijk met passervice bitloos en allerlei reclames.
Dat mag, iedereen mag zijn geld verdienen, maar doe niet net alsof JIJ alleen de goedheid voor je paard bent en laat anderen, buiten de excessen, gewoon in zijn waarde.

Ik kan en wil niets aannemen, van iemand die op haar paardje een beetje sloft door het bos.

xxOrlando schreef:

Maar wat is dan het veschil tussen de ongebroken en de dubbelgebroken bit ??

Morganya schreef:

Waarom zou je met zadel blijven rijden terwijl het ook zonder kan? Waarom zou je uberhaupt nog rijden? Paard staat liever in de wei, dan wordt ie ook niet kapot gereden. Goed, dat is flauw en onrelevant, maar ik vind het wel te vergelijken met jou opmerking. Verdiepen in bitten, dan ben je met de basis ook vrij snel klaar. Gebroken, dubbelgebroken, ongebroken of stang. Dan nog watertrens, d-trens of bustrens. Je verdiepte je nog even in de beschikbare materialen (rubber, kunststof, leer, argentaan, koper of rvs) en je bent de basis al gepasseerd. Alleen nog even verdiepen in de mond van je paard, et voila. Meer bitten heeft de doorsnee ruiter niet nodig. Nu lijkt het of jij zegt dat je je niet verdiept in bitten omdat dat meer werk is

Joolien schreef:

Wat vind je dan van de aard van het filmpje Electra, los van door wie het is gemaakt? Vind je het niet logisch klinken, oid?

papagroom schreef:

Joolien schreef:

Wat vind je dan van de aard van het filmpje Electra, los van door wie het is gemaakt? Vind je het niet logisch klinken, oid?

Niet alles wat logisch klinkt, is waar....

Joolien schreef:

Electra63 schreef:

@Joolien
Dat doet er niet toe. In deze discussie interesseert mij alleen de "onafhankelijkheid" en de "kennis" van de bokkers die uitdragen hier op Bokt alsof zij deskundigen zijn.
Want ik heb net de genoemde website bekeken van genoemde webdesigner, maar ook daar ben ik niet van onder de indruk. Slecht gemaakt/gebouwd en ook niet onafhankelijk met passervice bitloos en allerlei reclames.
Dat mag, iedereen mag zijn geld verdienen, maar doe niet net alsof JIJ alleen de goedheid voor je paard bent en laat anderen, buiten de excessen, gewoon in zijn waarde.

Ik kan en wil niets aannemen, van iemand die op haar paardje een beetje sloft door het bos.

Maar dat is toch iets anders dan de waarheid? Ik heb gemerkt dat je niet zomaar iets aanneemt, maar ga je dan echt pas iets geloven als Sjef Janssen je iets verteld? Dat snap ik niet zo goed.

Electra63 schreef:

Jollien,
Het klopt dat ik nooit zomaar iets aanneem van iemand op internet. Ik ken ze niet, ik weet hun intenties niet en ik weet niet of het klopt wat zij beweren.

Kijk, als jij goed zou bijlezen (net als anderen in dit topic), dan zou jij weten, dat 2 van de 3 pony's/paarden die ik heb gehad, geen ijzers bijvoorbeeld hadden. Mijn 1e pony reed ik ook met halster en stond ook 24/7 buiten.
Dus ik ben helemaal niet star en ik heb zeker niet de wijsheid in pacht. Maar ik neem niets aan van fanataci of van zelfbenoemde goeroe's.

Ik kijk wat het beste op dat moment bij het paard en mijzelf past.
En nu moet ik even weg.

papagroom schreef:

ja wel....dat merk je wel degelijk....een paard geeft wel degelijk signalen door via het bit....en ik ken persoonlijk geen paard dat zonder bit beter loopt als met....het is niet voor niets dat bitloos in de dressuur een aparte klasse is,die ook nog eens uitsluitend in de lagere klasses verreden wordt.
Overigens wel jammer dat daar bijzonder weinig animo voor is.

papagroom schreef:

ja wel....dat merk je wel degelijk....een paard geeft wel degelijk signalen door via het bit....en ik ken persoonlijk geen paard dat zonder bit beter loopt als met....het is niet voor niets dat bitloos in de dressuur een aparte klasse is,die ook nog eens uitsluitend in de lagere klasses verreden wordt.
Overigens wel jammer dat daar bijzonder weinig animo voor is.

Air schreef:

Daar zit je fout.
Je vangt signalen op dmv. de aanleuning. Het maakt geen verschil in gevoel of dat via de mond of via de neus is. Het gevoel is hetzelfde, je krijgt hetzelfde door.

Air schreef:

Sees: daar hoeft nieteens gewenning bij komen kijken. Correcte dressuur idd. wel. Een paard wat gewdongen wordt om in de krul te gaan heb je geen aanleuning mee.

Electra63 schreef:

Een journalist, een docent natuurkunde, een webdesigner zijn IMO geen deskundigen op paardengebied.
Zij zijn wel deskundig in hun eigen branche.

Electra63 schreef:

Jullie zullen het best allemaal goed bedoelen, maar de hetze die jullie voeren door vooral dressuur en-/of sportruiters door het slijk te halen, werkt IMO alleen maar in jullie nadeel.

Electra63 schreef:

Ik kan jullie niet serieus nemen. Niet alleen gebaseerd op dit topic, maar gebaseerd op de berichten van jullie, die je overal op Bokt tegenkomt. Soms totaal niet relevant en soms wordt er gewoon fout advies gegeven.

papagroom schreef:

ja wel....dat merk je wel degelijk....een paard geeft wel degelijk signalen door via het bit....en ik ken persoonlijk geen paard dat zonder bit beter loopt als met....het is niet voor niets dat bitloos in de dressuur een aparte klasse is,die ook nog eens uitsluitend in de lagere klasses verreden wordt.
Overigens wel jammer dat daar bijzonder weinig animo voor is.

Electra63 schreef:

Ik zag een paar dagen geleden een topic daar vroeg een (jong) meisje advies over een zadel. Antwoord: neem een wintec en vervang even het schroefje, past altijd. (kort samengevat).