Zomaar wat quotes uit dat topic:
Lielle schreef:Hoe kun je een goede wending of overgang rijden met een paard dat niet nageeflijk is? Lees het dressuurboekje eens door, mn de opmerking over het skala, dan zie je dat het hardnekkige gerucht dat een paard in het B niet nageeflijk hoeft te zijn, volkomen onzin is.
Mies7 schreef:Ik heb in mijn reactie op dit topic heb ik niet beweerd dat het paard helemaal niet nageeflijk hoeft te zijn. In de B moet er natuurlijk wel enige mate van nageeflijkheid/aanleuning zijn, maar je kunt van een B-paard niet verwachten dat het al zo fijn in de aanleuning en oprichting is als een (correct afgericht) Z-paard. Ik bedoelde er eigenlijk mee te zeggen dat de aanleuning niet PERFECT hoeft te zijn. Het paard moet natuurlijk wel nageeflijk zijn en aanleuning hebben, maar een B-paard kan best nog wel eens z'n balans kwijt zijn wat een storing in de aanleuning geeft. Dat mag bij een Z-paard niet meer gebeuren vind ik. In de B vind ik het niet erg als een paard soms even achter de loodlijn komt of er juist soms iets te veel voor komt, of dat de nek nog niet het hoogste punt is.
Starbreeze schreef:B niveau is dan wel 'laag' (ik noem het de Basis

), maar het is wel het BEGIN van je verdere training. Eea zal dus al wel een beetje voor mekaar moeten zijn. Een paard dat zn rug wegdrukt dat lijkt natuurlijk nergens op en is het begin van het einde. Dus lijkt me logisch dat ze dat niet willen zien. Dan hoeft een paard nog niet constant in een perfecte aanleuning te lopen, maar het BEGIN ervan moet al wel zichtbaar zijn.